导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 河间金栋
打印 上一主题 下一主题

第九节 道家、道教和《内经》-《内经时代》补注

[复制链接]
51
 楼主| 发表于 2015-8-20 00:09:14 | 只看该作者
【补注】
⑴道家在西汉前半期汉武帝独尊儒术之前的时期,汉高帝(刘邦)→惠帝(刘盈)→高后(吕雉)→文帝(刘恒)→景帝(刘启)→武帝(刘彻)。
52
 楼主| 发表于 2015-8-20 00:09:57 | 只看该作者
⑵六家指要:指阴阳,儒,墨,名,法,道德六家。
《史记·太史公自序》:“尝窃观阴阳之术,大祥而众忌讳,使人拘而多所畏;然其序四时之大顺,不可失也。儒者博而寡要,劳而少功,是以其事难尽从;然其序君臣父子之礼,列夫妇长幼之别,不可易也。墨者俭而难遵,是以其事不可遍循;然其强本节用,不可废也。法家严而少恩,然其正君臣上下之分,不可改矣。名家使人俭而善失真,然其正名实,不可不察也。”
金栋按:当补医家要指。
古代医家虽已有医学典籍,然在汉之时,“医乃小技”,百工之一,地位卑微,东汉名医华佗“耻以医见业”则是明证,所以有“巫、医乐师,百工之人,君子不齿”之贬言也,与今不可同日而语。
53
 楼主| 发表于 2015-8-20 00:10:26 | 只看该作者
⑶道家:司马迁父子所说的道家,是指黄老术的新道家,与先秦道家已有不同。
54
 楼主| 发表于 2015-8-22 21:52:44 | 只看该作者
搜索
【原文】看来,所谓汉初尚黄老的实质,竟是在道家的旗帜下来了一番诸子百家大汇合。道家在春秋战国原不如其他五家显贵,那时最为统治者重视的依次是儒、墨、道、法、名、阴阳。真正促成大一统的乃是法家。法家讲人定胜天,和道家正相反。岂知“法家严而少恩”,严刑苛法使秦王朝迅速崩溃。反者道之动。道家由隐而显是汉初政治的需要,也是事物发展规律。不过,其余诸家并不甘寂寞,儒家尤其跃跃欲试,多次与道家争锋。司马迁说:“世之学老子者,则黜儒学,儒学亦黜老子。”(《史记·老子韩非列传》)这场斗争持续到文帝时,仍以道家占绝对优势。学术上的原因就是儒家学说的学术内容这是还太朴素、太单薄。到武帝时,董仲舒全面吸收阴阳五行学说,彻底改造了儒家思想。这种新儒学不仅能直接地为汉家受命于天服务,而且学术气息-用阴阳五行论证的严密程度也超过了道家。此后,儒家独尊,直至近代前都是封建统治的正统思想。至于法家(刑名)之学,则汉初也实际上在采用,不过口号喊得不响罢了。
以上是汉初道家的地位及其与儒、法、阴阳各家的关系简介。道家盛行了一百年左右,此后的地位也仅次于儒。在这种社会思想背景下出现的各种学术著作必然有明显的道家痕迹。
55
 楼主| 发表于 2015-8-22 21:53:39 | 只看该作者
【补注】

⑴真正促成大一统的乃是法家秦灭六国而完成统一。秦始皇嬴政是法家人物。
金栋按:范文澜说:“秦孝公用商鞅治秦国,此后秦政治是法家学说指导下的政治,国王极端专制,刑罚极端残酷,山东六国称秦为虎狼之国,是名符其实的。秦始皇、秦二世尤重韩非学说,商鞅加韩非,秦政治残暴到无以复加的程度。固然,法家政治在秦始皇时,曾起着富国强兵摧毁领主势力的作用,但到秦二世时,法家政治只剩下完全黑暗的一面,使秦强盛的学说转成为促秦灭亡的学说了。” (《中国通史·第二册·第一章·第一节秦怎样建立汉族的统一国家》)
搜索
搜索
56
 楼主| 发表于 2015-8-22 21:54:54 | 只看该作者
⑵反者道之动:向相反的方向运动,这是“道”在运动中的规律。
《河上公章句》:“反,本也。本者道[之]所以动,动生万物,背之则亡。”
王弼注:“高以下为基,贵以贱为本,有以无为用,此其反也。动皆知其所无,则物通矣。故曰‘反者,道之动’也。”
金栋按:老子的辩证思想,即宇宙万事万物在运动过程中可以发展变化,相互转化,所谓“物极必反”矣。《内经》的辩证思想有其端倪,如重阴必阳、重寒必热等。陈鼓应说:“阴与阳的矛盾转化关系被《系辞》表述为‘一阴一阳之谓道’,此实为对老子‘反者道之动’的转译。”(陈鼓应、赵建伟《周易今注今译》)
此句见于《老子·第四十章》。
搜索
57
 楼主| 发表于 2015-8-22 21:55:54 | 只看该作者
⑶黜:废,贬退。《史记索隐》:“退而后之也。”
搜索
58
 楼主| 发表于 2015-8-22 21:56:27 | 只看该作者
⑷老子韩非列传:各本不一。有作《老子伯夷列传》者,有作《老庄申韩列传》,亦有作《老子韩非列传》者。
金栋按:《史记集解》:“监本老子与伯夷同传第一,庄子与韩非同传第三。索隐本伯夷第一,老子、庄子、韩非同传第三。索隐云二人教迹全乖,不宜同传。先贤已有成说,今者不可依循。宜令老子、尹喜、庄周同为传,其韩非可居商君传末。正义本老子、庄子、伯夷居列传之首。正义曰老子、庄子开元二十三年奉敕升为列传首,处夷、齐上。然汉武帝之时,佛教未兴,道教已设,道则禁恶,咸致正理,制御邪人,未有佛教可导,故立老、庄于申、韩之上。今既佛、道齐妙,兴法乖流,理居列传之首。今依正义本。”
搜索
59
 楼主| 发表于 2015-8-22 21:56:59 | 只看该作者
⑸儒家独尊:武帝尊儒并不意味着他罢黜百家,也就是说尊儒和“独尊儒术”是完全不同的两个概念。实际上,汉武帝一方面尊儒,另外一方面则是“悉延百端之学”,各种人才都予以任用。《史记·龟策列传》中讲道:“至今上(武帝)即位,博开艺能之路,悉延百端之学,通一伎之士咸得自效,绝伦超奇者为右,无所阿私,数年之间,太卜大集。”杨生民对此有详细的考察:“录用既学儒学又学各家之学,或先学各家之学后学儒学的学者是‘悉引百端之学’的表现形式之一。……汉武帝‘悉延百端之学’的另一表现形式是直接任用各学派的人做官,如任用法家并发挥其作用。……黄老之术是西汉初国家的指导思想。武帝即位后黄老学说的地位大大降低,但是武帝仍然任用黄老之术的人当官。汲黯即是一例。……此外,武帝对杂家、兵家、术数家等一概任用。……上述事实说明,武帝‘悉延百端之学’确系历史事实。这就是说,武帝在尊儒术、重法治的同时,还兼用百家。”
基本上看,汉武帝在尊儒的同时并没有罢黜百家之学,而是人尽其用,不拘学派。至于儒家独尊的结果,是武帝之后逐渐形成的局面。(《中国儒学史·两汉卷·第二章董仲舒<春秋>公羊学的儒学思想体系》)
搜索
60
 楼主| 发表于 2015-8-22 21:57:45 | 只看该作者
⑹汉初也实际上在采用(刑名)见上补注“汉初尚黄老”。
搜索
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-4-3 15:03 , Processed in 0.055670 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表