什么是“阳化气阴成形”？

理论求真 · 发表于 2015-8-10 12:02:31

SJ1233AA 发表于 2015-8-10 11:46
当然是我通过对古人的阴阳学习的理解,理解和观点是不同的.理解并不违背原著,观点可以是自己创立的.
古人 ...

动态的,向上的,热的,无形的都可以归入阳;静止的,向下的,寒的,有形的都可以归入阴.这怎么得出“阳化气阴成形”是什么？你所说的不违背原著是哪个原著？

SJ1233AA · 发表于 2015-8-10 12:05:32

董建军发表于 2015-8-10 11:47
那部经典有？

中基教材里不是这样定义的吗?基本的概念就像公理一样,是不需要证明的,就是这样的.这些概念散见于古典中.

SJ1233AA · 发表于 2015-8-10 12:16:52

理论求真发表于 2015-8-10 12:02
动态的,向上的,热的,无形的都可以归入阳;静止的,向下的,寒的,有形的都可以归入阴.这怎么得出“阳化气阴成 ...

怎么不可以得出?你用一块肉加水放在炉上煮,炉火就是阳化气,你吃肉喝汤养育身体,长胖了,就是阴成形.

SJ1233AA · 发表于 2015-8-10 13:19:13

本帖最后由 SJ1233AA 于 2015-8-10 13:21 编辑

董建军发表于 2015-8-10 12:18
就是散见请你引用出来。

[img]file:///C:\Users\Administrator\AppData\Roaming\Tencent\Users\1633763079\QQ\WinTemp\RichOle\2SON]TNKN[K$$K{}M}@8@RM.png[/img]
看到没有,随便于那里有有

杏园春 · 发表于 2015-8-10 14:08:11

gl0101 发表于 2015-7-28 10:30
“医者意也”害死人啊。同意。

“医者意也”何错之有？是乱解者之错！

高智海 · 发表于 2015-8-10 15:05:16

本帖最后由高智海于 2015-8-10 15:07 编辑

理论求真发表于 2015-8-10 10:43
活人体内的阴阳，唯一的特征就是阳化气阴成形，这是不是你自己编造的？
你用自己的编造能证明自己的编造 ...

如果这句话是我编造的，就说明你体内没有阳化气阴成形。对吗？

SJ1233AA · 发表于 2015-8-10 15:59:08

董建军发表于 2015-8-10 14:16
故曰：天地者，万物之上下也；阴阳者，血气之男女也；左右者，阴阳之道路也；水火者，阴阳之徵兆也；阴阳 ...

我真不明白,你这句“阳化气阴成形”本身就表明了我的意思,为什么一直要我指出它的出处?
我的意思就是:因为有了人体内的阳气,才能化谷,其气清者升为阳,其气浊者降为阴.阳就是体温,阴就是人体组织.

SJ1233AA · 发表于 2015-8-10 16:02:18

理论求真发表于 2015-8-10 10:48
你这阳化气阴成形就是所有生命的运动转化的观点有出处吗？是不是你自己认为的？

这句话本身就是这个意思,我只是对其理解后的意译

理论求真 · 发表于 2015-8-11 18:32:47

本帖最后由理论求真于 2015-8-11 19:01 编辑

高智海发表于 2015-8-10 15:05
如果这句话是我编造的，就说明你体内没有阳化气阴成形。对吗？

逻辑混乱，这句话是你编造的，怎么就能说明我体内没有阳化气阴成形？

你怎么不敢回答问题？活人体内的阴阳，唯一的特征就是阳化气阴成形，这是不是你自己编造的？

理论求真 · 发表于 2015-8-11 18:37:55

SJ1233AA 发表于 2015-8-10 12:16
怎么不可以得出?你用一块肉加水放在炉上煮,炉火就是阳化气,你吃肉喝汤养育身体,长胖了,就是阴成形.

你根据什么说炉火就是阳化气,？你这种理解是出自哪个原著？

这个问题怎么不敢回答：你所说的不违背原著是哪个原著？

		自动登录	找回密码
密码			注册