导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 王锡民
打印 上一主题 下一主题

李同宪先生是典型的中医西化思维

[复制链接]
51
发表于 2015-7-14 22:55:44 | 只看该作者
太白侠 发表于 2015-7-14 09:32
太白侠按,王教授啊,你与高中生讨论试试,看看能给你几个大耳雷子?王教授啊,你把著作发给瑞典皇家科学 ...

王教授啊,不知你看过电影《佐罗》没有?里面有一句台词,牧师对屠杀他的上校说,你真蠢。以你的语言理解能力,恐怕理解不了。牧师这样说,意义是之前民怨尚可忍,之后民愤必革命。佐罗也会放弃对朋友不杀人的承若,你的小命玩完了。

太白侠没有你的小红花情结,能奈我何?

点评

无理可辨时,就会用这个小伎俩掩饰自己的错误。你犯再多的错,我也不能奈你何。  发表于 2015-7-15 04:16
52
发表于 2015-7-14 22:57:15 | 只看该作者
王锡民 发表于 2015-7-14 18:13
你与高中生讨论试试,看看能给你几个大耳雷子?
——————————————————
          这句 ...

王教授啊,你是想笑死人不偿命咋地?偷学你的知识,太白侠的苏必利尔湖,就差你滴嗒的几滴水,不然就干涸?

点评

你的糊水是浑水,所以,你的认识大都是一踏糊涂。学东西,不能走捷径,要老老实实地学才能领会。  发表于 2015-7-15 04:19
53
发表于 2015-7-14 23:20:41 | 只看该作者
梁常兵 发表于 2015-7-14 22:20
赞同王总版的观点!
学术交流,一要理性,不搞人身攻击,二要有逻辑性,不可抬杠、起哄、钻牛角尖。否则 ...

梁院啊,你要是觉得这种论坛就是宣传中医废除五行的论坛,你就明说,我等立即退出。加入进来本就是管理层的邀请,说是要各家观点争鸣,活跃论坛。既然没有那个肚量,当初扯那些用不着的干什么?

谁整口水了?王教授除了口水,有几贴是学术的?不妨你做个统计给大家看,学过统计学吧,知道怎么统计吧?

点评

仔细看看自己发的贴子,有用的有几个。以抬杠为能事,还反咬一口,乱发牢骚。  发表于 2015-7-15 04:21
54
发表于 2015-7-15 17:24:25 | 只看该作者
梁常兵 发表于 2015-7-14 14:20
赞同王总版的观点!
学术交流,一要理性,不搞人身攻击,二要有逻辑性,不可抬杠、起哄、钻牛角尖。否则 ...

        恕我直言!
     学术交流,一定要有科学性!理性、逻辑性不能违背科学性!要有科学证据!不能空口说白话!
     【中医当直面自然科学标准评价】请问梁先生,这个标题你是支持而且大大赞扬的!怎么到了阳性细胞就可以不要自然科学评价呢?
      请问梁先生,阳性细胞要不要自然科学评价?!为什么阳性细胞可以不要自然科学评价?
      请先生赐教。
55
发表于 2015-7-15 18:09:30 | 只看该作者
       王叔文先生,得罪了!不知道你是总版主!
     诚惶诚恐,梁先生,不知道二位的关系,大大的得罪了!
     这是个学术论坛,交流是平等的,发言者应该具有必要的科学素质,要以事实为依据,以科学精神为根本。诚惶诚恐,请二位领导体察。
     一个概念如果没有充分的科学根据,那就是造假!任何理论都要面对自然科学评价!说得多好啊!
     人非圣贤孰能无过?因此,辩论输了,不丢人; 大丈夫当义字在先,因此,输掉人品,那事儿可就大了。
56
发表于 2015-7-15 19:42:16 | 只看该作者
           请管理层的领导看看,以下的帖子,仅仅是一天的帖子,有何感受?!是不是保护伞起作用?
=======================================


    王锡民
仔细看看自己发的贴子,有用的有几个。以抬杠为能事,还反咬一口,乱发牢骚。  发表于 昨天 20:21 IP:61.158.84.52
你的糊水是浑水,所以,你的认识大都是一踏糊涂。学东西,不能走捷径,要老老实实地学才能领会
无理可辨时,就会用这个小伎俩掩饰自己的错误。你犯再多的错,我也不能奈你何。  发表于 昨天 20:16 IP:61.158.84.52
  太白侠先生,给你一句忠告,是实在话,不是开玩笑,也不是贬低你。你不要再参与这个话题的讨论了,从你的发言中,已知你目前掌握的西医学知识明显不足,尚没有探讨此问题的能力。
      你那些发言,很难写成论文,上不了台面。就是写成了论文,也发表不了,太初级。学术杂志可不象你那信口开河,到编辑那就会给你淘汰。医学研究不是你和李同宪先生想的那些容易。
      百家争鸣不是抬杠,而是要先阐明自己的观点理论,你没有自己的理论,靠什么去争鸣?
      我的著作中的理论研究成果,所面对的对象是国内的顶尖学者,非这个层次的专家很难提出质疑意见。你目前尚未掌握西医学的基本常识,不适合参与。李同宪先生的知识面也不适合参与。到此为止吧。不是你的能力能参与得了的,也不用犟了,没啥意义。我还有重要的事要做。
      我的意见是,你能好好学学中医就行了。
高中生的简介能解决医学专业问题吗。连最起码的基本常识都不懂。  发表于 昨天 11:44 IP:61.158.84.82
    这句话证明你的愚蠢,毫无医德可言。       医学研究是医学家的事,是高中生能解决了的吗?高中生要能解决,还要大学有哈意义。你太无知,说你啥也不是,你还不服气。
      你还是拉倒吧!太不自觉!你越这样说,就越证明你愚蠢。

      这些天给你讲的东西已经够多了,还要怎么样?还不想承认?
      你找我抬杠的目的是啥?谁都能看出,你不是正大光明的向他人学习,而是采用卑劣的套取的方法。这在学术界是很可耻的事。
     你不懂尊重他人,只想以贬低他人方式套取知识的小伎俩,还是收起来吧!我是不会让你得逞的。憋着吧!
自己看书去,没有人给你讲科普。  发表于 昨天 11:45 IP:61.158.84.82
      
57
发表于 2015-7-15 23:01:43 | 只看该作者
先天之精就是人体一身器官组织的所有细胞,元气就是人体一身所有细胞的整体综合功能;水谷之精就是饮食摄入的一切营养物质,水谷之气就是营养物质经氧化而产生的能量;人体阴阳则是下丘脑自主神经--内分泌联合中枢调控下的相互对立又统一的两大综合功能系统,其中阳气为人体下丘脑交感神经--内分泌联合中枢阳性细胞调控下的一身功能活动,阴气则是下丘脑副交感神经--内分泌联合中枢阴性细胞调控下的一身功能活动。


太白侠按,不失原义,略微简化一下王教授的以上文字
先天之精(元精)就是人体一身器官组织的所有细胞
元气就是人体一身(器官组织)所有细胞的功能
阳气为阳性细胞调控下的一身功能
阴气是阴性细胞调控下的一身功能
那么,是不是阴阳气就是元气的一分为二?
阴阳性细胞就是元精的一分为二?
阴气就是阴精的功能,何须调控?
阳精的功能就是阳气,需谁调控?
有系统功能,何来功能系统?
手是细胞,提是功能
手提物,是手在运动,还是提在运动?
功能活动,符合基本的语言逻辑吗?


点评

此为书中解决的内容,不便在论坛多做解释。特复。  发表于 2015-7-20 15:04
58
 楼主| 发表于 2015-7-20 14:42:46 | 只看该作者
王叔文 发表于 2015-7-14 20:42
对于本帖的几点看法:
1、细胞是西医概念,以细胞分阴阳,不是中医理论。
2、阴阳是中医概念,以阴阳学说 ...

对于本帖的几点看法:
1、细胞是西医概念,以细胞分阴阳,不是中医理论。
2、阴阳是中医概念,以阴阳学说分类细胞,不是西医理论。阳细胞、阴细胞,以西医的思维和方法也无法验证,所以目前无法拍到阴细胞、阳细胞的照片。
3、以细胞分阴阳,作为中西医结合的一种探索,是可以的。本论坛愿意为各种新思想、新观点提供平台。
4、对于新思想、新观点有不同看法的,可以有理有据地进行辩论,但不要钻牛角和人身攻击。
5、辩论双方都应该文明发言,不要意气用事。
6、本帖辩论双方都出现不文明用语,且辩论内容无助于学术进步,有演变为口水帖之势,希望该话题就此打住。
7、二位教授是本论坛的学术精英,研究领域也比较接近,如果能够携起手来,共同引领论坛的中西医结合学术导向,则广大会员幸甚,论坛幸甚,中医药事业幸甚!
————————————————————————————————————————
      今天才看到这个贴子。
      王总版这个评论客观、很有水平。赞成!
59
 楼主| 发表于 2015-7-20 15:02:11 | 只看该作者
本帖最后由 王锡民 于 2015-7-20 15:06 编辑
王锡民 发表于 2015-7-20 14:42
对于本帖的几点看法:
1、细胞是西医概念,以细胞分阴阳,不是中医理论。
2、阴阳是中医概念,以阴阳学 ...

1、细胞是西医概念,以细胞分阴阳,不是中医理论。
————————————————————————————
     非常正确。以细胞分阴阳,的确不是中医理论,而是应用西医基础医学理论对于人体阴阳的诠释。


2、阴阳是中医概念,以阴阳学说分类细胞,不是西医理论。阳细胞、阴细胞,以西医的思维和方法也无法验证,所以目前无法拍到阴细胞、阳细胞的照片。
————————————————————————————————
      我谈的是下丘脑交感、副交感神经系统中枢等阳性细胞、阴性细胞调控下的功能活动,不是指细胞结构图片,二者不是一回事。重在功能,与结构无关,这种解释符合中医理论的基本特征。


3、以细胞分阴阳,作为中西医结合的一种探索,是可以的。本论坛愿意为各种新思想、新观点提供平台。
——————————————————————————————
     王总版能正确理解我国中西医结合政策,实为明理之人。


4、对于新思想、新观点有不同看法的,可以有理有据地进行辩论,但不要钻牛角和人身攻击。
5、辩论双方都应该文明发言,不要意气用事。
——————————————————
     说的非常好,有不同意见可以发表,但应避免以个人好恶为标准攻击对方,更不能十遍百遍地到处发同一贴子来攻击对方,那样就输了人品。


6、本帖辩论双方都出现不文明用语,且辩论内容无助于学术进步,有演变为口水帖之势,希望该话题就此打住。
————————————————————————————————
      此建议非常好,我完全赞同。
      这个话题早就应打住,只是因某人的纠缠不休和无理攻击导致没头没尾。至今我还未公布具体内容,所以,捕风捉影式的猜测并不是我书中原意。希望不要再有人提出无理要求。
60
发表于 2015-7-20 15:26:00 | 只看该作者
太白侠 发表于 2015-7-15 15:01
先天之精就是人体一身器官组织的所有细胞,元气就是人体一身所有细胞的整体综合功能;水谷之精就是饮食摄入 ...

先天之精就是人体一身器官组织的所有细胞,元气就是人体一身所有细胞的整体综合功能;

一,先天之精来源于父母,人出生后,不可能再复制和增多的。它存贮于命门,受到后天之精的供养,不断地化生元气。它是人体不可再生的,只能不断消耗和减少的生命之元基。它消耗的程度和速度,决定着人体的盛衰和寿命。

二,人体一身所有细胞的整体综合功能,也就是真气。真气的组成不止是元气,还有后天之气(水谷之气和天气)。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-9-23 05:34 , Processed in 0.076327 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表