中医不景气是由于没有被“西化”

太白侠

岳毅科 发表于 2015-2-1 10:47
“聪明”一词，只不过是个比喻。指的是知识和创造能力。我之所以认为今人比古人强，最主要的理由就是古人 ...

第一，中医乃至中华文明与西方科学的发展进步路径有所不同，唐以降的中医不是进步了也少有发展，这是有充足的史料和逻辑证据的。造成这一现状的原因，也是近现代科学为什么没有在中国诞生的原因。不信的话，就请岳先生找一找唐以降著作和当代的中医大家问一问，为什么有肾着汤，而肝着汤、心着汤、脾着汤、肺着汤哪去了？此类问题比比皆是，只要想问就随时提供。

第二，至于消渴症之类的仅仅是后世医家没有弄通古典，以归纳法重新认识疾病造成的。说中西汇通从四百年前就开始了，那是不对的。从认识论和方法论角度讲，从《难经》就开始了，把系统辨证法重新变成直观归纳法。后者是不需要多少智慧的，有点小聪明足矣，就像家庭主妇甭把鞋子与内裤放到一个衣柜里一样简单。后世中医不过是经验中医罢了，不过这个经验不是直接临床得来的，而是应用古典得来的。

第三，太白侠没有丝毫贬低和厌恶现代科学的意思，反而从骨子里太白侠是极其崇洋的。崇洋不是被简单洗脑，让我们致盲的，而是让我们更加眼明目聪的。不管几个人能读懂经典，不懂的人总得来听，不能不懂装懂一概否定。这个问题不仅在这个论坛，整个中医界、科学界，乃至全社会都存在这个问题。国医大师如此，国学大师更是如此。国学大师一方面鼓吹中华文化没有民主基因，一方面暴力引进德先生。德先生让他们上位以后，随即又鼓吹引进法西斯主义。

做学问啊，管它什么科学不科学呢，有用就好。

hgfjkl

成吉思汗，只识弯弓射大雕。
俱往矣！数风流人物还看今朝。

hgfjkl

而进化之树主干依然生长，人就突变而来

大光明云

太白侠 发表于 2015-2-1 15:17
第一，中医乃至中华文明与西方科学的发展进步路径有所不同，唐以降的中医不是进步了也少有发展，这是有充 ...

太白侠先生，请问有没有什么出版的大作以便拜读

LIKAIDI

hgfjkl 发表于 2015-2-2 01:02
成吉思汗，只识弯弓射大雕。
俱往矣！数风流人物还看今朝。

    中医是中国文化解释医学与应用治疗疾病的医学，而西方来的现代科学知识再解释中医这门文化解释的科学，就会是最准确的医学科学！
  井底之蛙的文化中医学学者与医生，才会压制和害怕科学化中医学的到来！
  所以中医学要维护大众利益而不是少数文化中医人的利益，必须西化中医学的一切！
  中医学之所以落后，就是文化性中医学作为一种自然科学而没有西化或科学化！
  当然科盲的中医人非常害怕。但大道至简。这种转变会非常简单。

太白侠

大光明云 发表于 2015-2-2 05:26
太白侠先生，请问有没有什么出版的大作以便拜读

没有出版物，有些电子档文字，有兴趣发给你。现在出差在外，回家时再联系。

llyyjj

中医西化、西化中医，反对也罢，支持也罢，先得把“西化”定义下来。

最先出现的西化一词，指的是中医院校毕业生，再校期间，学习的知识以中医为主，但工作以后，慢慢西医西药用的多，直至完全丢开了中医知识与中医方法，变成了一个不高明的西医大夫。这是中医“西化”本来的意思。
这种中医西化，从教育的角度上讲，是教育资源和人才的浪费，应该避免，就比如咱们没鞋穿了，却买了两双袜子。

这几年“中医西化”和批判“中医西化”，喊的特别多，到底西化是个什么样子，先说明白了再支持或批判。

大家能说明白不？如果大家自己没有西化的定义，建议从这几个途径找找：
1，中医经典著作（习惯了这麽说，呵呵）
2，国家有关政策、法规、文件。
3，中医教科书。
4，中医权威人士，尤其是在世的几位国宝级的大师，看他们如何定义西化。

如果西化没有定义，陕北话叫做，哭了半天，不知道死了谁。

西医进入中国二百多年了，要找一个完全不用西药治病的医生，现在还有。可是要找一个没有吃过西药的患者，估计找不到。要找一个一点西医知识都没有的医生，估计也找不到，除非他不是医生。

咱们先看看，西医它怎么个化法？

大光明云

太白侠 发表于 2015-2-2 10:34
没有出版物，有些电子档文字，有兴趣发给你。现在出差在外，回家时再联系。

多谢您

理论求真

太白侠 发表于 2015-2-2 10:34
没有出版物，有些电子档文字，有兴趣发给你。现在出差在外，回家时再联系。

我有兴趣，回家别忘了我

理论求真

llyyjj 发表于 2015-2-2 10:44
中医西化、西化中医，反对也罢，支持也罢，先得把“西化”定义下来。

最先出现的西化一词，指的是中医 ...

你如何定义好人和坏人？