脸上红疹

千秋雪

梁常兵 发表于 2015-1-3 08:07
就千总版提到的这个问题，我也略有疑虑：

为医生要认真负责，不得儿戏；做学问要诚实公正，切忌编造。

真假难逃智者法眼，对错自有群众公论。

谢谢梁院长大力赏评。

铁骨铮铮2002

千总不必过谦，在您老面前我们都是晚辈后学，既然是擂台赛就是希望大家重拳出击。我们都是搞临床的，在临床上，病人生病大多不典型，就是跟书本上有很大差别，用药也是一样。姬先生拿出来的病案，我认为从理论上可能说不过去，但却是实实在在治好了的，这一点不可非议。

姬领会

梁常兵 发表于 2015-1-3 16:07
就千总版提到的这个问题，我也略有疑虑：

呵呵，梁院长，我不知道大家对寒热是个什么诊断法，但是，我的诊断是直接诊断和寻根诊断相结合的，就拿冻的发红来说，红，也是有热，而这个热是怎么来的？寒则收引，闭塞腠理，局部本应从皮肤外排的浊气不能畅排而郁结；寒则血涩，血脉不通，说明局部的气机不畅，因为气为血之帅。局部有气机郁结之后，气有余便是火，这时，就出现了火热之象。由于此火为郁火，故而，治疗大法就是发散顺畅。虽然是因寒引起，但是，我们不能刻舟求剑的都认为这个时候的治疗全是温热。
我只说一个寒证的诊断标准吧，寒、白、冷、稀、润，这里的脉不谈，当然，热也就不谈了，由于这个病人的病位在面，上面出现了“红”点，故而，直接诊断就是热，至于寻根诊断，呵呵，看水平了。
还有，上面上热下寒是一种重症，哪里来的这个理论？黄连汤、干姜芩连人参汤等等，都是治疗上热下寒的方剂，属于重症吗？临床常用的交泰丸，上用黄连清热，下用肉桂温阳，属于重症吗？
唉，人，不会不怕，就怕会一点。临床上遇见这种“病人”是不治疗的，因为乱咋呼，属于不治之列。
有的时候，遇见半瓶水很烦。
中医是讲理的，也是推理的，我有个特点，就是不会的时候赶快百度，问度娘。

姬领会

梁常兵 发表于 2015-1-3 16:07
就千总版提到的这个问题，我也略有疑虑：

呵呵，梁院长，这和流出的血有关系吗？愚钝的我没有听说过从你说的流血来诊断疾病，除非月经病的血黑，除非放血时候的颜色深，除非实验室里抽血化验之后血脂、血粘等。
唉，也许是接触到的知识内容不同，感悟水平不同，所以

姬领会

给个鼻子就上脸，哦，我的积分成负9分了，那我还有什么脸在这里聊中医那？
呵呵，道不同不足为谋，你们的层次很高，我，一个民间人而已，一个连0分都得不到的人，还谈什么？
虽然我很留恋这个论坛，也和坛主管理先生有过交流，也和论坛里的刘世峰先生畅谈，然而，发展，不带这么玩的。

梁常兵

姬领会 发表于 2015-1-4 08:37
呵呵，梁院长，这和流出的血有关系吗？愚钝的我没有听说过从你说的流血来诊断疾病，除非月经病的血黑，除 ...

看来姬先生对不同的见解还是很难“兼容”的。

依先生的见解，大凡出血性疾病都是热证了？而那些虚寒体质者是不会患出血性疾病？这个不客观吧？
鼻出血，古人有一味炮姜治疗治法，这个也会是血热？

再者，先生病案名之为“红疹”，确实容易让交流的同仁不明就里。据先生言，这是个痤疮患者，用疹来描述痤疮，倒不是不可以，但不确切。如何描写痤疮，我想姬先生不会感到很难吧？

梁常兵

姬领会 发表于 2015-1-4 08:23
呵呵，梁院长，我不知道大家对寒热是个什么诊断法，但是，我的诊断是直接诊断和寻根诊断相结合的，就拿冻 ...

先生所列举的例子不无道理，但这些例子很难出现“无所苦”的情形。

再说了，先生的案例有“下寒”的征象？好像没有吧？

梁常兵

既然使用了大剂的辛热药，又何必参以大剂的寒凉药呢？

难道人体真的会有上面一团火、下面一块冰的情形存在？而所用热药只去温下寒、而所用寒药只会去清上热？这个也只是一种想象吧？

譬如“半夏泻心汤”，其干姜，也就是起一个“辛开（苦降）的作用，也并非用来散寒的......

我曾经说过，作为我们后学，对长者的一些点评、甚至是批评，没必要反应过于激烈，那些“挑刺”其实对我们的业务是有好处的。如果对我们的某些不足故意视而不见，甚至是故意奉承，哈哈，先生不会认为这是什么好事吧

gl0101

先生的案例有“下寒”的征象？好像没有吧？
------------------------------
同问。

梁常兵

铁骨铮铮2002 发表于 2015-1-4 06:50
千总不必过谦，在您老面前我们都是晚辈后学，既然是擂台赛就是希望大家重拳出击。我们都是搞临床的，在临床 ...

哈哈哈，在此案例中刘总版有俩金句：1、没有热也要清热。2、拿出来的病案从理论上可能说不过去，但却是实实在在治好了的。

刘主任，既然没热，又何须清热呢？要说法官也持这样的逻辑，那可糟了。

理论上说不过去的案例，是咋折腾好的？是蒙的？中医如此丰富的理论，竟然解释不了一个案例？不可能。除非这个案例有其它隐情。