中医药的“科学发展”是死路一条

llyyjj

理论求真：我说“中医养生”，你说“这篇”，这种对话完全就是驴唇不对马嘴，就你这种理解能力，没有继续讨论的必要
-------------------------------------------------------------------------------------------------------、


起因是岳先生说中医养生有“装神弄鬼”的，我也同意，您不同意，我举出这篇请您讨论，是这么个过程吧？
如果您还愿意讨论中医养生问题，又不愿意讨论我举出的这一篇，您可以举出您看中的文章来呀，也可以发表您的文章呀。我的理解能力高与低没关系，您要讨论养生，我找出来的您不喜欢，您找您喜欢的好吗？


前面您说过，您也认为这篇文章有错误，起码咱们俩共同发现了一篇错误的养生文章（当然，您现在要改口也可以）。
如果想继续讲养生，请您再举出内容来，因为我举的您不喜欢。如果您不想谈养生了，当然我也不能勉强。有没有必要的话也不用说了，论坛里说话，谁也没有义务，想说呢，多说几句，不想说呢，不说也没人干涉，您发帖自然是想说，要不是想和大家讨论，您也不会发帖，对吧？


养生问题您不喜欢讲咱们可以停下，本帖您是楼主，我前面还有请教的问题，请您继续。

理论求真

llyyjj 发表于 2014-12-16 23:04
理论求真：我说“中医养生”，你说“这篇”，这种对话完全就是驴唇不对马嘴，就你这种理解能力，没有继续讨 ...

他说的“中医养生装神弄鬼”是在说“中医”；你说的“中医养生有装神弄鬼的”是在说中医里面有害群之马，这是个体；你怎么还不承认自己是驴唇不对马嘴？你不知道“马群有害”和“害群之马”的区别？

理论求真

岳毅科 发表于 2014-12-16 22:57
中医养生，电视上天天都能看到。刚才我还看到了。中医的能保健品防癌，并诊断那人有十万个癌细胞，必须马 ...

你在电视上天天看到的是个体行为，不是中医这个整体，你不知道“西医、中医”是指什么？
你如果看到有一个中医骗人钱财，你能说“中医是骗子”吗？
谁教给你的“未病需要诊断”？你在哪里看到过“诊未病需要采用巫学占卜术”？
你整天这么没有根据无中生有的胡说八道，你觉得自己正常吗？

理论求真

岳毅科 发表于 2014-12-16 23:45
《人民日报》2012年7月24日（邓圩、刘成友、江南、张文、姚雪青、杨旭、梁晨报道）题：30年国医大师“折 ...

他们原先擅长看得哪些病，现在西医都能看了？你整天这么没有根据无中生有的胡说八道，你觉得自己正常吗？
人民日报写的清清楚楚：在不少专家、名医看来，中医的脱困与复兴，全系教育。
你怎么说成是我“却把中医传承乏力的原因归结于中医教育”？
你凭什么说人民日报的这个观点是非常错误的？
你到现在为止，给出个一个事实，一条理据吗？你空喊错误就错误了？
你不觉得自己这么没有根据的胡说可悲、可怜又可笑吗？
你凭什么说他们的技术，根本就没有传承能力？如果没有传承能力，他们是怎么得到的？




     谁拿古中医最高手与现代中医最差的比了？
你怎么知道古中医肯定赢不了？
谁教给你“老的和新的比，只能是老的输”？比诗词，后来的谁能比李白写的好？
   
你有什么事实证据可以证明你说的“仅靠理化检测信息便可网络飞方中国大地，遍及欧美亚，为所需患者排忧解难”不是胡说八道？

理论求真

岳毅科 发表于 2014-12-15 23:43
妙先生言：
“科学来自西方”这句话是错误的，应该说科学概念来自西方，或者说现代科学发源于西方。例如先 ...

“猴猿医学”？你是童话故事儿童读物看多了，还是儿童动画片看多了？猴猿都有医学了？你确定你所说的“医学”是人类语言中的医学？

理论求真

岳毅科 发表于 2014-12-17 00:15
客观地说，中医现代教育确实存在问题。但还不至于被否定。
中医绝技不能传承，不是现代教育造成的，而是自 ...

这里没有“中医绝技”的问题，这里说的是传统中医不能传承。
你怎么知道不是现代教育造成的？你凭什么说自古都是这样？如果自古都是这样，他们是怎么得到的？
谁拿历史名医与现代教育的普通学子来比较了？这是不合理的。
你怎么知道“能够让中医绝技传承的关键点，就是更新中医理论”？有这样的事实吗？
喊口号谁都会：你即便把西医的脚趾头啃掉几根，也学不会看病。究竟谁走的是死路一条？历史自有公论！

千秋雪

岳毅科 发表于 2014-12-15 11:14
现在这种所谓的“科学发展”就是让中医药现代化：理论现代化，诊疗现代化，医药产品现代化，教学和医疗考核 ...

“传统的“望闻问切”诊断技术，已属淘汰技术。”请问这是谁说的？有什么根据？如果没有根据，请不要妄下结论，妖言惑众！如果淘汰了传统的望闻问切技术，请问有什么可以代替？你有什么更好的技术和办法吗？