论中医首先是文化

gl0101

王锡民 发表于 2014-11-20 15:58
你可以问一个人，就可能回答。问所有人，他们不愿意惹这个麻烦。当然，也可能有自相矛盾的难言之隐。

我给他们说，说中医不是科学、不科学意味着什么？意味着说中医不是医学。可能是觉得我不够格吧，没有一个中医理睬我。

高智海

gl0101 发表于 2014-11-20 16:04
我给他们说，说中医不是科学、不科学意味着什么？意味着说中医不是医学。可能是觉得我不够格吧，没有一个 ...

我来回答你吧！科学是用来揭示自然规律的。中医不是科学或中医不科学意味着中医违背了自然规律

王锡民

gl0101 发表于 2014-11-20 16:04
我给他们说，说中医不是科学、不科学意味着什么？意味着说中医不是医学。可能是觉得我不够格吧，没有一个 ...

       你没看见我发的“科学、真理及其二者之间的关系”吗？真正看懂的有几个？
      真正懂医学与科学二者关系的人，在中医界里是少数，所以，我才对症发了那一篇。结果还是有人看不懂。学识不是装出来的。懂与不懂，一张嘴便可知道。

gl0101

高智海 发表于 2014-11-20 16:06
我来回答你吧！科学是用来揭示自然规律的。中医不是科学或中医不科学意味着中医违背了自然规律

智海的智商果然非同一般中医哈，谢谢你。

高智海

gl0101 发表于 2014-11-20 16:09
智海的智商果然非同一般中医哈，谢谢你。

王教授一方面承认我说对了；另一方面却不承认科学的定义：科学是对自然规律的揭示

王锡民

高智海 发表于 2014-11-21 00:01
王教授一方面承认我说对了；另一方面却不承认科学的定义：科学是对自然规律的揭示

       王教授一方面承认我说对了；另一方面却不承认科学的定义：科学是对自然规律的揭示
————————————————————————————————
       小高撒这谎，可真好意思啊？科学是对自然规律的揭示，是你说的吗？我在论坛上三年多来，发表大量有关科学定义方面的文章，就是谈这个问题。干说你也不懂，现在你却反说我不承认。岂有此理？论坛上不能信口开河。
      我再说第一百遍：科学的定义，“是人们正确反映客观实际及其规律性的知识体系”或“科学是如实反映客观事物固有规律的系统知识。”。具体说，科学是透过事物的现象来看其背后的本质，发现其客观规律。

      发两个链接，你再看看是谁不承认？论坛不是瞎说的地方。
      http://gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=65924&extra=

      http://gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=65418&extra=

gl0101

王锡民 发表于 2014-11-21 05:32
王教授一方面承认我说对了；另一方面却不承认科学的定义：科学是对自然规律的揭示
————— ...

      小高撒这谎，可真好意思啊？科学是对自然规律的揭示，是你说的吗？我在论坛上三年多来，发表大量有关科学定义方面的文章，就是谈这个问题。干说你也不懂，现在你却反说我不承认。岂有此理？论坛上不能信口开河。
      我再说第一百遍：科学的定义，“是人们正确反映客观实际及其规律性的知识体系”或“科学是如实反映客观事物固有规律的系统知识。”。具体说，科学是透过事物的现象来看其背后的本质，发现其客观规律。

      发两个链接，你再看看是谁不承认？论坛不是瞎说的地方。
      http://gtcm.info/forum.php?mod=v ... id=65924&extra=

      http://gtcm.info/forum.php?mod=v ... id=65418&extra=
------------------------------------------------
你这个说了一百遍的“科学的定义”是原创吗？

gl0101

岳毅科 发表于 2014-11-21 07:59
我来回答你吧！科学是用来揭示自然规律的。中医不是科学或中医不科学意味着中医违背了自然规律
-------- ...

应该说，中医是中国的原创科学，不同于西方科学。中国原创科学是顺应自然规律的科学。而西方的科学是违背自然规律的科学。
----------------------------------------
“西方的科学是违背自然规律的科学”，西方的科学还是科学吗？