请问：有谁能说清中医理论体系中的精、元气、阴阳、命门、脏腑之间的关系

千秋雪

梁常兵 发表于 2014-10-28 05:28
好办啊，刘先生说的这些病，中医可以绕着走，不治疗、不沾边，自然就不会暴露什么弱点了。

我还是想提 ...

现代的中医学确实与现代科技结合太不到位，与西医相比，确实棋输一着。但是急腹症、高烧，昏迷也绝不是中医的禁区！作为中医人，应该有志气、有骨气，应该看到差距，承认差距，奋发图强，迎头赶上或超越。西医生是人，中医生也是人，西医能做到的，中医也应该能做到。那种自甘落后，不求进步，自惭形秽，还自鸣得意的中医人，真让人无语！中华民族的先辈，地下有知，面对此情此景，也应垂泪到天明！

gl0101

无敌的烈士 发表于 2014-10-28 14:31
关键是怎么才算“说清楚”

你说呢？

梁常兵

千秋雪 发表于 2014-10-28 14:56
现代的中医学确实与现代科技结合太不到位，与西医相比，确实棋输一着。但是急腹症、高烧，昏迷也绝不是中 ...

千总版说的是，中医人应该自强

llyyjj

论坛本来是最好的讨论概念的方式，要不，编一本词典或名词解释的书，出版了再商榷，不知道何年何月有结论。

我提出一个“解表”请大家解读，可能因为太简单，大家不愿意，就老董说要用现代科技解读，也不见说出来，我再举一个稍微复杂一点，看大家有兴趣没有，如果还嫌简单的话，接着再来：

祛湿是什么意思？

llyyjj

康熙治疟疾的故事，我还是听“反中医”的人讲的，也不知道真假，哪位知道，把原始资料找出，大家可以聊聊。

千秋雪

刘亦之 发表于 2014-10-28 07:27
人最可贵的是有自知之明，中医也一样！！中医自有中医的治疗范围，最让人无语的是有些人死抱着古人的理论 ...

谢谢刘先生的惠顾和回复。
刘先生的胆气和口才，很让人另眼相看。但是你真的了解中医吗？你真的是西医行家里手吗？你有多少运用中医药治病的经验和体会呢？历史悠久的，就一定都是落后的吗？古人留下的，就一定都是错误的吗？人应该有自信，但更应该有自知之明。鲁迅说过：恐吓和谩骂决不是战斗，你一天到晚，谩骂祖先，诋毁经典，说这个无知，说那个愚顽，你以为你是谁呢？你对中医药冷嘲热讽，挖苦打击，就是在改进中医理论吗？你说”经络的实体就是神经系统“，把神经等同于经络，你有什么证据和理由能说服大家相信呢？请拿出事实来。恐吓和谩骂还是少来些吧！

llyyjj

刘亦之 发表于 2014-10-28 16:04
你真逗，治病都是治好为原则！！！难道因为怕掉脑袋才故意不治好康熙的病！！啥逻辑！！！

清代太医给宫里治病，确实有怕但罪责不敢放手治疗的情况，以前有过太医回忆此事。清朝后期，宫中太医是有固定职位的，遇到重病，还常请民间名医共同会诊。到民国年间，原太医和曾经入宫诊病的医生多有记叙宫中治病事情的。有的回忆录还出版了，我手头就有一份《德宗请脉记》，就是回忆入宫给光绪皇帝治病事的。