西医挑战“中医脉诊妊娠” 谁胜谁负？

gl0101

问个问题哈：望闻问切四诊合参，望闻问切四诊之间是什么关系？有没有依附关系？举个例子：脉诊有没有独立性？脉诊是不是必须要结合望诊、闻诊、闻诊？假如条件只允许脉诊（或者望诊，或者闻诊，或者问诊）怎么办？还能不能诊断？望而知之为之神，闻而知之为之圣，问而知之为之工，切而知之为之巧，这个神圣工巧存在不存在？

gl0101

西医凭一张试纸就可以诊断，中医可不可以凭脉诊断？是没有这种可能性，还是干脆做不到？

柴胡汤

gl0101 发表于 2014-12-8 16:16
西医凭一张试纸就可以诊断，中医可不可以凭脉诊断？是没有这种可能性，还是干脆做不到？

《平人气象论》：“妇人手少阴脉动甚者，妊子也”。如果中医不能诊断怀孕，那么怎么治疗妇女病？没有一个中医会将怀孕当成妇病来治吧？因此我说这只是中医的常规技术而非高难度。

柴胡汤

gl0101 发表于 2014-12-8 16:12
问个问题哈：望闻问切四诊合参，望闻问切四诊之间是什么关系？有没有依附关系？举个例子：脉诊有没有独立性 ...

望最迅速而准确（前提是术要精），因此古人谓之神。

柴胡汤

罗鸿声 发表于 2014-12-8 15:54
同意红总的观点！诊脉验孕或诊脉分男女本来就是那些铁杆和江湖游医自吹的，所以这些铁杆败坏中医名声

罗先生未读过《黄帝内经》？男女不能，怀孕会诊断不出？

gl0101

柴胡汤 发表于 2014-12-11 21:42
《平人气象论》：“妇人手少阴脉动甚者，妊子也”。如果中医不能诊断怀孕，那么怎么治疗妇女病？没有一个 ...

是啊，这本来是个临床问题，谁知道咋回事那么多临床中医平时说起疗效来都哇啦哇啦的咋就一口咬定那是个闹剧非要把它闷死在腹中呢？

柴胡汤

gl0101 发表于 2014-12-12 09:45
是啊，这本来是个临床问题，谁知道咋回事那么多临床中医平时说起疗效来都哇啦哇啦的咋就一口咬定那是个闹 ...

这个比赛没有意义，如果国家能拨出经费，可与西医比一比治疗癌症或糖尿病。也可选择3——5种目前现代医学治不好的病让中医来治，治好了重奖！

gl0101

柴胡汤 发表于 2014-12-13 21:38
这个比赛没有意义，如果国家能拨出经费，可与西医比一比治疗癌症或糖尿病。也可选择3——5种目前现代医学 ...

诊断这一关都过不去，还谈什么治疗！