中医的本质及其启示

太白侠

王锡民 发表于 2015-7-14 18:35
今天给你指一点，以后没功夫理你。

王教授啊，第一条，矛盾在哪儿，你后面的话能构成自相矛盾吗？
第二条，麻烦你说说，邪气与卫气并行，是怎么临床观察和摸索出来的经验总结？再对照你第一条中的话，内经是临床医学理论吗？看看你的逻辑能力，是不是挑战了人类的底线？

太白侠

王锡民 发表于 2015-7-14 18:49
二、中医对生理病理的认识
     中医对生理病理不是没有认识，只是尚属哲学层面，到了科学层面上，它完 ...

王教授啊，第一条，你的语言理解能力能不能再低一点？现代生命科学成果与其认识一定会相悖，是与前面，但并不是说，是一句话。
第二条，拿出不是系统科学的论据。
第三条，麻烦你说说，西医是怎么把心理与生物医学统一成一个理论的？

太白侠

仁海中西医 发表于 2015-7-14 18:54
试一下您贩卖的那五行是否值得一驳：

仁海啊，饭馊没馊，看一看嗅一嗅就可以，不用吃到肚子里上医院来证明。你连科学西医中医的基本问题都搞错，还能有什么真知灼见吗？让你懂得五行，犹如把鹅卵石孵出鹅雏，太白侠没有那个本事。

太白侠

王锡民 发表于 2015-7-14 19:19
没有黑箱法就没有中医学。
——————————————————————
胡套乱套。黑箱法是现代系统科 ...

王教授啊，第一条，你要能解释清楚了什么是，司内揣外？太白侠再与讨论这一条。
第二条，周期同构，这个显然不是你能理解的，麻烦你自修系统科学。
第三条，1.《内经》是晋代的，《本草》是神农的，方剂是伊尹的《汤液》，就凭你能有训诂能力？人云亦云，你也不具备语言理解能力啊。
2.上医医国，对你来说的确不可思议，而现代系统科学正在这么做，太白侠之前有大量的论述，恐怕你没有能力理解。你主张废弃的五行就是治国方略，《尚书》用过，现在依然有效。拿管理系统而言，那就是相互依存，相互帮助，相互制约，相互监督，共同促进，共同发展。

太白侠的话，肯定让你乐不起来，只有哭的份。

太白侠

王锡民 发表于 2015-7-14 19:19
没有黑箱法就没有中医学。
——————————————————————
胡套乱套。黑箱法是现代系统科 ...

王教授啊，第一条，你要能解释清楚了什么是，司内揣外？太白侠再与讨论这一条。
第二条，周期同构，这个显然不是你能理解的，麻烦你自修系统科学。
第三条，1.《内经》是晋代的，《本草》是神农的，方剂是伊尹的《汤液》，就凭你能有训诂能力？人云亦云，你也不具备语言理解能力啊。
2.上医医国，对你来说的确不可思议，而现代系统科学正在这么做，太白侠之前有大量的论述，恐怕你没有能力理解。你主张废弃的五行就是治国方略，《尚书》用过，现在依然有效。拿管理系统而言，那就是相互依存，相互帮助，相互制约，相互监督，共同促进，共同发展。


太白侠的话，肯定让你乐不起来，只有哭的份。

王锡民

太白侠 发表于 2015-7-14 23:02
王教授啊，第一条，矛盾在哪儿，你后面的话能构成自相矛盾吗？
第二条，麻烦你说说，邪气与卫气并行，是 ...

王教授啊，第一条，矛盾在哪儿，你后面的话能构成自相矛盾吗？
——————————————————————————
     都已指出，还不自省，反问何益？


第二条，麻烦你说说，邪气与卫气并行，是怎么临床观察和摸索出来的经验总结？再对照你第一条中的话，内经是临床医学理论吗？看看你的逻辑能力，是不是挑战了人类的底线？
————————————————————————————————————————
     1、你自己不懂逻辑，反说大家都不懂逻辑。中医如果没有治病经验，难道中医的所有方法都是靠蒙人治病吗。
     2、是你说“中医理论是临床医学理论（治疗学），不是基础医学理论（生命科学）”。这是我在问你“内经是临床医学理论吗？”怎么？没话说了？就反过来再问我。是被我问糊涂了吧？

王锡民

太白侠 发表于 2015-7-14 23:03
王教授啊，第一条，你的语言理解能力能不能再低一点？现代生命科学成果与其认识一定会相悖，是与前面，但 ...

王教授啊，第一条，你的语言理解能力能不能再低一点？现代生命科学成果与其认识一定会相悖，是与前面，但并不是说，是一句话。
——————————————————————————————————
      你的最大毛病是，一旦被驳得理屈词穷时，就来一句“你的语言理解能力能不能再低一点？”别的一句话也说不出来。笑话！


第二条，拿出不是系统科学的论据。
——————————————————
      你不懂系统科学原理，所以，乱套乱用。前天还说，你一个懂系统科学的朋友给你说，自暴自己不懂系统科学。你知道不知道？似懂非懂的概念不能乱用，一用就错。太笑话。
      我现在教你，中医为什么不是系统科学。一，系统科学是白箱，不是黑箱。二、中医理论中没有系统控制中心。心不是控制中心。心只是五脏之一，在五行中与其它四脏平起平坐。这就是证据。


第三条，麻烦你说说，西医是怎么把心理与生物医学统一成一个理论的？
——————————————————————————————————
      说这话，更证明你对西医学理论一无所知。
      请问，心身医学是干什么的？生理心理学是干什么的？好好学吧。你的知识处于支零破碎的初级阶段，没有能力与我辨论。只能闹更多的笑话。
      你将炭灰当成活性炭，还说烧辉散的成分是活性炭。用炭灰给人治病，没有科学依据，椤说有效，连最起码的临床医学研究方法都不懂。

王锡民

太白侠 发表于 2015-7-14 23:05
王教授啊，第一条，你要能解释清楚了什么是，司内揣外？太白侠再与讨论这一条。
第二条，周期同构，这个 ...

王教授啊，第一条，你要能解释清楚了什么是，司内揣外？太白侠再与讨论这一条。
————————————————————————————————
      又在找理由掩盖自己的不懂装懂，我全给你解释了，你就可逃避被质问了，是不是？小伎俩一用再用。


第二条，周期同构，这个显然不是你能理解的，麻烦你自修系统科学。
————————————————————————
      难道生长化收藏与春夏秋冬是同构？懂不懂同构的定义啊？学懂东西不是想当然，得真懂，不懂如何能上台面？

第三条，1.《内经》是晋代的，《本草》是神农的，方剂是伊尹的《汤液》，就凭你能有训诂能力？人云亦云，你也不具备语言理解能力啊。
——————————————————————————
       我当然没有训诂能力。但我的依据是医史名家赵、廖二位的著作。是训诂大师钱超尘先生的结论。难道他们也不如你？鬼才信你的话。

2.上医医国，对你来说的确不可思议，而现代系统科学正在这么做，太白侠之前有大量的论述，恐怕你没有能力理解。你主张废弃的五行就是治国方略，《尚书》用过，现在依然有效。拿管理系统而言，那就是相互依存，相互帮助，相互制约，相互监督，共同促进，共同发展。
——————————————————————————
     你用上医治国我看看？能治病就不错了，连治病的能力都是有限的，还治国。现在的心脑血管病死亡率这么高，为什么解决不了这个问题。吹牛也不能没边。
     哪个国家靠五行治国？怎么治的？胡话！


太白侠的话，肯定让你乐不起来，只有哭的份。
————————————————————————
     你被驳得理屈词穷，东摭西掩，招架不了。到底是谁哭？阿Q精神大发扬啊！你有吹牛的本钱吗？

太白侠

王锡民 发表于 2015-7-15 04:55
王教授啊，第一条，你的语言理解能力能不能再低一点？现代生命科学成果与其认识一定会相悖，是与前面，但 ...

王教授啊，你的一大堆口水贴，太白侠就不一一回复了。只要口水中略微带出一点学术，太白侠就讲解给你听，激励你要在60多门学科功底上，还要继续学习学习再学习。也让大家看看，你总是望文生义，不懂装懂。也劝你，也厚讨论的时候，引经据典，不要自以为是想当然。

百度百科:控制论创始人提出了“封闭盒”概念及其研究途径。1948年，W.R.阿什比提出了黑箱概念，他说的黑箱就是维纳所说的封闭盒。所谓“黑箱”，就是指那些既不能打开，又不能从外部直接观察其内部状体的系统，比如人们的大脑只能通过信息的输入输出来确定其结构和参数。“黑箱”研究方法的出发点在于：自然界中没有孤立的事物，任何事物间都是相互联系，相互作用的。所以，即使我们不清楚黑箱的内部结构，仅注意到它对于信息刺激如何作出反映，注意到它的输入--输出关系，就可以对它作出研究。
黑箱法从综合的角度为人们提供了一条认识事物的重要途径，尤其对某些内部结构比较复杂的系统，对迄今为止人们的力量尚不能分解的系统，黑箱理论提供的研究方法是非常有效的。

自从1948 年诺伯特·维纳发表了著名的《控制论——关于在动物和机器中控制和通讯的科学》一书以来，控制论的思想和方法已经渗透到了几乎所有的自然科学和社会科学领域。维纳把控制论看作是一门研究机器、生命社会中控制和通讯的一般规律的科学，是研究动态系统在变的环境条件下如何保持平衡状态或稳定状态的科学。他特意创造“Cybernetics”这个英语新词来命名这门科学。“控制论”一词最初来源希腊文“mberuhhtz”，原意为“操舵术”，就是掌舵的方法和技术的意思。在柏拉图（古希腊哲学家）的著作中，经常用它来表示管理的艺术。
主要特征编辑第一个特征
要有一个预定的稳定状态或平衡状态。例如在上述的速度控制系统中，速度的给定值就是预定的稳定状态。
第二个特征
从外部环境到系统内部有一种信息的传递。例如，在速度控制系统中，转速的变化引起的离心力的变化，就是一种从外部传递到系统内部的信息。
第三个特征
这种系统具有一种专门设计用来校正行动的装置。例如速度控制系统中通过调速器旋转杆张开的角度控制蒸汽机的进汽阀门升降装置。
第四个特征
这种系统为了在不断变化的环境中维持自身的稳定，内部都具有自动调节的机制，换言之，控制系统都是一种动态系统。

王教授啊，黑箱法正是系统科学家提出的概念，控制论也不是什么中心控制什么啊。知之为知之不知为不知是知也，你能不能改改一贯的毛病？