我为什么重提铁杆中医宣言

杨鹏举

红莎草 发表于 2014-7-16 10:07
基本上同意你的观点，但不能否认中医也是文化，站在文化角度上研究中医不是不可以的。中医理论研究和中医 ...

红总，贱民别无所求，只求你根据你给中医下的定义，依据我43楼的跟帖，请你下结论，他是中医，还是西医？

罗鸿声

杨鹏举 发表于 2014-7-16 02:06
你的原话”我仍然认为:"中医就是在中医理论指导下,运用中药、针灸等方法治病的医师。这里有两个条件，一 ...

你不是医师，只会背一些经典条文，这样是不能治病的，病情变化多端，条文是大框框，是死的，做医师（尤其是中医）的大忌是不变通，你不懂临床，和你谈也没用。肠源性内毒素血症在临床我用中药治愈不计其数，较西医疗效好，肠源性内毒素血症同样有恶寒发热无汗，类似表证，经验不足者往往以表证治之，无论你怎么解表都是无效的，但肠源性内毒素血症有个特点-便秘，通腑后，汗出热解。懂得肠道微生态环境、肠屏障功能、肠源性内毒素血症对我们治病只有好处没有坏处，不和你说临床了，你不懂。


“2010年冬天病感冒，头痛、发热恶风、口渴、咽痛、便秘，舌红苔厚黄腻，脉左数、右寸洪大搏指”
请懂行的会员看看，这是表证吗？这种情况解表有用吗？

杨鹏举

罗鸿声 发表于 2014-7-16 10:39
你不是医师，只会背一些经典条文，这样是不能治病的，病情变化多端，条文是大框框，是死的，做医师（尤其 ...

你的“请懂行的会员看看，这是表证吗？这种情况解表有用吗？”，理解了，原来“大光明云、医源、千秋雪版主”是不“懂行的会员”啊 ，你说人家不懂行，依据是什么？

梁常兵

罗鸿声 发表于 2014-7-16 10:39
你不是医师，只会背一些经典条文，这样是不能治病的，病情变化多端，条文是大框框，是死的，做医师（尤其 ...

懂得肠道微生态环境、肠屏障功能、肠源性内毒素血症对我们治病只有好处没有坏处...

赞同！对此类患者仍然是中医辨证论治为主。

如果没有便秘，肯定不会用通下法治疗。

认识了肠源性内毒素血症的特征，对治疗该类疾病确实是只有好处，没有坏处

太白侠

王锡民 发表于 2014-7-15 22:20
铁杆中医的定义应该是，坚持中医理念和思维，反对西医理念和思维；坚持以中医理论为指导，反对用西医理 ...

如果允许我来定义，我的定义是：坚信，中医的科学性不容置疑。

一句话就足够了。有了这种信念，解读中医，遇到疑问，只能怀疑自己的学识和理解能力，不会怀疑老祖宗错了。只能要求自己或广猎古文和现代科学知识，或暂时放下不解，不会强行或是彻底否定，或是强行曲解。

有了这种信念，兼容并蓄，就有了信心，既不会拿着西医的理论改造中医，也不会无端指责西医的理论错了。

有了这种信念，临床就会自觉不自觉地寻找更好的解决之道，而不是中西医两厢凑合。没有疗效，只能怀疑自己，而不能怀疑中医，抑或怀疑西医。

面对中医教材狗尾续貂对中医的改造，培养的学生不能掌握中医技术，不得以做四流西医（中国的二流），有的怀疑中医，有的改造中医，有的否定中医，有的反对中医这一局面，邓老铁涛这个倡议具有巨大的积极意义。

邓老铁涛的倡议是好的，让曹教授东义一个《宣言》就搞砸了。嗨，不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。

罗鸿声

梁常兵 发表于 2014-7-16 03:36
懂得肠道微生态环境、肠屏障功能、肠源性内毒素血症对我们治病只有好处没有坏处...

赞同！对此类患者 ...

梁兄你好！清热通腑是中医理论吧！
“2010年冬天病感冒，头痛、发热恶风、口渴、咽痛、便秘，舌红苔厚黄腻，脉左数、右寸洪大搏指”
梁兄遇到这种情况是清热解表呢？还是清热通腑，而清热通腑也不都是绝对的用大黄、芒硝吧！。

梁常兵

罗鸿声 发表于 2014-7-16 11:55
梁兄你好！清热通腑是中医理论吧！
“2010年冬天病感冒，头痛、发热恶风、口渴、咽痛、便秘，舌红苔厚黄 ...

透热通府。
润下自然也属于通府范畴

铁骨铮铮2002

铁杆中医多的是，像太白兄，鹏举教授，它山之石等等，一生一世都在热爱中医，运用中医，是地地道道的铁杆中医。

gl0101

罗鸿声 发表于 2014-7-16 10:39
你不是医师，只会背一些经典条文，这样是不能治病的，病情变化多端，条文是大框框，是死的，做医师（尤其 ...

看你现在有点底气不足，我得顶一下你。

罗鸿声

gl0101 发表于 2014-7-16 06:35
看你现在有点底气不足，我得顶一下你。

他开始娱乐了