中医内斗何时休？--板砖乱扔

红莎草

gonmai 发表于 2014-6-28 02:10
你楼主以为你是清醒者?不自量!你自已就是你文中人!

对不起，不小心又把你扯了！

administrator

董建军 发表于 2014-6-28 21:18
请你画南北定位图，你画不好，人家画出来了，你挖苦人家，你又是好鸟。

高智海

王锡民 发表于 2014-6-28 18:54
你没被禁言，但你整天象祥林嫂一样，反复磨叽，呐呐自语，要不就象块粘皮糖似的干扰我的讨论 ...

看你说的都是什么啊？我什么时候不敢承认宣传零态了？

高智海

gl0101 发表于 2014-6-28 22:05
我没有我的科学定义，不过我可以把别人的科学定义介绍给你，希望你不要食言哈。

http://gtcm ...

下面就是你那个链接的内容，但没有科学定义啊！

写在前面的话

很多人想知道我对科学的定义，其实我对科学没有定义，因为我知道，我只是科学的一个小学生，我没有资格给科学下定义。几年前我曾经给中医下过一个定义，但是现在，就是现在，我肯定不会了。我为了搪塞想知道我对科学的定义的人们，只得用我自认为还比较科学的工具——电脑网络，百度一下。老实说，我既没有博览群书的条件，也没有著作等身的资本，我仅仅是因为兴趣才坚持走到今天。也许有人因为我百度一下而不以为然，可是我却因此而知道了别人告诉我——什么是科学。所以，尽管我以前就对科学有所认识和了解，但是我还是要感谢想知道我对科学的定义的所有人，谢谢你们。我会转载一组文章，希望能够稍微满足你们的好奇心，也希望能够与你们共同学习、因此而产生共鸣。

谢谢所有文章作者。

高智海

红莎草 发表于 2014-6-28 22:08
谢谢先生建议，我们的管理的确存在严重不足。我们会纠正的

我回复王教授的帖子谈的都是学术问题。再看看他回复我谈学术吗？

王锡民

董建军 发表于 2014-6-28 20:30
请你回答问题，请你看看河图洛书：天一生水，地六成之；地二生火，天七成之；天三生木，地八成之；地四生 ...

      小董，我为什么要回答你？我有这个义务吗？
     你对河图洛书一无所知，宋人陈抟绘制此图，本意是试图阴阳、四时、五行、八卦组合而已，一句说，就是一个人为的组合。目前看，这个组合既没有哲学意义，也没有科学意义，只有欣赏意义，因而在中医论坛讨论他没有任何实际意义。
    “天一生水，地六成之；地二生火，天七成之；天三生木，地八成之；地四生 ...”这种说法毫无证据，怎么生的？你生一个看看？拿这些古人臆想的东西当真实，你有没有脑子啊？

王锡民

国医大士 发表于 2014-6-28 20:39
王锡民：“你这小子一说话，就暴露出品质差劲。余云岫说非驴非马，怎么不用到你自己身上呢？余云岫让你吃 ...

1
教授，您这话要是让您的学生看了，您说该怎么看您这位恩师？“哦，原来我的恩师也是这素质？”
——————————————————————————————————————
      王世保我真服了你啦！你办完坏事立刻就装文明，可真能装！装出来的是伪君子你知不知道？
      你未读过拙著一页，就污蔑为驴马之骡。学生要是看到我教训你这样的人，一定会拍手叫好。如果不教训你，学生才一定认为我不主持正义，任由你放肆。刘总版多次评价我嫉恶如仇，现在你应有所体会，遇到你这样的恶人，我不会让你得逞。

2
您说我连一个病人也不会治，这倒也冤枉了我。还记得去年禽流感爆发的时候吗？各大药房乘机购买大量的板蓝根制剂，向那些无明的市民推销这个东东。这种卑劣的风气本是非典时期那些伪中医专家们根据西医药理推荐使用所谓的抗病毒的中药留下的。我也是对这种现象深恶痛绝，所以整了一篇《走出板蓝根预防禽流感的认识误区》的文章，发布在各大网络媒体上，提倡根据中医正统的理论“正气存内，邪不可干”服用玉屏风制剂或者含有黄芪的制剂，没两日，《中国中医药报》刊登了一位专家批驳使用板蓝根制剂抗流感而推荐用玉屏风制剂进行防御的文章，随后国内风气有所改变。关于这件事情，在网上都是有据可查的。
————————————————————————————————
      此言差矣。一看就知道你是个半瓶子醋不到，我说你是十分之一瓶子醋，现在足以证明。
      没有教育你，你以为论坛无人。我就教育教育你，给你讲点知识，让你长长见识：
      禽流感这种传染病，属于正虚邪实，是在正虚的基础上外邪乘虚而入，治则是扶正祛邪，二法需同用。急则治其标，缓则治其本。
      扶正，使正气得以充实，但因体内已经虚弱到一定程度，一时半会，补正气也难以恢复，没有几天时间，正气是上不来的。你见过一天就能把正虚补上去的吗？所以，用补气虚的药虽然必要，也不会一下子就补上去。缓则治其本的道理你还不懂。你说你会用，实际上哪个中医都会用，只有傻子不会用。就你这样的外行都会想起来用，难道中医内行不会用，谁信呢？
      祛邪，在正虚的情况下，祛邪是最重要的治疗大法，这叫“急则治其标”。病情危重，都是病邪（病毒）造成的。这时祛邪，比扶正的作用来得更现实、更快。所以，用抗病毒的中药，是明智之举。你污蔑说不对，证明你是不懂装懂。所以，你认为只须用玉屏风散，不用抗病毒的中药，证明你是一个十分之一瓶子醋的水平。
      总之，正确的治则是，既要补虚，又要抗病素。你不懂了吧？知道是什么原因吗？
      中西医各有所长，也各有所短。听说过没有？你把中西医说成是驴马，你只知道一点驴的长处，不知驴的短处，只知马的短处，不知马的长处。所以，你就只能停留在驴短的水平上，永远也不懂马的长处。所以，你很难变成一个真正的骡子，充其量是一个跛足的驴的水平。特说明一点，我这是借用你抛出的你从余云岫那里继承而来的“驴马论”，现在彻底还给你。我可不是故意骂你，是让你体会一下“驴马论”舒不舒服。要是不舒服，你今后最好不要再用。否则，全都用在你自己身上。
      还要告诉你一句话，你不是说，我比那些伪中医高明不了多少吗？我平时没时间答理你那些谬论。要有时间，可以把你每一篇都剥得赤裸裸的，让你的错误彻底曝光。你信不信？今天先让你体会一下， 就你那点陈旧的破知识，少在我面前穷装。让你装不起来，兜着走吧。


3
至于那些说我没有临床经验的说法也很是可笑。从在北京中医药大学求学开始，我就自己开方拿自己做验证，大三时我一边找国医堂的专家开方，一边根据他们的方子自己拟方，这样持续了一年多。毕业后，又在家根据张锡纯的《衷中参西录》的治验案例自己开方给自己验证了2年，这2年我除了正月那几天没有喝药，其他时间天天喝药，自己开方，自己抓药，自己配药，自己熬药。
常言道：久病成良医。伪中医法规规定没有临床医学专业资格的不能从医，我就拿自己做验证能奈我何？
————————————————————————
      就你那两下子，还提开方呢，快别再提开方的事了。会笑死读者的。年纪轻轻，天天喝药，弄一身病，你还能有什么中医水平？哈哈！这一下子，一个学中药的，可用上了，知道怎样煮药了！效果肯定不好，要不怎么天天喝也不好呢！

       不懂治病之理，不懂养生之道，不懂强身之道，再加上自负，一瓶子底就晃荡，身体能不得病吗？这一辈子还想不想学点真本事了？你到处乱咬，谁有本事愿意教给你啊？

溪流

支持红总的观点，更支持千秋雪的发言，论坛应该转变大方向，把重点转移到疑难病的探索、治疗中去。论坛应该不尚空谈，投身实际，贴近临床！不然，我们的论坛将难以成为中医论坛的佼佼者。

红莎草

溪流 发表于 2014-6-30 01:31
支持红总的观点，更支持千秋雪的发言，论坛应该转变大方向，把重点转移到疑难病的探索、治疗中去。论坛应该 ...

谢老家伙力挺！芦柑思科要独立了，你不打算回去看看？

溪流

我想去为卢甘斯克火线抢救伤员，为卢甘斯克的独立贡献力量。呵呵，小心你的heart罢工啊！还不老实点。