可以提几个问题吗？

llyyjj

铁骨铮铮2002 发表于 2013-11-29 07:19
对这些问题的探究，大多适合中医理论研究人员。临床中医工作者不需要探究这些。

中医理论研究人员所做的研究，有两个方向，一是明确中医理论里的概念，尤其是经典医著里的概念的阐释。一是现代科学技术研究中医概念，比如，瘀血的研究，脾虚的研究等等。

我们讨论的问题，算不到研究里，只能算学习，就是把中医从经典到现代中医的概念，学明确，看这些概念是如何产生的，涵义是什么。

铁兄前面提到的“模型”说，我想，如果把脏腑学说内容讨论下去，可能就会发现一部分中医理论的“模型”。

铁骨铮铮2002

llyyjj 发表于 2013-11-29 01:15
精藏在什么地方？中医说肾藏精，精是由肾脏主持和收藏的，但并不是全部储藏在肾脏里。每一个细胞里都藏着 ...

藏在丹田里。

千秋雪

铁骨铮铮2002 发表于 2013-11-28 23:19
对这些问题的探究，大多适合中医理论研究人员。临床中医工作者不需要探究这些。

铁板的话，实在令人费解！按照先生的意思，中医临床和中医理论原来是毫不相干的两回事啊！如果中医理论研究不能指导临床；中医临床实践又不需要理论指导，那中医还能进步吗？那学习内经还有意义吗？
精、气、神三者，是生命的根本。如灵枢本臧篇所说：“人之气血精神者，所以奉生而周于性命者也。”所以中医对精、气、神三者的调摄极为重视。精虚则无气，人无气则死。作为中医，无论临床，科研，还是教学，怎么能忽视对“精”的理解和研究呢？

中医老不死

千秋雪 发表于 2013-11-29 06:48
铁板的话，实在令人费解！按照先生的意思，中医临床和中医理论原来是毫不相干的两回事啊！如果中医理论研 ...

因为他不会啊

铁骨铮铮2002

千秋雪 发表于 2013-11-29 06:48
铁板的话，实在令人费解！按照先生的意思，中医临床和中医理论原来是毫不相干的两回事啊！如果中医理论研 ...

中医是一门实践性很强的学科，全靠悟性。过去很多中医文化很差，就跟师学一点中医，临床也能应付。中医读书看病基本上是见仁见智各不相同，所以有很多流派。不信你去看，同一个病人找不同中医去开药，开出来的药很多都大不相同，结果基本上都有效。

铁骨铮铮2002

中医老不死 发表于 2013-11-29 10:16
因为他不会啊

中医的特色，不知道肾精藏在哪里照样能治病，换句话说，肾精藏在哪里并不重要。李老师是教书的，所以喜欢专理论，找肾精。

llyyjj

铁骨铮铮2002 发表于 2013-11-30 06:51
中医的特色，不知道肾精藏在哪里照样能治病，换句话说，肾精藏在哪里并不重要。李老师是教书的，所以喜欢 ...

中医的特色，不知道肾精藏在哪里照样能治病，换句话说，肾精藏在哪里并不重要。--------------------------


铁兄可知，你这句话，是最关键的一句话。不知道其他朋友同意不同意。如果大家都同意，我想，中医藏像学说的许多问题就此迎刃而解。

杨金峰

llyyjj 发表于 2013-11-30 20:18
中医的特色，不知道肾精藏在哪里照样能治病，换句话说，肾精藏在哪里并不重要。------------------------ ...

真是百家争鸣，这是好事。

铁骨铮铮2002

llyyjj 发表于 2013-11-30 12:18
中医的特色，不知道肾精藏在哪里照样能治病，换句话说，肾精藏在哪里并不重要。------------------------ ...

您知道我临证多少年了吗？这不是什么人都说得出来的呢。

llyyjj

铁骨铮铮2002 发表于 2013-11-30 21:23
您知道我临证多少年了吗？这不是什么人都说得出来的呢。

呵呵，知道，请继续。

比如，治神，要不要知道谁主神？比如治失眠、脏躁等等。