【原创】经络的本质——不过是古人对于神经系统的深入认识

南京陈斌

不过，笔者还是觉得有必要就“经络”一词略作探讨。
查今本《素问》，“经脉”出现约３３次，“经络”只出现约２６次。今本《灵枢》，“经脉”共出现约５２次，“经络”出现约３１次。（按：出现次数，是从“中药网-医药典籍－中医”《素问》、《灵枢》全文，通过微机自动计数的。）
据此可知，经络一词应该相当晚出，它是经脉和络脉的简称。此前更多用“经脉”一词。
经脉怎么变成了经络呢？
这是由于后来《内经》将“脉”分作三级。经脉是主干，主干分为支络，支络再分为孙络，见上文。
现有早于《内经》的医学文献，是著名的出土文物马王堆医书。其中的两种灸经，还只有脉的概念，而且只有十一脉。故此说发展的轨迹是，从“脉”到“经脉”、“络脉”再到“经络”。《内经》总提时，仍多称“经脉”，分述时，称经脉、络脉。
总之，“经络”是“经脉”和“络脉”的简称。这一简称很容易使人忘记它是定语，是形容词，它限定的东西是“脉”，也就是血管。
因此，经络学说这一术语不准确，它是迁就汉语习惯的说法。按其本意，经络学应改称“脉学”。
然而，早在《内经》成书之前，中医就有诊法上的脉学，即切脉之学，而且被普遍接受。现存最早的诊脉专书名为《脉经》，再想把经络学改成脉学就不大可能了。
可否使用更早的术语，改称“经脉学”呢？也不好，因为经脉后来特指血管主干。于是，只好迁就至今惯用的术语，把指导针灸的学说称作经络学说。
　　不过要再强调一遍：经络是经脉和络脉的简称，脉就是血管，经脉指大血管，络脉指小血管。无论从今《内经》叙述时的实指来看，还是从文字学看，脉就是那时医学家看到的血管，而且古人确切知道血液是在经络中运行的。

南京陈斌

刘亦之 发表于 2013-12-15 10:00
陈先生说经络是运行全身气血，并没有说经络是气血运行的通道。我说过经络就是神经，先生看一看神经是不是 ...

陈先生说经络是运行全身气血，并没有说经络是气血运行的通道。我说过经络就是神经，先生看一看神经是不是控制全身血液的运行？这一点是不是也算经络是神经的证据？

——经络的生理功能：
一、沟通内外、网络全身

二、运行气血、协调阴阳
《灵枢·本藏》指出：“经脉者，所以行血气而营阴阳，濡筋骨，利关节者也。”气血是人体生命活动的物质基础，全身各组织器官只有得到气血的温养和濡润才能完成正常的生理功能。经络是人体气血运行的通道，能将营养物质输布到全身各组织脏器，使脏腑组织得以营养，筋骨得以濡润，关节得以通利。

南京陈斌

刘亦之 发表于 2013-12-15 10:00
陈先生说经络是运行全身气血，并没有说经络是气血运行的通道。我说过经络就是神经，先生看一看神经是不是 ...

那么血管如何抗御病邪、反映病症？

血管如何传导感应，调整虚实？

先生不能就挑出一两个有利证据而抛开别的证据来说话，统一起来看看不就明白了？

——经络的本意是血管。随着中医理论的发展，渐渐具有了新的内涵，不再是解剖的、形态结构的单位，而是成了生理的、功能结构的单位。是一系列相关相近的生理功能或生理过程的集合。具体言，是血管、神经系统、结缔组织的部分功能的集合。

中西医融合观

        我来合个稀泥，经络是神经系统与循环系统的综合 。

罗鸿声

中西医融合观 发表于 2013-12-16 00:39
我来合个稀泥，经络是神经系统与循环系统的综合 。

李先生的稀泥合得好，其实经络涉及范围很，与神经-内分泌-免疫网络、循环系统及肌肉有关。

gonmai

对于经络,直至现时,都没有找到它的物质形式.在以往,好多的人为寻它的物质形式耗费终生无果而终.有的,不昔造假致身败名裂.三年前,福州大学生物化学系的一位研究生说找到经络,我忍不住打一个电话给他,说,经络物质形态,即独立的物质形式是不存在的,不要选执这一课题,以勉白耗终生.结果,他的导师\教研室的主任,来电话克我,问我是搞什么的,我针锋相对地进行了辩论,我要他不要误人了弟.到最后,他软下来了.向我细细了解经络的研究的历史与现状.
后来,这研究生的一个师妹经痛晕厥,就急拿了牙膏+止血贴什么的贴于三阴交穴上,结果就奇迹般好了.于是,他把此发到了网上,结果火了起来,据说,还有了刨收.
此者,现已到淅江工商大学任教了.其名为郭*科.

所以,经络的物质形式,是子虚乌有的.不过,灸刺的作用还是有的.这种作用,既有局部的组织效应,也有这种组织效应的神经\体液传导效应.


组织效应,即局部组织细胞状态形态、神经细胞递质的效应等。

所以对古人的一些认识，只能历史的看，有的可是经真，不可放弃，有的只能会意而不可较真。

我于此直告，经络独立的物质形态是不存在的，不要执此而得不赏失。