[注意]管理的变质

仁海中西医

下面引用由孙曼之在 2008/10/29 00:44am 发表的内容：
    陈斌先生不愿意实行学术与管理分离的原则，是因为害怕论坛被伪中医、江湖游医、神汉巫婆、儒道佛法搅乱把持，而陈斌是以驱逐这些伪中医作为其历史使命的。
    医源、却波渔翁、千版主诸先生也不愿意实行学术与管理分离的原则，是因为害怕中医论坛被张功耀及其同路人操控而中医人士随意被他们禁封，而这些先生们又是以捍卫中医的纯洁性为其历史使命的。
    但是，我要说的是：
    时势造英雄，竞争出效率，制度出公平，有了一个正确的、建立在公平原则上的制度，让人家说话，让大家畅所欲言，不要随意封杀学术对手，而违规语言又有人随时处理，在这样的一个氛围下，这些忧郁与担心都是没有必要的事情了！

我们需要的是学术争鸣，但决不容忍那些用纯中医做护身符的神汉们，也决不容许那些反中医人士的言论，更不能容忍个别版主们纵容他们，甚至与其同流合污。这会给中医初学者以误导。

后皇嘉树

仁海中西医先生在26楼,34楼,51楼说得很好,中医论坛就是谈论医学(中医或中医与西医关系)话题的论坛,若那些神汉,巫婆,和尚,道士,伪中医,讲江湖骗子利用纯中医做护身符来歪曲中医,这影响了论坛真正的学术交流,而个别版主们纵容他们，甚至与其同流合污,也是论坛的乱源之一.陈斌先生以驱逐这些伪中医作为其历史使命是完全正确的。

岁月无情

下面引用由岁月无情在 2008/10/21 09:33am 发表的内容：
如果全球中医药论坛以后不把“管理与学术分治”“民主和集中统一”这两个问题解决好，哪么我岁月无情预言我们还能再一次看到一个充满纷争的全球中医药论坛！！！以此帖子为证。

-=-=-=-=- 以下内容由 岁月无情 在 2008年10月29日 06:33am 时添加 -=-=-=-=-
文章千古事，得失寸心知。

zhengYOU

下面引用由五积散在 2008/10/28 11:34pm 发表的内容：
一个学术论坛，说来说去，有啥可管理的呢？版主能管理个啥？最好不要故弄玄虚。

一语道破真相。
说学术与管理分离。在具体怎样操作？是让象孙总般这样的资深临床医生不发表学术观点？还是对不利论坛的事情别管？还是让象陈总版、仁海中西医这样兼通中西医知识的行家别拿西医观察到的事实修正失之于偏的中医理论？好像都不通呀。
其实，只要是发表学术文章，就把他当成会员，当成老师，别去管版主还是总版主；当版主或总版主对不利中医药论坛的行为进行干预时，就是管理。对于封、删措施，集体讨论；别讨论不参加，事后说不知道。
不就没事了吗？


-=-=-=-=- 以下内容由 zhengYOU 在 2008年11月01日 08:36am 时添加 -=-=-=-=-
是让象孙总般这样的……
纠正：是让象孙总版这样的……

岁月无情

   
    在一个法治的论坛里，今日的制度是昨天的纷争，而今日的纷争就是明天的制度。不善于把握一个论坛的纷争脉搏，就不会预测到一个论坛制度的未来。

孙曼之

下面引用由zhengYOU在 2008/10/29 06:50am 发表的内容：
一语道破真相。
说学术与管理分离。在具体怎样操作？是让象孙总般这样的资深临床医生不发表学术观点？还是对不利论坛的事情别管？还是让象陈总版、仁海中西医这样兼通中西医知识的行家别拿西医观察到的事实修正　...

    是呀，版主发表学术言论，只是代表他个人的观点，与论坛管理无关，而在论坛需要管理操作时候只是照章办事，取消版主的学术裁判功能，何纠纷之有？

孙曼之

[这个贴子最后由孙曼之在 2008/10/29 08:44am 第 1 次编辑]

[quote]下面引用由zhengYOU在 2008/10/29 06:50am 发表的内容：
一语道破真相。
其实，只要是发表学术文章，就把他当成会员，当成老师，别去管版主还是总版主；当版主或总版主对不利中医药论坛的行为进行干预时，就是管理。对于封、删措施，集体讨论；别讨论不参加，事后说不知道。
不就没事了吗？

    回复：
    与其“事后说不知道”何如干脆取消总版们的学术裁判权，让哪些善于使用各种冠冕堂皇的借口去封禁冤家对头的人无所施其技!

岁月无情

下面引用由孙曼之在 2008/10/28 08:36pm 发表的内容：
让版主决定那一篇文章有水平，那一篇文章是错误观点，论坛就会争论不断。纵观论坛长期以来的纷纷扰扰，难道不是这样的人治管理干扰了法制管理的结果吗？
    所以说，学术与管理分离是论坛长治久安的根本保证！

   孙曼之先生的“学术与管理分离是论坛长治久安的根本保证”观点！是处理论坛混乱的一语中的的良策。

孙曼之

[这个贴子最后由孙曼之在 2008/10/29 09:00am 第 1 次编辑]

下面引用由后皇嘉树在 2008/10/29 04:01am 发表的内容：
仁海中西医先生在26楼,34楼,51楼说得很好,中医论坛就是谈论医学(中医或中医与西医关系)话题的论坛,若那些神汉,巫婆,和尚,道士,伪中医,讲江湖骗子利用纯中医做护身符来歪曲中医,这影响了论坛真正的学术交流,而个　...

     谁来认定另一个人是“神汉,巫婆,和尚,道士,伪中医,讲江湖骗子”？这样的认定又有什么法律效力？合不成论坛还要成立一个学术审批法庭不成？
     给百花齐放加上很多的附加条件，正是论坛纷争不息的根本原因。如果大家的发言都是正确的因而不需要辩驳，何来百家争鸣之说！
     君不闻“真理和谬误的统一，说明‘百家’存在的可能，真理和谬误的对立，说明‘争鸣’存在的必要”！

岁月无情

下面引用由孙曼之在 2008/10/29 08:58am 发表的内容：
     谁来认定另一个人是“神汉,巫婆,和尚,道士,伪中医,讲江湖骗子”？这样的认定又有什么法律效力？合不成论坛还要成立一个学术审批法庭不成？
     给百花齐放加上很多的附加条件，正是论坛纷争不息的根本原因 ...

   孙曼之先生言之有理！“百花齐放百家争鸣”是唯一正确的全球中医药论坛学术宗旨。任何人破坏这一个宗旨，都是应该遭到谴责的。