[原创]中医整体观念看细胞

医源 · 发表于 2006-10-8 13:29:37

下面引用由逸湘在 2006/10/07 10:55pm 发表的内容：
你先說吧
別以問代答
要說到"前生"恐怕已脫離"醫理"
要論道也行
我本道家
但自己提出的話題
該先具體回答
古中醫是如何看細胞
...

先生既是道家，又是研究细胞的。但医源这里所言的是“前身”而不是“前生”。也就是细胞形成的前一代是什么样子？古中医有自己的理论。现在要看西医如何理解这个问题，先生却避而不答。医源既然提出了这个问题，当然是知道这个问题的过程的。难道西医无法认识这个问题。学习西医细胞，先生怎么学得连一点底气都没有了！连这个小问题都不敢回答。

逸湘 · 发表于 2006-10-9 08:54:14

下面引用由医源在 2006/10/08 01:29pm 发表的内容：
先生既是道家，又是研究细胞的。但医源这里所言的是“前身”而不是“前生”。也就是细胞形成的前一代是什么样子？古中医有自己的理论。现在要看西医如何理解这个问题，先生却避而不答。医源既然提出了这 ...

再說一遍
請不要"以問代答"
你口口聲聲說古中醫有一套對細胞的看法
又不說出來
請先說自己定的題旨吧
別閃躲

医源 · 发表于 2006-10-9 12:41:39

下面引用由逸湘在 2006/10/09 08:54am 发表的内容：
再說一遍
請不要"以問代答"
你口口聲聲說古中醫有一套對細胞的看法
又不說出來
...

“再說一遍”，什么话吗？
其实答案的大多数已经在前面了。能看懂一点就懂一点，看不懂就慢慢的理解。

逸湘 · 发表于 2006-10-9 19:46:06

下面引用由医源在 2006/10/09 00:41pm 发表的内容：
“再說一遍”，什么话吗？
其实答案的大多数已经在前面了。能看懂一点就懂一点，看不懂就慢慢的理解。

莫非
古中醫看細胞就是模模糊糊
難怪要叫人看輕
這就是長短兼顧嗎

医源 · 发表于 2006-10-11 21:52:05

下面引用由逸湘在 2006/10/09 07:46pm 发表的内容：
莫非
古中醫看細胞就是模模糊糊
難怪要叫人看輕
這就是長短兼顧嗎

先就这样吧！

逸湘 · 发表于 2006-10-11 22:03:13

細胞本來是可以談一談的
卻沒有對手
就結束吧

医源 · 发表于 2006-10-12 21:45:57

下面引用由逸湘在 2006/10/11 10:03pm 发表的内容：
細胞本來是可以談一談的
卻沒有對手
就結束吧

前面的问题先生不愿回答，那么在问先生：血细胞均由造血干细胞产生，那么红细胞与白细胞的数量为何有差别？二者的差别是怎样形成的？

逸湘 · 发表于 2006-10-17 00:49:06

下面引用由医源在 2006/10/12 09:45pm 发表的内容：
前面的问题先生不愿回答，那么在问先生：血细胞均由造血干细胞产生，那么红细胞与白细胞的数量为何有差别？二者的差别是怎样形成的？

古中醫看的到這嗎

医源 · 发表于 2006-10-17 15:52:12

下面引用由逸湘在 2006/10/17 00:49am 发表的内容：
古中醫看的到這嗎

1、天人合一。天与人相比，人就是细胞甚至基因。
2、如果看不到，医源会问这样的问题吗？

逸湘 · 发表于 2006-10-18 19:09:00

下面引用由医源在 2006/10/17 03:52pm 发表的内容：
1、天人合一。天与人相比，人就是细胞甚至基因。
2、如果看不到，医源会问这样的问题吗？

就先說清楚吧
古中醫是如何看
別藉古托今
說人就是細胞或基因
那"心"是甚麼
七情是甚麼
心經是甚麼時候被發現的
馬王堆文獻中還沒心經
引經據典說一說吧

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创]中医整体观念看细胞