[原创]告全国广大民间中医同仁书

山野居士

百家争鸣的版主是什么态度.就这样打压这样的言论天天都有.用的着你来当法官.让人家争鸣.把帖子开了吧.

古水流

[这个贴子最后由古水流在 2007/03/22 09:36am 第 1 次编辑]

下面引用由gonmai在 2007/03/21 09:27am 发表的内容：
因楼主主帖言词有违法律,已对之实施屏蔽.此告.

下面引用由古水流在 2007/03/21 09:29am 发表的内容：
请明示！哪句哪词违反哪条法律。

下面引用由gonmai在 2007/03/21 00:03pm 发表的内容：
净面尊者：
“在国家暴力机器面前，我们只有看着那些病人被西医折磨得倾家荡产，最终家破人亡，但是我们不敢出手施救，因为我们不愿背着非法行医的罪名！在国家暴力机器面前，我们只有看着那些可怜的病人被那些不中不西的洋中医进行着种种化验检查，最后背着承重的经济负担，却是收效甚微，我们仍然不敢出手施救，我们还是不愿背着非法行医的罪名！”

下面引用由古水流在 2007/03/21 04:33pm 发表的内容：
请管理员gonmai详细说明你引用的这段文字中哪句哪词违反哪条法律？

下面引用由gonmai在 2007/03/21 09:22pm 发表的内容：
＂在国家暴力机器面前＂是什么言词？国家向谁施了＂暴力＂了？这一言词是不是有所指向？
＂西医折磨得倾家荡产，最终家破人亡＂、“我们只有看着那些可怜的病人被那些不中不西的洋中医进行着种种化验检查，最后背着承重的经济负担，却是收效甚微”讲这些话或支持这些话的证据呢？
你有本事何不去考取行医资格行医？又有谁剥夺你努力获取行医资格的权力?你说别人不行.又有谁证明你就那样有本事？
你在情绪化，扇动性的行事!
家尚有家法,国家管理行医没有法律没有准入门坎能行？

现在是要求管理员gonmai解释被屏蔽的净面尊者文字中哪句哪词违反了哪条国家法律，可是从管理员gonmai的上述解释中不仅没有所违反的相应条款，却又在反问别人是违反了哪条法律。
你既然屏蔽了别人的文字，而且明确指出别人的文字违反了国家法律，那么你应该就有充分的理由来解释别人的文字中的哪句哪词违反了哪条国家法律。而不是屏蔽文字的工作你来做，可是解释屏蔽理由却要由被屏蔽者来提供。
＂在国家暴力机器面前＂是什么言词？
使用这个词违反了国家哪条法律？
这些问题都是必须由管理员gonmai你自己来回答的。

古水流

[这个贴子最后由古水流在 2007/03/22 09:44am 第 1 次编辑]

国家机器的暴力性的最早提出应该是法国著名马克思主义思想家路易·阿尔都塞，是相对于意识形态国家机器提出的一个概念。如果就因为引用了“国家暴力机器”这个词就认为是违反国家法律，那么古水流说解放军会杀人是不是也要被屏蔽！笑话！

下面引用由古水流在 2007/03/20 08:31pm 发表的内容：
是有必要来点社会学的基本常识，看看法国著名马克思主义思想家路易·阿尔都塞(LouisnAlthusser)是如何看待国家机器。
国家权力的实施可以通过两种方式、在两种国家机器中进行：一种是强制性和镇压性国家机器，另一种则是意识形态国家机器。前者包括政府、行政机构、警察、法庭和监狱等等，它们通过暴力或强制方式发挥其功能；后者包括宗教的、教育的、家庭的、法律的、政治的、工会的、传媒的（出版、广播、电视等）、文化的（文学、艺术、体育比赛等）等诸多方面的意识形态国家机器，以意识形态方式发挥作用。

古水流

请管理员gonmai直接了当建简明扼要的指出哪句哪词违反了哪条国家法律！希望这次看到的不再是一大堆反问句！

净面尊者

管理员gonmai先生怎么一直缩着头?
有勇气封帖子,却没有勇气出来解释?

gonmai

＂在国家暴力机器面前＂是在攻击和砭损国家现有体制,有违于国家法律和论坛的宗旨。同时文内存在着没有根据的攻击、毁损、砭低其它医疗行为的事实。这就是实施屏蔽的理由。
不服,可向论坛高层管理申诉。

古水流

[这个贴子最后由古水流在 2007/03/22 02:39pm 第 1 次编辑]

下面引用由gonmai在 2007/03/21 09:27am 发表的内容：
因楼主主帖言词有违法律,已对之实施屏蔽.此告.

下面引用由古水流在 2007/03/21 09:29am 发表的内容：
请明示！哪句哪词违反哪条法律。

下面引用由gonmai在 2007/03/21 00:03pm 发表的内容：
净面尊者：
“在国家暴力机器面前，我们只有看着那些病人被西医折磨得倾家荡产，最终家破人亡，但是我们不敢出手施救，因为我们不愿背着非法行医的罪名！在国家暴力机器面前，我们只有看着那些可怜的病人被那些不中不西的洋中医进行着种种化验检查，最后背着承重的经济负担，却是收效甚微，我们仍然不敢出手施救，我们还是不愿背着非法行医的罪名！”

下面引用由古水流在 2007/03/21 04:33pm 发表的内容：
请管理员gonmai详细说明你引用的这段文字中哪句哪词违反哪条法律？

下面引用由gonmai在 2007/03/21 09:22pm 发表的内容：
＂在国家暴力机器面前＂是什么言词？国家向谁施了＂暴力＂了？这一言词是不是有所指向？
＂西医折磨得倾家荡产，最终家破人亡＂、“我们只有看着那些可怜的病人被那些不中不西的洋中医进行着种种化验检查，最后背着承重的经济负担，却是收效甚微”讲这些话或支持这些话的证据呢？
你有本事何不去考取行医资格行医？又有谁剥夺你努力获取行医资格的权力?你说别人不行.又有谁证明你就那样有本事？
你在情绪化，扇动性的行事!
家尚有家法,国家管理行医没有法律没有准入门坎能行？

现在是要求管理员gonmai解释被屏蔽的净面尊者文字中哪句哪词违反了哪条国家法律，可是从管理员gonmai的上述解释中不仅没有所违反的相应的条款，却又在反问别人是违反了哪条法律。
你既然屏蔽了别人的文字，而且明确指出别人的文字违反了国家法律，那么你应该就有充分的理由来解释别人的文字中的哪句哪词违反了哪条国家法律。而不是屏蔽文字的工作你来做，可是解释屏蔽理由却要由被屏蔽者来提供。
＂在国家暴力机器面前＂是什么言词？
使用这个词违反了国家哪条法律？
这些问题都是必须由管理员gonmai你自己来回答的。

下面引用由gonmai在 2007/03/22 00:57pm 发表的内容：
＂在国家暴力机器面前＂是在攻击和砭损国家现有体制,有违于国家法律和论坛的宗旨。同时文内存在着没有根据的攻击、毁损、砭低其它医疗行为的事实。这就是实施屏蔽的理由。
不服,可向论坛高层管理申诉。

关于“国家暴力机器”这一词的产生和性质我已经解释过，这个词的应用根本就不存在任何攻击和砭损国家现有体制的性质，

国家机器的暴力性的最早提出应该是法国著名马克思主义思想家路易·阿尔都塞，是相对于意识形态国家机器提出的一个概念。如果按照管理员gonmai的逻辑，这位法国著名马克思主义思想家是否应该遭到批判或是判刑？！
所以你屏蔽理由的第一条不成立，欢迎你辩驳！你要是辩驳不了，或是你不服，你可以请论坛高层管理来解释。
而且不能以你gonmai个人的标准就确定这个词攻击和砭损国家现有体制，你必须拿出国家相应的法律条款，并论述这个词不符合这些相应的条款，那么你所说的攻击和砭损国家现有体制这一罪名才能成立，请你注意!这可不是一个小罪名，是足以让人进监狱的罪名，非同儿戏，请你慎重行事。

“文内存在着没有根据的攻击、毁损、砭低其它医疗行为的事实”
这条理由包含在你的屏蔽理由“言词有违法律”之内吗？还是后来添加进来的？
先不论你所说的“根据”是否存在，就论攻击、毁损、砭低其它医疗行为又违反了国家哪条法律？

净面尊者

谢谢古兄的鼎力支持!

gonmai

下面引用由古水流在 2007/03/22 02:37pm 发表的内容：



关于“国家暴力机器”这一词的产生和性质我已经解释过，这个词的应用根本就不存在任何攻击和砭损国家现有体制的性质，

国家机器的暴力性的最早提出应该是法国著名马克思主义思想家路易·阿尔都 ...

我是在行使管理权．在行使这一权力时无须经你的批准．也没有必要以你的标准为标准．不能以你认为不成立就不能成立．你要明白你的位置．这里版务管理不能以你为标准．但你可以投诉．

净面尊者

下面引用由gonmai在 2007/03/22 04:15pm 发表的内容：
我是在行使管理权．在行使这一权力时无须经你的批准．也没有必要以你的标准为标准．不能以你认为不成立就不能成立．你要明白你的位置．这里版务管理不能以你为标准．但你可以投诉．

呵呵!
我们要的就是你的标准,你的文字性的标准,不是不声不吭的莫须有!