"民间中医"是什么概念?

五积散

民间中医和官方中医唯一的区别就是：一个有执业医师资格证书，一个没有而已。至于医术，二者难分千秋。

newcoperny

下面引用由五积散在 2004/09/21 06:37pm 发表的内容：
民间中医和官方中医唯一的区别就是：一个有执业医师资格证书，一个没有而已。至于医术，二者难分千秋。

回：谢谢版主！那有这么好的事，民间中医是不合法的，民间中医即使有什么特长，也只能在自已的家属以内发挥，当然，这其中还要包括一些已经“无药可救”大病。若是有药可救，相信没几个人会找民间中医看病治疗的，当然，即使是自己家属的人，也不会例外！

广益中医

下面引用由五积散在 2004/09/21 06:37pm 发表的内容：
民间中医和官方中医唯一的区别就是：一个有执业医师资格证书，一个没有而已。至于医术，二者难分千秋。

还包括一类，原来有执照，被野蛮没收了的老中医。让上了年纪的老中医去考西医模式下的执照，中医政策的悲哀！

奔三

下面引用由五积散在 2004/09/21 06:37pm 发表的内容：
民间中医和官方中医唯一的区别就是：一个有执业医师资格证书，一个没有而已。至于医术，二者难分千秋。

那么就应该有区别二：一个在为人治病中有规范的、为自己的医疗行为可能的过失或错误负责任的承诺和特殊的法律约定、治疗程序，而另一个仅限于口头或有或无的承诺，对可能有的医疗伤害和风险，完全由病人全部承担，伤害一旦发生则较前者更无法认证

newcoperny

民间中医并非都是有意不合法行医，而更重要的是：要向自然法则挑战！

奔三

是你一人、还是和病人一起、还是和小白鼠一起向“自然法则挑战”

newcoperny

[这个贴子最后由newcoperny在 2004/09/23 07:05am 第 2 次编辑]

下面引用由奔三在 2004/09/23 02:05am 发表的内容：
是你一人、还是和病人一起、还是和小白鼠一起向“自然法则挑战”

回：有些病症，已被某些“权威、专家”内定为是不可逆转的杀手病。换言之，这些杀手病患者，好象只能无助地等候自然法则来审判了！
然而，在书店里则可以看到有不少的人，都在找中医书。找中医书作什么，难道他们都想要当个民间中医，向法律挑战吗？
非也！
事实上，他们或他们的亲属都应该已经患有重病，所以，想在中医药书里找------找到一条新的生路！
事实必将证明，心血管病是可以逆转的，糖尿病或糖尿病肾病也是可以逆转的；心血管病者在相当长期的时间里，可以不受到心肌梗塞、脑中风在突然间发病的威胁。已经接受注射胰岛素治疗的糖尿病患者，在经过中药的对症治疗后，也可以最终停止注射，趋向好转。
所以，民间中医在医学界，实际上只是属于被动的角色，有些民间中医，并非是在向法律法规挑战，而的的确确只是在向自然法则挑战！

丙丁

其实不是向自然法则挑战，可能称作“人为法则”更恰当，很多杀手病其实正是不断接受“正规治疗”的结果。

[这个贴子最后由书呆子在 2004/09/23 03:21pm 第 1 次编辑]

我母亲患风湿，一身实水都得糖尿病了，医院的专家(都是省级)还在滋阴补气；我表姐阳虚水肿都得肾炎了，医院的专家还开六味地黄丸。逼的我没办法，只好自己看书治疗。我看了一个月的书，既不会切脉，也不懂中药学，仅凭一本《方剂学》，就把家人和亲戚的病大都治好了(我用附子最多到280克)。按照他们的说法，我没什么证书，没有处方权，只能看着自己的亲属被他们这些所谓的专家治死？就是他们这些自我感觉甚好、自命不凡的专家，把中医糟蹋的面目皆非！

天魔道士

下面引用由书呆子在 2004/09/23 01:28pm 发表的内容：
我母亲患风湿，一身实水都得糖尿病了，医院的专家(都是省级)还在滋阴补气；我表姐阳虚水肿都得肾炎了，医院的专家还开六味地黄丸。逼的我没办法，只好自己看书治疗。我看了一个月的书，既不会切脉，也不懂中药学，仅凭一本《方剂学》，就把家人和亲戚的病大都治好了(我用附子最多到280克)。按照他们的说法，我没什么证书，没有处方权，只能看着自己的亲属被他们这些所谓的专家治死？就是他们这些自我感觉甚好、自命不凡的专家，把中医糟蹋的面目皆非！

三个有意思：
1、学习中医到底是难、还是不难？
2、到底是谁的自我感觉甚好、自命不凡？
3、是谁把中医糟蹋的面目皆非？