[原创]中医的科学－－机体组织细胞状态医学

gonmai

下面引用由sunqinglian在 2007/04/04 08:30pm 发表的内容：

对于中医同道，你的言论是中肯适度滴，
对于科学警察，你的言论会适得其反滴．

  sunqinglian   :
你还是说明白点,明着来的好.

sunqinglian

下面引用由gonmai在 2007/04/06 08:59pm 发表的内容：
  sunqinglian   :
你还是说明白点,明着来的好.

看看，看看，这是什么态度嘛，好象俺偷偷摸摸似的，你这个态度你的帖子俺就不参加了，你最起码要明白这么一个道理嘛：俺给你顶一次帖子，你的帖子就增加Ｎ次爆光率，无论从哪个角度出发，俺回你的帖子，你都应该感激俺嘛，你这个态度，俺就拜拜三．

哲医

zajian先生说：“——说句最浅现的，中医就根本没有“细胞”这两个字，中医的一切理论完全就跟这两个字没有一点关系。”哲医以为，这不是一句浅显的话，而是很有针对性的，也是非常正确的。至少在2007年上半年，中医学还没产生关于细胞的理论。以后，会不会产生这种理论，是不是有必要产生这种理论，目前尚无定论。

zajian

哲医先生好！
你所发的短信我看到了，但那天一直回复不了。所以很抱歉。偶而来论坛，但很卡。
能提到那个问题说明你的思维已步入较高的层次，这问题解释是很容易，但只有自己去领悟，才能正确灵活的应用。你学习进步很大，真为你高兴！

zajian

“中医”这名词应该怎样定义？“现代中医”又怎样定义？
——其实“中医”可以用任何学问、任何角度去认识、解释，自然也可以用现代的“细胞”学说等来认识比较，但认识、解释、比较并不是等于就是“中医”自身的本质特性。这只是一个普通的概念问题，把这样简单的两个概念混淆是很不应该的。中医学存在许许多多更深入的逻辑概念，而且哲学概念名称的用法都与现代的语言文字表达形式不同，那样如何去认识呢？
——我说这些话不是针对“gonmai”先生，而是对所有学习、研究中医学的学者。认真、严格要求自己，你会从中医中学到你想要的知识。到那天就能较准确的了解中医究竟是什么。在知识面前大家是平等的，文明的探讨彼此的进步才会快。把精力放在知识问题上，放下心头的“执”，相信那样会更好的。

——大家的进步，才能维护中医的生存，才能推动中医的进步与发展！

古水流

下面引用由zajian在 2007/04/07 09:43am 发表的内容：
其实“中医”可以用任何学问、任何角度去认识、解释，自然也可以用现代的“细胞”学说等来认识比较，但认识、解释、比较并不是等于就是“中医”自身的本质特性。这只是一个普通的概念问题，

一语中的，这就是一个极普通的本末问题。

sunqinglian

下面引用由zajian在 2007/04/07 09:43am 发表的内容：
其实“中医”可以用任何学问、任何角度去认识、解释，自然也可以用现代的“细胞”学说等来认识比较，但认识、解释、比较并不是等于就是“中医”自身的本质特性。这只是一个普通的概念问题

哈哈，这个问题很多人都清楚哈，所以这个帖子在我这里已经没有再理的必要了，留点时间多看点有意义的帖子三．　

gonmai

下面引用由哲医在 2007/04/06 11:08pm 发表的内容：
zajian先生说：“——说句最浅现的，中医就根本没有“细胞”这两个字，中医的一切理论完全就跟这两个字没有一点关系。”哲医以为，这不是一句浅显的话，而是很有针对性的，也是非常正确的。至少在2007年上半年， ...

中医理论的实体性，或中医理论包含着实体，也不知诸位是否认同？这点是我与你们间展开讨这问题的基础。如果不承认中医理论的实体性，我们就根本没有基础把这问题讨论下去。
中医理论的实体是什么？是什么在支撑着中医理论的产生？难道这些问题不值得我们去思考、去探究的吗？
中医不是在“司外揣内”吗？没有内在的变化能有外在的信息表达吗？
没有体内微观变化和这种微观变化的信息释放,能有外在的表象的表达吗?
中医 理论内有着许多活生生的不可越逾的立体位觉意念的表达。如“阴阳的平行不平行”、“阴阳”、。。。等，这些概念能不包含客观实体吗？

古水流

下面引用由古水流在 2007/04/07 09:51am 发表的内容：
一语中的，这就是一个极普通的本末问题。

这是一个再普通不过的本末问题，这个文贴的回应者都能明白这个问题，当然在楼主看来，这些人都错了，这是可以理解的。

gonmai

下面引用由zajian在 2007/04/04 03:48pm 发表的内容：
中医的科学－－机体组织细胞状态医学
  ＜请予本文予版权和知识产权保护＞
  中医学不是不科学，也不是不可认识的玄学,而是实实在在的以客观存在的机体组织细胞状态作为时空结构框架，作为立足点和阵地域　...

50楼：
——说句最浅现的中医就根本没有“细胞”这两个字，中医的一切理论完全就跟这两个字没有一点关系。
是的，在中医理论内确实找不到“细胞”。但找不到细胞的字并不等于不是细胞或没有细胞 。
此楼之先生如果承认中医是就着人体实体而产生和形成的话，那么，人体机体是由细胞组成却是不争的事实。中医是据外之“侯或象”进行类比揣内的。中医的这种人体之“侯或象”难道真的与体内的组成生命单元细胞没有关系吗？体内的细胞微观变化难道说没有基本的信息释放？
诚然，在那远古的历史年代，人们尚未认识和不曾知有“细胞 ”。但这不等于人体就不是细胞组成，也不等于在那时人体内就没有细胞变化。细胞的变化必定不断的释放着信息，即“侯或象”。不同的细胞变化在释放着各自持异的“侯或象”。中医正是依据着不同的“侯或象”揣“内”，间接地认识着不同的细胞状态的。
在中医理论内的强烈的不越逾、不可抹杀的位觉立体结构意念,如阴阻阳的平行与不平行、表里等正是细胞立体结构框架形态的另类的拟化表达。
还请君能从实态人体中思考中医的产生和形成，否则会觉中医迷茫无边的。