急性黄疸一例（已经出院）

pjzs · 发表于 2003-5-19 05:48:57

宏观与微观
一个宏观论者和一个微观论者在路边观察。一位年轻的妈妈领着小女儿路过一个小卖部，女儿叫着要吃冰淇淋，于是妈妈给女儿买了一杯，当妈妈转身把冰淇淋递给女儿时，女儿笑了。于是，宏观论者与微观论者得出了不同的结论。
宏观论者说：当妈妈把女儿爱吃的东西递给女儿时，女儿会很高兴。
微观论者说：当妈妈转身与女儿面对面相距五十公分，并且手与手相接时，女儿的嘴角上提了零点五公分。

红色霹雳 · 发表于 2003-5-19 08:23:38

有话就明明白白地说,用不着玩儿什么深沉。无聊！

pjzs · 发表于 2003-5-19 12:06:54

下面引用由红色霹雳在 2003/05/19 08:23am 发表的内容：
有话就明明白白地说,用不着玩儿什么深沉。无聊！

给你一桶冰淇淋。

红色霹雳 · 发表于 2003-5-19 17:05:26

谢谢!还是有话直说的好，用不着那么多曲折、隐晦。

pjzs · 发表于 2003-5-19 17:11:19

有时候，打个比方，你可能想的多一些。

三七生 · 发表于 2003-5-20 01:29:25

其实很简单，现象虽然准确无误，但并没有能够真实反应本质。

桂枝汤 · 发表于 2003-5-21 18:59:46

病患者近几天，一切病理的生理现象趋向于恢复，药照吃，针照打，黄在退，腹在泻，没有更动。但没有进行检验，到底好转到何种程底，暂时不得而知。总之，病人的自觉良好。承认是在恢复。

pjzs · 发表于 2003-5-21 20:34:46

好！不过要能善后收功才好。

xx · 发表于 2003-5-21 23:33:06

恐怖
这样治病，把病人当作试验品，
其治疗可谓中不中，西不西，
其用药既不符合中医医理，也没有西医依据
无非是中医中夹杂西医，
甚至用中医解释西医，
也许可能会好，象被抓进去的神医张**也治疗好了很多病，自学了内经，重用砒霜不也治疗好了很多人吗。著名作家柯云路不是还对其理论写了一本书吗，他甚至被吹成华鸵再世，但最终不是进了监狱。
写这些，倒不是对某人有什么意见，而是人命关天，可怜病人被当作试验品乱治一通，
稍为有点医学常识的不敢来看病，
西医所有的用药和治疗是建立在严密的科学实验和检查的结果上的
中医所有的用药和治疗是数千年来经验的积累，是正反两方面经验教训的总结，
即使这样仍难免出现医疗事故
桂的用药是建立在自己的想法当中的，既无法用西医的实验做验证，又无法用中医的理论来解释，也许用柯云路的书能够解释吧，世上又多了一位天才
在下请桂悬崖勒马，不为你的前程性命，只看在众多病人的性命和其亲人的痛苦之上，

杏林散人 · 发表于 2003-5-22 11:10:56

XX君之见解未免偏激。西医何尝没有把人当试验品？好像有很多西药在历史上对人，或者说对人类更准确，（具体例子不用举了吧，先生应该比我更清楚），造成了抹不去的伤痛！过去的过去了，将来恐怕依然不能避免。多的就不说了。

		自动登录	找回密码
密码			注册