[原创]“辨证论治”与“选证论治”

zajian · 发表于 2006-6-7 20:14:48

引用南京陈斌先生：“ 您想要说明什么？能否表达的简单、清楚一些？”
可以一个一个问题的探讨。
你说：“证素辨证新体系揭示了多种传统辨证方法的基本规律，解决了各种辨证方法错杂重复、不易掌握的缺陷”
那传统辨证方法的基本规律是怎样的？

南京陈斌 · 发表于 2006-6-7 20:25:23

下面引用由zajian在 2006/06/07 08:14pm 发表的内容：
引用南京陈斌先生：“ 您想要说明什么？能否表达的简单、清楚一些？”
可以一个一个问题的探讨。
你说：“证素辨证新体系揭示了多种传统辨证方法的基本规律，解决了各种辨证方法错杂重复、不易掌握的缺陷”
那传统辨证方法的基本规律是怎样的？

先把《朱文锋教授谈证素辨证新体系》（作者海霞著）原文仔细看过、弄懂、吃透，再来进一步探讨，OK？

zajian · 发表于 2006-6-7 20:42:32

能回答就回答，不能也就算了！

平凡心 · 发表于 2006-6-7 20:42:34

下面引用由医源在 2006/06/06 10:47pm 发表的内容：
先生所言才是以中医的思维定证与学习中医的方法。而楼主虽名以中医之法，实际是西医的思考逻辑.

赞同医源观点

平凡心 · 发表于 2006-6-7 20:49:08

下面引用由11在 2006/06/06 10:55pm 发表的内容：
风疹是由外感风热时邪所引起的一种较轻的发疹性传染病，又名“风痧”、“风瘾”。
临床特点是病程短、麻疹样皮疹、颈、耳后、枕部淋巴结肿大。
本病多见于冬春两季，5岁以内小儿较易发病，成年人也偶有发生。
孕妇患风疹后能引起胎儿畸形，称为“先天性风疹综合征”。

下面引用由南京陈斌在 2006/06/06 11:24pm 发表的内容：
我所言风疹者，中医之风疹也；君所言风疹者，西医之风疹也。
又如中医之伤寒，与西医之伤寒，虽名同，然实异。

下面引用由南京陈斌在 2006/06/06 10:20pm 发表的内容：
风疹，是指机体皮肤、皮下组织出现一种变态反应的炎性状态，

请教南京陈斌所言“风疹”概念出于何处？

平凡心 · 发表于 2006-6-7 20:56:28

下面引用由南京陈斌在 2006/06/06 11:55pm 发表的内容：
这个因，不是客观存在的因，而是由疾病的证候表现为依据，通过分析疾病的症状、体征来逆推出来的。其实此时决定治疗用药的指征或对象，并不是所谓的“因”，而是此人此刻的症状、体征，是此人此刻症状、体征深处所对应的特定的生理病理状态。生理病理状态相对于此症状、体征是特异性，而“因”相对于此症状、体征，则是非特异性的，客观上引起此症状、体征的，可以是此因，也可以是彼因。

“这个因，不是客观存在的因”------这个因，就是客观存在的因
“其实此时决定治疗用药的指征或对象，并不是所谓的“因”，而是此人此刻的症状、体征”---这叫对症治疗，不是辨证论治

平凡心 · 发表于 2006-6-7 20:58:58

下面引用由南京陈斌在 2006/06/06 11:55pm 发表的内容：
所以说，中医在此处的病因，本质上是病性，是对某种特定的生理病理状态的反映与概括，或者说，它反映概括的，更多的是某种特定的生理病理状态，而不是某种特定的、客观实在的病因。

病因，病性与病理不能混为一谈

南京陈斌 · 发表于 2006-6-7 21:01:15

[这个贴子最后由南京陈斌在 2006/06/07 09:06pm 第 1 次编辑]

下面引用由平凡心在 2006/06/07 08:56pm 发表的内容：
“这个因，不是客观存在的因”------这个因，就是客观存在的因

既然是客观存在的，请您为大家详细描述一下它们的性状，请您将其定性定量的从病人机体中检测出来，就象从病人机体中检测出细菌、病毒一样，可不可以？

南京陈斌 · 发表于 2006-6-7 21:03:26

下面引用由平凡心在 2006/06/07 08:56pm 发表的内容：
“其实此时决定治疗用药的指征或对象，并不是所谓的“因”，而是此人此刻的症状、体征”---这叫对症治疗，不是辨证论治

您可以阐述一下症状与证之间的关系吗？

南京陈斌 · 发表于 2006-6-7 21:05:27

下面引用由平凡心在 2006/06/07 08:58pm 发表的内容：
病因，病性与病理不能混为一谈

您可以详细阐述一下病因、病性、病理之间的不同，及相互之间的关系吗？

		自动登录	找回密码
密码			注册