[原创]刘炳凡妇科学术经验勾玄

小鱼冲浪

    胡老师，前面讲的挺好！请教胡老师，子宫肌瘤的病理病机是什么？

版纳福龄堂

  中医药事业的理论总结要把疗效放在第一位，理论排在第二位。先不说妇女月经脾胃，肝肾孰先孰后，楼主介绍的一些案例的疗效就称得上“慢郎中”。
  刘老的一些中医药理论如果似楼主总结的疗效，月经不调40-50副才能治好，还能称得上大师？这样的中医病人怎么会多，养家糊口恐怕也成问题？当然，也有一些中医靠蒙病人，故意每天只看早晨一下，还要排队，造成找他看病难的气氛，开一些“轻描淡写”的一点药，首先不把你治坏，价钱也很便宜，回答一些“慢慢会好的”安慰话，一个病治下来几十副药，还不如说是拖好的！如此这般，中医药的优势还有吗？
   建议楼主研究先师为什么治病如此慢的症结所在，以提高自己的诊疗水平！

胡不群

下面引用由小鱼冲浪在 2009/09/10 06:49pm 发表的内容：
胡老师，前面讲的挺好！请教胡老师，子宫肌瘤的病理病机是什么？

我以为其总的病机当然是正虚邪实,正虚既有冲任虚寒,也有脾肾阳虚,还有气血亏损之类,邪实则既有湿热结毒,也有痰瘀凝结等等,仅供你参考.

胡不群

[这个贴子最后由胡不群在 2009/09/10 11:01pm 第 1 次编辑]

下面引用由版纳福龄堂在 2009/09/10 09:58pm 发表的内容：
中医药事业的理论总结要把疗效放在第一位，理论排在第二位。先不说妇女月经脾胃，肝肾孰先孰后，楼主介绍的一些案例的疗效就称得上“慢郎中”。
  刘老的一些中医药理论如果似楼主总结的疗效，月经不调40-50副才 ...

先师经验,据实总结,因先师淡于名利,(我在<刘炳凡学术思想形成之研究>一文中有说明)门诊极少留下方底,我们做研究时,能找到的多是学生抄方时留下的或课题组收集的一些资料,十分贫乏,其实先师在我们心中,在病患心中,都是极好的中医,各种各样的难治性疾病治验不知凡几,其治急症尤见功底,如在湖南醴陵治疗十八例蚕豆黄小儿患者,省医疗组邀刘老会诊前,三天内已死五人,但刘老用中药高丽参桂元肉与猪膏发煎交替服用,三天血尿止五天尿增长,再据证或用犀角地黄汤或用归脾汤巩固,再无一人死亡.

胡不群

下面引用由版纳福龄堂在 2009/09/10 09:58pm 发表的内容：
中医药事业的理论总结要把疗效放在第一位，理论排在第二位。先不说妇女月经脾胃，肝肾孰先孰后，楼主介绍的一些案例的疗效就称得上“慢郎中”。
  刘老的一些中医药理论如果似楼主总结的疗效，月经不调40-50副才 ...

最后谢谢先生提醒,提高中医药疗效是我们中医人的本分!因此希望先生本大道无私之旨,将自己快速的治疗经验总结出来,为中医药事业的发展做出自己的贡献,希望看到先生完整的速效病案.

君竹

好

胡不群

下面引用由君竹在 2009/09/12 04:30pm 发表的内容：
好

谢君竹先生支持！

zhengyou

下面引用由胡不群在 2009/09/10 10:59pm 发表的内容：
先师经验,据实总结,因先师淡于名利,(我在<刘炳凡学术思想形成之研究>一文中有说明)门诊极少留下方底,我们做研究时,能找到的多是学生抄方时留下的或课题组收集的一些资料,十分贫乏,其实先师在我们心中,在病 患心中,都是极好的中医,各种各样的难治性疾病治验不知凡几,其治急症尤见功底,如在湖南醴陵治疗十八例蚕豆黄小儿患者,省医疗组邀刘老会诊前,三天内已死五人,但刘老用中药高丽参桂元肉与猪膏发煎交替服用,三天血尿止五天尿增长,再据证或用犀角地黄汤或用归脾汤巩固,再无一人死亡

看见[对脾胃学研究成绩卓著的中医学家刘炳凡]一文，刘炳凡先生对于癌症重症也有很好的治愈率呢。
胡不群先生的总结似乎没有发现中医的窍门？
脾胃功能关系生命的根本，是所有脏器的能源发源地。妇科气血取肝肾是近取，近取无效则远取脾胃。
“治病必须治人，治人必须重视脾胃”应该是治疗所有疾病的着眼点。
胡不群先生所介绍的刘炳凡先生案例是他处久治不愈的，能够四、五十帖而愈，已是技高一等。
[近几十年来，就诊于刘老的病人，绝大部分都是久经常法治疗而无效的难治性疾病。]
不过从用药推知，这些病例患者应该是阳盛或新病，阳气尚可支持。

若长期加班、夜班又得此等症候，只怕四、五十帖未必能愈？
版纳福龄堂有良方速效，必定更是高人，不妨略说一二？

zhengyou

“阳病易治阴病难医”
想明白了，中医的诀窍也就明白了。

版纳福龄堂

   治病虽然不可能每病都是药到病除，但是，我们要有药到病除的思想和功夫。胡先生的敬业精神值得学习，值得敬佩！对于学术观点又不能因为先生敬业就大加褒奖，实在有碍先生的面子。
   从先生在论坛研究先师治病首重脾胃开始，在下就提出过质疑，并表示与先生思路不同，不作深入探讨，并且，在下也不善于辩论，故一直对先生高论不参加评论。
   虽然，先生帖子多被论坛加精，应该鼓励，应当祝贺，在下愚顽，总觉得先生与您先师这种治病只重脾胃的思想值得商榷，并且有些教条主义之嫌。
   重视脾胃，与重视肝肾，都是中医经典的精华，没有谁重谁轻，视正邪所在而已，就跟鸡与蛋没有先后一样。难经有云：肾间动气，是十二经之根，五脏六腑之本，呼吸之门，三焦之源，一名守邪之神。。。根绝则茎叶枯矣！黄帝内经也有“肾为胃之关”的论述，事实上很多脾胃疾病只有从肝肾治疗才能取效，如先生所列举先师治疗妇女月经不调案例，似乎只有重视脾胃，才能治病求本。这样倡导，大家还能实事求是运用中医理论治病？由于肝肾不足引起的月经不调就会被忽视。中医五行，相生相克，生克乘侮没有定势。治病用药，应该直达病所，做到擒贼擒王。在下从来主张治病求本，只有抓住了疾病本质，才能够辨证论治，不知道疾病本为何物，盲目辨证论治何异于盲人摸象？有些病分明在水在木，却仍然要从土立方，就好比从昆明去北京，走贵阳，长沙，武汉，郑州，石家庄是捷径，却偏要走成都，西安，太原。这样能不缓慢吗？先生激将在下列据快速治病案例，这是对在下发言不满，在下一般病例都是几剂解决，有时不必尽剂就解决了，没有这种功夫来这里讨论什么。先生真对在下治病力求快的思想感兴趣搜索在下的一些帖子就够了，好像例子不少。