[转帖]毛嘉陵确立东方科学的学术战略地位

东方医学

下面引用由星河在 2006/01/27 04:46pm 发表的内容：
需要先明确‘科学’之概念，否则讨论的话题会出现无穷个结论的。
例如一个目不识丁的老太太，当看到一件新奇的家电的时候，会情不自禁地赞叹这个物件“真科学”呀。
她对‘科学’究竟是怎么定义的，将导致出她的 ...

此科学非彼科学。目不识丁的老太太不能自然也就不可能遵循科学共同体关于“科学”的规定或约定。

东方医学

下面引用由古水流在 2006/01/27 04:54pm 发表的内容：
实践是检验真理的唯一标准，这话放到哪都不会错，可是真的遵守起来就难于上青天。
现代医学在面对自身越来越多的误区面前，遵守这一原则了吗？
科学在解决人类困难的同时又给人类带来更大的麻烦时，遵守这一原则 ...

人类知道了一些，但不知道的更多。这一脚迈出去的结果并不全知，但不管怎样，我们还是要向前进！

东方医学

下面引用由古水流在 2006/01/27 05:43pm 发表的内容：
还是老问题，如果那个苹果是“中医”，而牛顿睡在苹果树下还没醒，那中医岂不是非要烂在这棵千年老树上不可？
不能继希望于牛顿的苏醒，可是又不得不继希望于牛顿得苏醒，岂不是个矛盾？如何如何是好？好办！确定中医是完全独立于科学而存在的一套完整的治病救人体系的地位。让苹果的下落于牛顿无关，不就结了。

这个好办，我们只把牛顿敲醒就行了。似乎论坛就是一根不错的敲棍！
确定中医是完全独立于科学，不！是完全独立于西方科学而存在的一套完整的治病救人体系，但更确切些说是一套完整的治病救人的知识体系，而这不正是科学的内涵吗？！

东方医学

下面引用由古水流在 2006/01/27 05:49pm 发表的内容：
                 中医梦想
                  确定地位
确定中医是完全独立于科学而存在的一套完整的治病救人体　...之所以是梦想，因为这是不可能的事。

  

只要我们坚持作下东，这个不可能的事总会慢慢消化掉的。

星河

下面引用由东方医学在 2006/01/27 06:25pm 发表的内容：
此科学非彼科学。目不识丁的老太太不能自然也就不可能遵循科学共同体关于“科学”的规定或约定。`

呵呵，

可惜有些人士对科学的思维想象力，还不如这个老太太哟。

他们糊里糊涂地把中医纳入了科学的范畴，然而他们还未明白科学的概念到底是什么。这种举动不是比这个老太太更没文化吗？

如果说中医属于科学的范畴，那么全世界的科学家（包括中国的科学家）为什么不懂中医的学问呢？

如果说中医属于科学的范畴，那么中医中药的理论是否要由那些不懂中医的科学家们来裁判呢？这难道不是扼杀中医么？？？

东方医学

下面引用由星河在 2006/01/27 06:53pm 发表的内容：
他们糊里糊涂地把中医纳入了科学的范畴，然而他们还未明白科学的概念到底是什么。这种举动不是比这个老太太更没文化吗？
如果说中医属于科学的范畴，那么全世界的科学家（包括中国的科学家）为什么不懂中医的学问呢？
如果说中医属于科学的范畴，那么中医中药的理论是否要由那些不懂中医的科学家们来裁判呢？这难道不是扼杀中医么？？？

科学是什么呢？科学是一种知识体系，如数学。同时科学还必须是一种能被实践证明的一种知识体系，如物理学、医学等。
由于中医学是一们独特的东方科学，因而以西方科学为知识背景的（西方）科学家们不懂它自在情理.之中。但是在世界上和中国懂中医学的科学家还是有的，如德国的满晰驳，国内的科学院院士、工程学院院士等。
中医学要独立自主创新发展才能真正发扬光大，这是我反复强调的。

星河

下面引用由东方医学在 2006/01/27 07:27pm 发表的内容：
科学是什么呢？科学是一种知识体系，如数学。同时科学还必须是一种能被实践证明的一种知识体系，如物理学、医学等。
由于中医学是一们独特的东方科学，因而以西方科学为知识背景的（西方）科学家们不懂它自在情理.之中。但是在世界上和中国懂中医学的科学家还是有的，如德国的满晰驳，国内的科学院院士、工程学院院士等。
中医学要独立自主创新发展才能真正发扬光大，这是我反复强调的。

“由于中医学是一们独特的东方科学”
------？，这个‘由于’从何而来？

      科学界或科学史什么时候出现了‘东西南北科学’之分类？

      人类历史上谁发明过‘独特的科学’？


概念的混淆，逻辑的混乱，推导出的只能是谬论了。

古水流

[这个贴子最后由古水流在 2006/01/27 08:16pm 第 1 次编辑]

下面引用由东方医学在 2006/01/27 06:09pm 发表的内容：
对患者一般只能用科普浯言，而对同道只能说行话。

认同。但这的确是中医面临的问题，可叹的是这一问题不仅仅存在于患者间。

下面引用由东方医学在 2006/01/27 06:09pm 发表的内容：
孤阴不生，独阳不长。东西方科学合壁就可减少或避免一些本该避免的麻烦。

东西科学的确需要“阴阳”的指导。

下面引用由东方医学在 2006/01/27 06:09pm 发表的内容：
人类知道了一些，但不知道的更多。这一脚迈出去的结果并不全知，但不管怎样，我们还是要向前进！

人类永远只肯定自己是不断地在前进，虽然所谓的可持续发展本质上就是延缓灭亡，但是还是一味的前进。这个悖论和科学的悖论同出一辙。
早有古人告诉我们世界是什么，可是我们还是不断地在探索。中医和科学的关系也是如此这般。

下面引用由东方医学在 2006/01/27 06:09pm 发表的内容：
这个好办，我们只把牛顿敲醒就行了。似乎论坛就是一根不错的敲棍！确定中医是完全独立于科学，不！是完全独立于西方科学而存在的一套完整的治病救人体系，但更确切些说是一套完整的治病救人的知识体系，而这不正是科学的内涵吗？！

是的，从此意义上论述中医难逃科学的内涵，这正是有违佛偈“不可言”之过。在此大是大非的问题上不得不借鉴极智慧的佛法，中医和科学间的关系可参看佛法于法外道之间的关系。
很悲惨，中医为了自身的生存不得不去瞧醒牛顿，而不是牛顿为了自身的健康来学习中医。此间差别注定中医现在的困境以及困境的继续。

下面引用由东方医学在 2006/01/27 06:09pm 发表的内容：
只要我们坚持作下东，这个不可能的事总会慢慢消化掉的。

和前辈不同之处是古水流明知此事不可能被消化掉，明知牛顿不可能被敲醒，却仍然乐此不疲！哈哈，众乐乐怎比独乐乐！

最后祝两位前辈：[color=#DC143C]新春吉祥！

星河

下面引用由东方医学在 2006/01/27 07:27pm 发表的内容：
但是在世界上和中国懂中医学的科学家还是有的，如德国的满晰驳，国内的科学院院士、工程学院院士等。

请指出这些科学家们当中，谁懂得中医的辟谷理论原理。

这只是中医学说里面的一个小问题，哪个科学家懂得呀？

该不会把科学家们不懂得的中医学问，列为迷信吧？

星河

下面引用由古水流在 2006/01/27 08:13pm 发表的内容：
最后祝两位前辈：新春吉祥！

谢谢古先生。
同祝古先生东方先生春节快乐！