导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 发言人
打印 上一主题 下一主题

第六期——赵洪钧

[复制链接]
51
发表于 2009-2-9 03:50:01 | 只看该作者

第六期——赵洪钧

[这个贴子最后由仁海中西医在 2009/02/09 03:51am 第 1 次编辑]
下面引用由代肖言2009/02/08 10:36am 发表的内容:
三 中医病因学的缺点
古人不可能认识到维生素缺乏等营养不良因素,也不可能认识缺碘和其他微量元素缺乏等化学因素。环境物理因素中的大气压力、紫外线、放射和地球磁场变化等,古人也不可能认识到。
不过,这里 ...
所谓风、寒、暑、湿、燥、火,实际只是寒暑(热)燥湿四因,即温度和湿度异常变化。中医论外因,不考虑微生物,环境气候影响于人体者只有温度和湿度。温度异常即寒和暑,湿度异常即燥和湿。《伤寒论》主要讨论温度异常、特别是温度突然下降——寒对人体的损害。
好文章!
这种在病因学说方面的见解,突破了中医的固有理论,为中医病因学说的完善,做出了重要贡献,具有十分重要的意义。先生了不起!但七情中所生的“火邪”又如何处理呢?
52
发表于 2009-2-9 11:12:09 | 只看该作者

第六期——赵洪钧

下面引用由仁海中西医2009/02/09 03:50am 发表的内容:
好文章!
这种在病因学说方面的见解,突破了中医的固有理论,为中医病因学说的完善,做出了重要贡献,具有十分重要的意义。先生了不起!但七情中所生的“火邪”又如何处理呢?
七情不包括火邪——只是有“化火”之说。
化火之火,不过是热之重,用清热泻火方法治疗即可。
53
发表于 2009-2-9 11:13:22 | 只看该作者

第六期——赵洪钧

下面引用由五积散2009/02/08 09:37pm 发表的内容:
无语。
真不知道赵先生的《伤寒新论》是怎么写出来的。
去读读那本书吧!
读不懂最好不要瞎说。
54
发表于 2009-2-9 11:33:10 | 只看该作者

第六期——赵洪钧

[这个贴子最后由古水流在 2009/02/09 00:03pm 第 3 次编辑]
下面引用由代肖言2009/02/06 10:48am 发表的内容:
有的同道不同意六淫中不该有风——似乎同意不该有火,于是剩了五淫。
我认为风还是不能作为独立的病因。否则,请回答以下问题。
1、中医说的中风——中的什么风?
2、《伤寒论》用桂枝汤治太阳中风,中的什么风?
3、台风经过的地区,不是该发生很多人中风么?
4、内风——莫非是人体内部刮大风么?
把一快牛肉挂在通风的地方,这快牛肉的水分会有里向外逐渐被风干。
把一快牛肉用塑料袋紧贴密封,这快牛肉就会内热腐败。
要入中医之门,得先学会储藏牛肉。




-=-=-=-=- 以下内容由 古水流2009年02月09日 00:03pm 时添加 -=-=-=-=-
上述两种状态下如何保鲜牛肉?搞清这个问题对学习太阳篇很有帮助!
55
发表于 2009-2-9 12:06:37 | 只看该作者

第六期——赵洪钧

下面引用由代肖言2009/02/09 11:12am 发表的内容:
七情不包括火邪——只是有“化火”之说。
化火之火,不过是热之重,用清热泻火方法治疗即可。
好!
所谓“风”,有内外之分。“外风”基本为风热、风寒二类,其中风寒就是受寒而起,风热即是热邪(病毒等)侵袭所致。“内风”或为实热(病毒、细菌等)、瘀阻等病因伤及中枢神经而出现的病理变化,或因肝肾阴虚火旺伤及肌肉、肌键等组织引起的异常反应。
中医要想发展、乃至崛起,其首要任务就是要重新改写教材。因此,也就必须冲破传统理论的束缚,积极吸收现代科技成果。正确的,要毫不犹豫地坚持;错误的,同样要毫不吝啬地改正。使之跟上现代科技的步伐,更适应于临床需要。
在创新的过程中,难免受到非议,这是可以理解的,这对双方都有利。创新者,可以从中得到有益的启发,非议者,也将从中得到理论水平的提高。新的理论就应该是在这种反复批评、修改、再认证、再修改的过程中完成的。因此,作为中医中的一员,应该从爱护作者的立场出发,给予善意的批评意见;并且要积极鼓励创新的人士,即使创新者的观点可能是错误的。
56
发表于 2009-2-9 19:03:33 | 只看该作者

第六期——赵洪钧

北京的教授一半以上是华而不实,半瓶子醋!
57
发表于 2009-2-9 19:50:26 | 只看该作者

第六期——赵洪钧

[这个贴子最后由发言人在 2009/02/10 11:14am 第 1 次编辑]
下面引用由代肖言2009/02/09 11:13am 发表的内容:
去读读那本书吧!
读不懂最好不要瞎说。
其实赵先生是真正做学问的人,可惜的就是入错了行,如果赵先生开始就研究中医,怕不会是这个结果了。
西医看中医的诸般理论同样是荒诞的,因为先入为主的思想已经根深蒂固的植入了他的脑海,换成中医也如此。
58
发表于 2009-2-9 20:15:11 | 只看该作者

第六期——赵洪钧

下面引用由五积散2009/02/09 07:50pm 发表的内容:
其实赵先生是真正做学问的人,可惜的就是入错了行,如果赵先生开始就研究中医,怕不会是这个结果了。
西医看中医的诸般理论同样是荒诞的,因为先入为主的思想已经根深蒂固的植入了他的脑海,换成中医也如此。
-= ...
让一个西医来解读中医,得出的结论就是应该取缔中医,这是很自然的事情。
59
发表于 2009-2-10 10:20:16 | 只看该作者

第六期——赵洪钧

     你以为,现在的中西医结合是不是运用西方科学与西医的方法研究中医?运用现在中西医结合的方法,能不能把中西医融合为一体?
     请赐教。谢谢。
60
发表于 2009-2-10 10:23:21 | 只看该作者

第六期——赵洪钧

[这个贴子最后由发言人在 2009/02/10 11:16am 第 1 次编辑]


中国的医学行业原来是两行?
但在我这里只是一行。
只懂中医或者只懂西医才是半瓶子醋。
都不算是行家。
……
拿出你治高血压(不承认有高血压,总承认有偏瘫)或偏瘫的几个好病例比什么都好。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-14 14:48 , Processed in 0.056057 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表