[讨教]请教中医西化者们几个问题

初学者

太白侠，你回答我对你题目及回答的质疑！你回答轮胎宽的技术原理！否则你是在无理取闹！孙清连，也请你回答，别顶！

初学者

请看我们的对话：
我：我用我改的回答你：人做了功（在水平方向上和竖直方向上），人消耗了能量（生物能转换的机械能、人因运动产生的热能）。维持生命所需要的生物能不算.
你：功，由于力的作用而产生的能的转化；能，作功的本领；能量，物质做功的能力。你拎东西消耗了你的能量，你必然对这个东西做了功。目前计算的结果只能是零，位移方向没有力，力的方向没有位移。
    谁对谁错！谁无知！再看“人为什么能行走”你们的答复：
你：进化论说，这是生命进化使然；
    中医说，天人合一；足受血而能步；|
    西医说，目前我们的研究还没有穷尽，但终究有一天会穷尽的；
    西化中医说，这是生活常识问题。
你回答的出吗？提示了你，你还悟不出，你还有脸说别人，你知羞否！再看你的伙伴的回答：
知易子：电磁场陀螺效应而已。
    这就是你们啥都懂的神仙对人为什么能行走的结论吗，羞不羞！
你这段话：“但学了五年物理的人连最起码的物理常识都不懂，这样的智力能学好中医吗？连起码的科学常识都不懂，但说成精通高深的科学理论，并有能力用其进行中医科学化，能令人信服吗？”对你们正合适！
    回答我对你的质疑！不回答，就证明你在无理取闹！也证明你在论坛欺骗会员！你的言论和行为破坏了论坛秩序！

pnxylong

唉，初学者版主呀，麻烦你仔细看看太白侠的回帖吧。他的目的和答案在45楼和49楼已经告诉你了。
难道真的无法跟你沟通吗？

初学者

再补充，我对你回答的再质疑：“你拎东西消耗了你的能量，你必然对这个东西做了功。”-------你错在哪，你自己看的出吗？“目前计算的结果只能是零，位移方向没有力，力的方向没有位移，”------前后矛盾，你自己看的出吗！手不对物体施力，物体能跟着人走吗。

初学者

回pnxylong ，他真有诚心吗？他的回答是正确的吗？你知道他出题的用意吗？你个想挑衅别人的人，他会有诚心？能沟通？

pnxylong

[这个贴子最后由pnxylong在 2008/09/05 02:52pm 第 1 次编辑]

从这个帖子我感觉初学者版主对概念的把握还是有些问题的。
首先对功的定义不清晰。
“经典力学的定义：当一个力作用在物体上,并使物体在力的方向上通过了一段距离,力学中就说这个力对物体做了功。”
从这个意义上来讲，既然没有位移，也就无法计算出这个方向上所作的功。
太白侠的答案错在哪里？
其次就是对摩擦力的公式没有真正理解。相关内容见我上次发的帖子。
现代的各个学科，对于概念的定义是很重要的。如果你不能从定义来认识概念，你又怎么能真正理解呢？

初学者

pnxylong ,请你看太白侠出的题：科学常识，拎着10千克的物品前行100米做了多少功，消耗你多少能量？-------这题你能做吗？“前行100米”是否位移？我说做了功：水平方向上和竖直方向上。你明白为什么做了这两个功吗？如你真想知道，我可以完整的述说给你听，看是我对还是太白侠对！谁的理解有问题？

初学者

回pnxylong，对摩擦的解释，是我不慎写错了，当时我在浓缩药，怕熬焦了，来回看，心里想着怎样出题继续追问他，错把滚动摩擦力当作滑动摩擦力了，让他钻了个空子！你若想知道我如何继续追问，等他回答宽胎的问题后再答复。如他仍纠缠不放，我仍会继续出题问他，同时把答案复制给坛主，别说我事后随机应变的！

yszyzy

下面引用由初学者在 2008/09/05 03:55pm 发表的内容：
对摩擦的解释，是我不慎写错了，当时我在浓缩药，怕熬焦了，来回看，心里想着怎样出题继续追问他，错把滚动摩擦力当作滑动摩擦力了，让他钻了个空子！你若想知道我如何继续追问，等他回答宽胎的问题 ...

知错能改善莫大焉，继续下去丢人的只能是你自己。物理定律不是哪个中医就可以推翻的，还是给你们做版主的心胸留一些空间吧。太白侠没心思与任何人作对，只想探寻一个理，明理才能明中医之发展。这个世界的知识，没有任何人可以穷尽，不懂一二不丢人。知之为知之，不知为不知，是知也；粪土之墙不可杇也，于予与何诛？孔子的两句话，您自己选择一句吧。

初学者

太白侠，你出的：“科学常识，拎着10千克的物品前行100米做了多少功，消耗你多少能量？-------这题你能做吗？“前行100米”是否位移？我说做了功：水平方向上和竖直方向上。你明白为什么做了这两个功吗？”