我要为中医的基本权利上访国务院[原创]

炎黄子孙

第57条回复： 参与讨论 推荐  
作者:奥卡姆剃刀 于 2006-04-16 21:08:48.0 发表　 来自：  发送短消息

中医理论是一门当今最大的伪科学
思想贩
伪科学是科学和人类社会进步的大敌。不过，伪科学本身并没有什么可怕的，因为从长远的角度看，伪不敌真、邪不压正，随着社会的发展和人民科学文化素质的提高，伪科学终将会被人们抛弃。但可怕的是那种贴着“国粹”标签，受到国家保护的伪科学。这种伪科学则不大好对付，因为它头顶上有一把由政府提供的保护伞，它可以同科学进行不公平的竞争。它有宣传邪说的自由，而别人没有批评邪说的自由，你一批评就可能被人扣上“贬低民族文化”、“崇洋媚外”等大帽子。中医理论就是这种受到国家保护的伪科学中的第一大户。
国家为什么要保护这一伪科学？没啥正经理由，不外呼就是因为那是“国粹”。即使是癞疮，那也是咱们中华民族头皮上长出来的。否定了它，岂不是给咱五千年的辉煌民族文化抹黑吗？
不仅政府加以保护，而且很大一部分民众也赞同这种保护，并且把中医理论视为是一门科学。为什么会如此，一种说法是，中国民众的科学教育水平普遍较低，因此对伪科学缺乏足够的鉴别力。这种说法不能说没有道理，但我认为它还不是主要原因。主要原因仍然在于国家的保护。
在知识信息高度膨胀和社会生产高度分工化的现代社会，任何人都不可能是每一个学科领域的专家。隔行如隔山。例如我是学文科的，对自然科学了解就不多，因此一个学理工科的人拿他专业中的一个很低级的把戏就能把我骗了。但我同样也能拿我专业中的一个低级把戏把他骗了。别说文理这种大的分科，就是在同一个专业里，有时隔门也如隔山。记得有一次我就一个数学问题去请教中国科学院数学所的一个研究员兼博士生导师，他看了以后说，“我不懂”。我十分诧异，问，“你不是专门研究数学的吗？”他回答说，“这很正常，在我们所，经常是你研究的东西我不懂，我研究的东西你不懂。数学的学科分支越来越多，你即使研究一辈子，也不敢说自己懂数学。”所以，法轮功的信众中会有许多专家学者，一点不奇怪，因为他们虽是某个方面的专家，但他们对人体生理学却可能是一无所知。因此，当有人在这方面吹得神乎其神时，他们就有可能上当。所以，对于一个专业性的问题，无论你懂不懂，你只要假装懂，并且有一个很好的口才，闭眼瞎说一气，总会有一部分人相信，因为总会有一部分人比你还外行。例如数学先生之所以能在网上赢得一批崇拜者，就是他深明这一原理的结果。他在网上只管求异、求邪、求怪，而从不求真，但也总能赢得一批头脑简单者们的喝彩。相反，一些网友的严肃求真的帖子，反倒可能平淡无奇，引不起人们兴奋。
那么在这种信息膨胀、分工日细的时代，伪科学是不是就可以大行其道了呢？也不一定，因为伪科学还有一个天敌，那就是---言论自由。伪科学能骗得了外行，但它却骗不了内行。无论其骗术多么高明，但魔高一尺，道高一丈，只要人们有学术批评的自由，内行人总能够轻而易举地将其揭露，让其露馅。但是，一旦这种批评自由受到了限制，那就完蛋了！中医的那些荒谬理论，之所以在科学高度发达的当今还能够大行其道，蒙骗和坑害大众，主要就是依赖了政府的保护，依赖了政府对批评自由的限制。
我想，肯定有人会这样来反驳我：“你纯粹是在胡说八道！我明明看到中医治好了很多人的病呀？中医理论要是伪科学，它怎么还能治好病呢？”
这些人的糊涂认识产生于如下两个原因：
（1）他们不懂得中医理论和中医经验的区别
中医经验是一种发现，而中医理论则是一种解释。发现是客观的，而解释则带有主观性，甚至可能完全是一种胡说八道。比如，有一种什么植物，人吃了会中毒身亡，人们领教了以后就不敢再吃了，这就是经验。人们纳闷，为啥吃了这东西会死人呢？于是有人就出来解释了，说是这种东西吃进肚子后会在肚子里着起火来，把人的心肝烧焦，并且还能爆炸开来把人的肠子炸断。说的人可能是吃饱了撑得顺嘴胡说，也可能是为了某种目的而故意招摇撞骗---反正也没人敢吃上一把，然后切开肚子看看。于是有些老实人们就信了。其后，人们以讹传讹，慢慢就成了一种理论。罗贯中在《三国演义》里讲，吉平给曹操喂毒药，被曹操一推，药汁洒到了地上，于是地上冒起一股烟火，并且地砖也裂开了一条大缝。稍有些药理学知识的人，看到这里岂不得笑破肚子吗？可见满腹经纶的罗贯中在医学方面也是个白丁。中医有时也能治好病，就是基于人们在千百年里所积累起来的一些实践经验，而跟它那胡说八道的理论一点关系也没有。
如果说荒谬的理论仅仅是对已获得的经验进行事后解释，对实践没有什么影响，那倒也不要紧。但其实不然。人们需要理论的目的是为了用它来指导实践，而这样一来麻烦就大了，错误的理论就成了误人害人的罪魁祸首。例如中医理论中那个最荒谬的五行说，最开始不过就是江湖术士们招摇撞骗的一种戏法。说是世界上一切东西都由金、木、土、水、火五种元素构成，而这五种元素之间又有一种相生相克的关系：金生水，水生木，木生火，火生土，土生金；金克木，木克土，土克水，水克火，火克金。以现在的科学观点来看，这不纯粹是一种荒谬愚昧的原始人的概念游戏吗？这种概念游戏本身在逻辑上就漏洞百出，完全是靠偷换概念来建立牵强附会的联系。例如，说金能生水，啥理由？金属能熔化嘛。好，就算熔化的金属是水，那么从这种“水”里怎么会长出木来呢？显然后面的一个水又被偷换成了非金属的水。再如，火只是一种物质的化学变化过程，它本身怎么会成了一种物质呢？再如，“克”是啥意思？一个地地道道的糊涂概念！既然它与“生”的概念相对，那么它的含义就应当是“灭”啦？可是，金克木不过是改变了一下木的形状，怎么能叫灭？木克土，难道植被不是在保护土壤，而倒是在消灭土壤？土克水，那么黄河上游的土壤怎么会被水给冲跑了呢？就是这样一个江湖术士的诡辩游戏，中医居然把它拿来在人的身上胡套。先套五脏：肝属木、心属火、脾属土、肺属金、肾属水。再套五腑（不是六腑吗？不行呀，六跟五套不上，所以只好扔掉一个啦）：胆属木、小肠属火、胃属土、大肠属金、膀胱属水。既然把五脏五腑套进了五行的框子，那么再根据五行的相生相克关系，一大堆胡说八道就来了。例如什么：“肝属木，脾属土，故肝可以抑制脾。脾要是有了病，就应当‘抑木扶土’。”此外，中医不仅用五行说来胡套人的身体器官，还用它来套颜色，套味道，套这套那。什么青属木、赤属火、黄属土、白属金、黑属水；什么酸属木、苦属火、甘属土、辛属金、咸属水，等等。然后，根据那个跳大神的五行说，这“理论”就又来啦。例如什么：“肝色属青，味属酸，故如有面色发青,喜食酸味等症状者，则可诊断肝脏受病。”由此可见，中医的许多理论与那些巫婆大仙们跳大神的原理，根本就没有什么区别。根据这种“理论”来给人治病，不纯粹是瞎胡闹吗？！
（2）他们不懂得“伪治疗”的原理
所谓“伪治疗”，就是装模作样的治疗，而实际上患者疾病的变化与痊愈跟这种“治疗”没有多大关系，即使有一点关系，那也只是推迟了疾病的痊愈过程。
伪治疗（包括巫婆大仙们的行当）之所以能够大行其道，乃是基于这样一个重要的客观事实，而这个客观事实大多数病人是绝对不知道的，那就是：百分之九十病人的疾病是可以自愈的。也就是说，假设有100个人患了病，即使没有医生的治疗，其中一病不起而直至死亡的人，一般也不会超过10个。因为人体有一种很神奇的抵御疾病和完善自身的生理功能，90%的疾病它都能够将其克服。因此，即使你对医学一窍不通，你只要穿上一件白大褂，往医院的诊室里一坐，来了病人你随便给他开点什么药，比如维生素啦，消化散啦，止疼片啦什么的（只要别开那些极危险的烈性药就行），我保证你的治愈率能达到90%以上。病人们的头脑里永远有一个无法摆脱的误区，那就是他认为他的病不治就不会好。所以，你即使以100元的价钱卖给他一个羊粪蛋儿，他病好以后也会对你感激不尽，尽管事实是，他如果不吃你给的这个羊粪蛋儿，他的病可能好得还会更快一些，但这一点他是绝对不会知道的。
鄙人就曾学过几年医，当过几年医生，因此对医道的内幕略知一二。记得我刚在医院坐门诊时，就傻呼呼的。有时来了病人，我看了以后，就告诉他，“你这病不用治，顶多三五天就会好的。”于是很多病人背后就说啦：“某某某这个小年轻，根本就不会治病，对病人也很不负责任。老说你这病不用治，自己就会好。真没听说过还有这种道理。”我听到后感到很委屈，但我认为我是完全按照医学上的道理来办事的，你不信，我也没啥办法。但后来有一次，我看到我的一个同事老大夫，给病人开了一大堆与其疾病无关的药，我就问他：“你那些药是治他那种病的吗？”他笑笑说：“反正都是些营养药，吃了也无害。你要不给他开点药，他就会说你没有给他认真治。”一言点醒梦中人，我顿时开了窍。打那以后，我也就聪明了起来。来了病人，不管大病小病，有没必要吃药，我都给你开上一点药。不管有用没用，至少对你也是一种精神安慰嘛。如果不开药，你会骂我，而且你的病好了，也不领我的情。给你开上点药，即使根本没啥作用，你的病好了，你也会把帐记在我头上，而且药钱又不用我出，何乐而不为呢？这就叫“伪治疗”。但这有啥办法，又不是我愿意这样做，都是你们这些愚昧的病人们给逼的。尽管对很多病人，我采取的都是这种伪治疗办法，但如果有人说我不会治病，我的病人中肯定有90%的人会站出来说，“你说某某医生不会治病？纯粹是胡说！我的病就是他给治好的呀。”所以，当我说中医的理论是胡说八道时，肯定会有95%的病人会站出来反对我。怎么成了95%？因为除了90%的自愈病人外，还有5%的病人的病是被中医们以中医经验治好的。当然，我这里没有把具有副作用的伪治疗考虑在内，如果把它考虑在内的话，那么上述比例数大概还得改为90%，因为可能还有5%的本可自愈的病人，被那种以阴阳五行说为基础的伪治疗给治死了。
因此，我的主张是：彻底抛弃那些以原始迷信为基础的中医理论以及与其相关的各种伪治疗方法，同时把那些有实用价值的中医经验纳入到现代科学医学的研究视野中来加以研究提炼，并使其溶入到现代医学中，直至最终让中医这一门落后的原始医学寿终正寝。这样，我们国家的医疗治愈率就将会从90%提高到95%（当然，这个比例数只是一种理论描述语言，不一定与实际的数字完全相符）。


谢谢您的阅读, 您是本文第 759 个阅览者  关闭窗口



　第58条回复： 参与讨论 推荐  
作者:丁子思维 于 2006-04-16 21:50:21.0 发表　 来自：  发送短消息

奥卡姆剃刀先生：
在丁子看来，从来就没有什么不带任何政治的纯科学。
就中医理论的基本属性而言，它与政治是连着根的，宣布中医理论是伪科学，等于什么或意味着什么，你应该有着清醒的认识。
丁子善意地提醒你，你已走向了危险的地带，你在玩火，对于产生的可能后果，你要有足够的心理准备，这可能会影响到你的生活，你的价值，你的人生。
丁子希望你不要走得太远，而迷途难返。


谢谢您的阅读, 您是本文第 759 个阅览者  

炎黄子孙

标题:中医——西医擂台赛！！！ 参与讨论 推荐 收藏
作者:人间四月芳菲尽,山寺桃花始盛开 于 2006-04-16 21:33:26.0 发表　 来自：  发送短消息

中医——西医擂台赛！！！
敢一比高低吗？！


谢谢您的阅读, 您是本文第 250 个阅览者  关闭窗口

　第1条回复： 参与讨论 推荐 收藏  
作者:思林终结者 于 2006-04-17 06:33:33.0 发表　 来自：  发送短消息

三个现代医学的现象
 自从1960年代，沙宾疫苗克服了小儿麻痹症之后，近四十年来没有再听到那个疾病又被克服的好消息。
 除了外伤性疾病和传染病以外的各种慢性病，多数只能控制不能痊愈。
 多年来不断有新医学科技进展的发表，每一届的诺贝尔医学奖也从未缺席，但是所有最新医学科技的进展，永远都预告着明天或有一天人类有机会解决某一个疾病，从来没有今天已经解决了那一个疾病的消息。几十年来那么多不能治的慢性病，一个也没解决。
这三个现象让我们觉得现代医学似乎原地打转了几十年，对慢性病一筹莫展，它的问题必定不是有没有找到新药这么简单，很可能是它的基本思考逻辑或在起步点的思考方向上出了问题。


谢谢您的阅读, 您是本文第 250 个阅览者  关闭窗口

　第2条回复： 参与讨论 推荐 收藏  
作者:奥卡姆剃刀 于 2006-04-17 07:40:25.0 发表　 来自：  发送短消息

新旧医学斗争与复古
周作人 | 收《永日集》1929年
丙寅医学社发行周刊已有两年了，我于医学虽是外行，却是注意地旁观着，更关心地看守它的成长和发展。今年上海方面中西医争论起来了，江绍原先生根据了他的迷信研究的阵地也加到里边去，对于中医很有所攻击，这个我也觉得极有意思，远迢迢地望着，关心听那接触的消息。我为什么这样多事，难道真是“有闲”到非管闲事不能过日么？这当然不是的。我于医学完全是个外行，既与西医无亲，亦与中医无仇，不想帮了那个来打那个，只是从我的立场来看我是十分重视西医的，因此我就衷心地期待它的发展，希望它的胜利。
为什么呢？老实地一句话，我所怕是复古的反动。现在的中国却正在这种反动潮流之中，中西医的争论即时新势力对于旧势力压迫之反抗的一种表现，所以它的成败是很可注意的。新势力的反抗当然发现于种种方面，唯关于政治经济道德各方面的几乎统以“赤化”之名被压倒，尚未蒙“准共党”之徽号，可以自由说话。倘若连这个都没有了，那时反动便已大告成功，实现了右倾派的理想世界，有力者与下名“相安一时”，虽袁吴段张之盛事也要相形见绌了罢。
因为这个缘故，中西医学这个名称实在是讲不通，应该称为新旧医学之争才对。世间常说中学为体西学为用，什么东方文明高于西方文明，我总不能了解，我想文明总只有一个，因为人性只是一个，不过因为嗜好有偏至，所以现出好些大同小异的文化，结果还总是表示人性的同一趋向。譬如故部丘教授（S.H.Butcher）讲希腊人的特性，引以色列斐尼基二民族相比较，其实以色列人的“精神”生活和斐尼基人的“物质”生活与希腊之生活的艺术何尝不是同道，同是求生意志的一种实现方法呢？我想世界也只有一个学问，一个艺术，但也有因闻道有后先之故，生出种种形相，实在是等级程度之不齐，并不是什么“质”上面的分别。中医学不是中国所独有，西医学也不是西洋所得独有，医学本只是一个，这些原是这整个医学发展上的几个时期，有次序上的前后新旧，没有方法上的东西中外。据英国肯斯敦博士所著《医学史》（C.G.Cumstonj, The History of Medicine, 1926）说，医学发达有四个时期，即（1）本能的医学，（2）神学的医学，（3）玄学的医学与（4）科学的医学。现在所谓西医是科学的医学，而中国的“国粹医”无论怎么看房总还是玄学的，其间当然还夹杂着不少的神学的分子。遗留的蛮风在西洋也有，如德国玛格奴思博士在《医学上的迷信》中所引，十九世纪的英国还有蔼提太太（Mrs.Eddy）之提倡“基督教科学”，道威牧师（Rev.J.A.Dowie）之“锡安的基督公教会”，都主张信仰治疗，但这都不是医生，只是善男信女的热心肠罢了。中国则有科学训练的医生反要算是例外，成千上万的中医实在不是现代意义的医生，全然是行医的玄学家。什么辰州祝由科，灵子术的灵学家，国民精神养成所，这是原始社会的巫师行径，是再早一个时代的东西，不必说了，就是最纯正的中医学说也都是玄学的说法，倘若真是说得特别，即使荒唐古怪，也总还是够得上说是独有，可以标榜一个国字而名之曰“国术”！但是不幸某一时期之医学的玄学说法却是世上普通的事，“以天地五运六气配人身五藏六腑”与西洋中古之以七曜十二宫配人身各器官，阴阳湿燥之说与病源体液说（Humoral';ism）等，药物之形色数的意义与表征说（Theory of Signature），根本上是一致，这种例不必等我外行人来多举，只要请去查世界及中国医学史就可看到很多。江绍原先生著《血与天癸》第一章说，“唯理的医学系统在人类历史中是出生得很晚，生长得很慢的。”在它未曾出生，未曾生长之前，这种玄学的医学统治全世界实在是无可免而且也当然的，因为解剖学生理学还没有发达，病例学说也就多有错误，而且人总喜欢知道一切，不肯存疑，于是对于不知的事物只好用空想去造出虚构的解说，结果自然走到玄学里去了。但是，在哈威（Harvey）发现血液循环以后，医学界起了一个大革命，科学的医学终于成立，玄学的医学称为前时期的遗物，它的命运是已经规定要被“赫伏奥变”的了。
这样看来，中国的医学原不是什么固有的国粹，只是世界的医学的发达上某一时期的产物，在现在是已经过去，正如哥白尼以后的天圆地方说，不能称之曰“中”与西去对抗，只可称之曰旧医学，才与事实相和。论理，旧时代的遗物不应该再会得势，然而现在中国却正相反，不但得势，而且还出手反攻，有压倒新的科学的医学之形势；这是什么缘故呢？简明的解说是，（一）旧医生的生存竞争，（二）群众的保守心理。这两个固然是主要的原因，但此外还有一个更普通重大的原动力，——这便是现在社会上复古的反动的潮流。近两三年来北京在段张治下，厉行复古的工作，一切颇著成效，而旧医之勃兴亦其一端，我每走过旧刑部街看见什么中国医药学校的章士钊所写的匾额，总不禁想到这是很有意义的一个象征。现在各方面的复古已多成功了，政治道德上凡新的都就是左的赤的，可以归入刑事范围处分之，只有医学上的新势力还没有什么名义可以抑制它，所以尚在反抗，这就是新旧医学斗争的现象。这最后一支孤军的命运如何，很可令人注意。我虽不是医生的同行，但与他们实在是休戚相关，因为我最怕复古的反动，所以希望新医学的胜利，保留一点新势力的声明。民国十七年八月三十日，于北平市。”


谢谢您的阅读, 您是本文第 250 个阅览者  关闭窗口

　第3条回复： 参与讨论 推荐 收藏  
作者:nightmen01 于 2006-04-17 09:23:00.0 发表　 来自：  发送短消息

楼主摆擂台？
有资格吗？
--
万事有度，物极必反


谢谢您的阅读, 您是本文第 250 个阅览者  关闭窗口

　第4条回复： 参与讨论 推荐 收藏  
作者:大火冲天 于 2006-04-17 09:36:26.0 发表　 来自：  发送短消息

小意思,
对付半科盲的西医,仅仅只要让我们这些名不见传的民间中医,或民间祖传的学中医,来应战,就已足足够够了!
具体对比对照组,如果你们愿意设计,也可!
当然,以三大杀手症为主.


谢谢您的阅读, 您是本文第 250 个阅览者  关闭窗口

　第5条回复： 参与讨论 推荐 收藏  
作者:大火冲天 于 2006-04-17 11:06:45.0 发表　 来自：  发送短消息

医学的二个标准:
一、药物副作用标准
二、疗效标准


谢谢您的阅读, 您是本文第 250 个阅览者  关闭窗口

　第6条回复： 参与讨论 推荐 收藏  
作者:大火冲天 于 2006-04-17 11:14:33.0 发表　 来自：  发送短消息

医学是人命关天的科学,所以伪科学谢绝入门,所以有副作用的药也必将会被彻底淘汰!
应该怎样确认医学的疗效,至少3年!!


谢谢您的阅读, 您是本文第 250 个阅览者  关闭窗口

　第7条回复： 参与讨论 推荐 收藏  
作者:大火冲天 于 2006-04-17 14:06:45.0 发表　 来自：  发送短消息

你 要是认为西医是科学的,表个态吧!


谢谢您的阅读, 您是本文第 250 个阅览者  关闭窗口

　第8条回复： 参与讨论 推荐 收藏  
作者:大火冲天 于 2006-04-17 14:14:38.0 发表　 来自：  发送短消息

我敢肯定,西医权威没有一个对擂台赛感兴趣,
原因?
避而不及!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


谢谢您的阅读, 您是本文第 250 个阅览者  关闭窗口

　第9条回复： 参与讨论 推荐 收藏  
作者:人间四月芳菲尽,山寺桃花始盛开 于 2006-04-17 14:15:59.0 发表　 来自：  发送短消息

作者:wwwwmm 于 2006-03-29 22:19:25.0 发表　 来自： 发送短消息
中药是"害人精"
中医给病人精神病人服用"朱砂"(硫化汞),病人服用期间,碗底一层浓浓的朱红色"朱砂"粉末,结果造成病人痴呆,把自己解出的大便用手抓起来吃,长期吃大便,到现在都是这样!
这难道中医害人不浅吗?如果你不信你自己试一试吧!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
中医厉害吧！


谢谢您的阅读, 您是本文第 250 个阅览者  关闭窗口

　第10条回复： 参与讨论 推荐 收藏  
作者:大火冲天 于 2006-04-17 14:17:29.0 发表　 来自：  发送短消息

无知加之极!

西医害了多少人?


谢谢您的阅读, 您是本文第 250 个阅览者  关闭窗口

　第11条回复： 参与讨论 推荐 收藏  
作者:飞·雪 于 2006-04-17 14:20:47.0 发表　 来自：  发送短消息

该比一下！


谢谢您的阅读, 您是本文第 250 个阅览者  关闭窗口

　第12条回复： 参与讨论 推荐 收藏  
作者:大火冲天 于 2006-04-17 14:23:16.0 发表　 来自：  发送短消息

为什么每年都要对部份西药新药发出禁令?
就是因为害人太多!


谢谢您的阅读, 您是本文第 250 个阅览者  关闭窗口

　第13条回复： 参与讨论 推荐 收藏  
作者:人间四月芳菲尽,山寺桃花始盛开 于 2006-04-17 14:23:43.0 发表　 来自：  发送短消息

中医先生病了，不能用西医药，否则是卖国！


谢谢您的阅读, 您是本文第 250 个阅览者  关闭窗口

　第14条回复： 参与讨论 推荐 收藏  
作者:大火冲天 于 2006-04-17 14:31:00.0 发表　 来自：  发送短消息

中医药是一回事,西医药是一回事,中西医结合也是一回事,
但进行一次擂台赛比疗效则是必不可少的,无论是西医胜了,还是中医失败了,
全人类都要感谢"您",因为这是对患者负责!


谢谢您的阅读, 您是本文第 250 个阅览者  关闭窗口

　第15条回复： 参与讨论 推荐 收藏  
作者:由序 于 2006-04-17 14:34:27.0 发表　 来自：  发送短消息

“单纯性血小板缺少”这种病严重吗？
请自认为懂中西医的，来看这病怎么治疗？
不懂装懂，你可以掰两下？！！
--
丙戌孟春舒怀调寄陋室铭 雪山草地, 其路难行; 乌江赤水, 其河难通。斯是某家，德高才奇；谈笑天下事，纵论古今情；数尽中外豪杰，指点环球社稽；可以讲哲学，说经济；遍揽人世之玄机，尽晓宇宙之奥秘；华夏应无忧，神州有能士；余疾呼：还我昌明！


谢谢您的阅读, 您是本文第 250 个阅览者  关闭窗口

　第16条回复： 参与讨论 推荐 收藏  
作者:由序 于 2006-04-17 14:38:09.0 发表　 来自：  发送短消息

“单纯性血小板缺少”这种病严重吗？
请自认为懂中西医的，来看这病怎么治疗？
不懂装懂，你可以掰两下？！！
--
丙戌孟春舒怀调寄陋室铭 雪山草地, 其路难行; 乌江赤水, 其河难通。斯是某家，德高才奇；谈笑天下事，纵论古今情；数尽中外豪杰，指点环球社稽；可以讲哲学，说经济；遍揽人世之玄机，尽晓宇宙之奥秘；华夏应无忧，神州有能士；余疾呼：还我昌明！


谢谢您的阅读, 您是本文第 250 个阅览者  关闭窗口

　第17条回复： 参与讨论 推荐 收藏  
作者:由序 于 2006-04-17 14:41:13.0 发表　 来自：  发送短消息

“单纯性血小板缺少”这种病严重吗？
请自认为懂中西医的，来看这病怎么治疗？
不懂装懂，你可以掰两下？！！
--
丙戌孟春舒怀调寄陋室铭 雪山草地, 其路难行; 乌江赤水, 其河难通。斯是某家，德高才奇；谈笑天下事，纵论古今情；数尽中外豪杰，指点环球社稽；可以讲哲学，说经济；遍揽人世之玄机，尽晓宇宙之奥秘；华夏应无忧，神州有能士；余疾呼：还我昌明！


谢谢您的阅读, 您是本文第 250 个阅览者  关闭窗口

　第18条回复： 参与讨论 推荐 收藏  
作者:超白痴 于 2006-04-17 14:45:25.0 发表　 来自：  发送短消息

靠了
怎么世界上每个地方都在争论这样没什么水平的问题。
各有所长而已。
这就和问短剑和长矛哪个好杀人一样。
在长距离长矛占优，但是短距离就短剑好用了。
那你能凭空告诉我哪个杀人比较好嘛？


谢谢您的阅读, 您是本文第 250 个阅览者  关闭窗口

　第19条回复： 参与讨论 推荐 收藏  
作者:人间四月芳菲尽,山寺桃花始盛开 于 2006-04-17 14:45:54.0 发表　 来自：  发送短消息

急性阑尾炎，中医怎么治？


谢谢您的阅读, 您是本文第 250 个阅览者  关闭窗口

　第20条回复： 参与讨论 推荐 收藏  
作者:大火冲天 于 2006-04-17 14:50:45.0 发表　 来自：  发送短消息

三大杀手病先来,因为这是主流!


谢谢您的阅读, 您是本文第 250 个阅览者  关闭窗口

　第21条回复： 参与讨论 推荐 收藏  
作者:p1231321 于 2006-04-17 14:58:59.0 发表　 来自：  发送短消息

请问中医为何没有发展出外科治疗？
有些重大疾病非得透过外科治疗才能治愈！


谢谢您的阅读, 您是本文第 250 个阅览者  关闭窗口

　第22条回复： 参与讨论 推荐 收藏  
作者:嘉陵江 于 2006-04-17 16:10:15.0 发表　 来自：  发送短消息

第1条回复： 参与讨论 推荐
作者:思林终结者 于 2006-04-17 06:33:33.0 发表　 来自： 发送短消息
三个现代医学的现象
 自从1960年代，沙宾疫苗克服了小儿麻痹症之后，近四十年来没有再听到那个疾病又被克服的好消息。
 除了外伤性疾病和传染病以外的各种慢性病，多数只能控制不能痊愈。
 多年来不断有新医学科技进展的发表，每一届的诺贝尔医学奖也从未缺席，但是所有最新医学科技的进展，永远都预告着明天或有一天人类有机会解决某一个疾病，从来没有今天已经解决了那一个疾病的消息。几十年来那么多不能治的慢性病，一个也没解决。
这三个现象让我们觉得现代医学似乎原地打转了几十年，对慢性病一筹莫展，它的问题必定不是有没有找到新药这么简单，很可能是它的基本思考逻辑或在起步点的思考方向上出了问题。
---------------------------------------------------
如果不是井底之蛙就是別有用心的看待現代醫學的日新月異以及對人類作出的巨大貢獻！
囯醫們真的該誠實地反思這幾十年自己究竟走了幾步？


谢谢您的阅读, 您是本文第 250 个阅览者  

炎黄子孙

第23条回复： 参与讨论 推荐 收藏  
作者:嘉陵江 于 2006-04-17 16:27:03.0 发表　 来自：  发送短消息

病员王某，男，19岁，农民，打工
因心情不畅于2005年*月*日晚11时自服百草枯-乐斯本（有机磷）混和液约50ml（20%百草枯50ml与乐斯本100ml混和后取约50ml），约1小时后被同事发现意识不清，呼之不应，四肢抽搐，口吐白沫，立即送入当地医院洗胃及导泻，服毒后5小时转入**省急救中心住院。
查体：T37°C ，P138次/分，R24次/分，BP155/95mmHg，中度昏迷，全身湿冷，双瞳孔针尖样，球结膜水肿，呼出气有异味，口唇发绀，双肺呼吸音粗，满布中细湿鸣，心率138次/分，无杂音，腹部软，肝脾未扪及，肠鸣活跃。
WBC25.2×109 N0.79 Hb172g/L, K＋3.3mmol/L,Na＋144mmol/L,Cl107mmol/L。 BUN5.32mmol/L,Cr79.4ummol/L。
--------------------------------------------------------
樓上的國醫，見到這個病例你行？


谢谢您的阅读, 您是本文第 271 个阅览者  关闭窗口

　第24条回复： 参与讨论 推荐 收藏  
作者:嘉陵江 于 2006-04-17 16:31:05.0 发表　 来自：  发送短消息

ICU收治了一名男患，57岁。因气急、咳嗽二月余，不规则治疗未见好转，遂来我院就诊。急诊摄片后拟运气管炎收住呼吸内科，问病史：五年前有急性黄 疸性肝炎病史，已治愈。二月前出现气急、咳嗽，痰不多，一周前病情加重，三天前夜间出现胡言乱语。检体过程中患者呼吸浅快，微弱，并出现呼吸骤停，心跳未停搏。即予气管插管，呼吸机辅助呼吸，并转入ICU治疗。
查：血常规 WBC 9.0，N 94%，电解质、肾功能正常，血气分析：PH 7.11，氧分压 54，二氧化碳分压132，碳酸氢根 27，摄片示支气管炎。
----------------------------------------------------------------
這個病例國醫有辦法？


谢谢您的阅读, 您是本文第 271 个阅览者  关闭窗口

　


第25条回复： 参与讨论 推荐 收藏  
作者:大火冲天 于 2006-04-17 16:35:54.0 发表　 来自：  发送短消息

讲了这么多,敢比擂台赛吗?


谢谢您的阅读, 您是本文第 271 个阅览者  关闭窗口

　


第26条回复： 参与讨论 推荐 收藏  
作者:嘉陵江 于 2006-04-17 16:36:02.0 发表　 来自：  发送短消息

病人心功能IV级，双侧胸腔积液，右侧较多，用了常规治疗10天，仍觉胸闷，常在夜间有加重。后在B超定位下做了胸腔穿刺并负压引流出1000ML，淡黄色透明液体，当时听诊所剩液体极少量，根据化验结果判断为漏出液，之后又每天速尿20mg iv bid ,六天后右侧胸腔又生成了与前次相当的积液，今天又做了胸腔穿刺并引流，起初1000ml仍为淡黄色液体，但颜色比上次加深，（两次都未找到癌细胞，）在引流过程中出现了鲜红色的血性液体，此时患者自诉呼吸时右侧背部疼痛，BP90－110/40-70,心率64－72bpm,余无明显不适感。
-----------------------------------------------------------------
面對這樣的病例，國醫從何入手？

黄小云

１：不能用管理西药的那套来管理中药，不然的话民间的许多秘方将会灭绝．２：恢复师承制
我支持你！！！