[原创]中医整体观念-少阳病：病案分析·阜州少儿春季病

医源 · 发表于 2008-5-13 13:42:24

[这个贴子最后由医源在 2008/05/13 01:45pm 第 2 次编辑]

下面引用由lufeng在 2008/05/13 01:34pm 发表的内容：
论脾胃为少阳之错误
在你的帖子中乃有“少儿是人一生中的少阳气机。是阳气生发的开始”、“脾胃系统是少阳（好多人不解这句话，这是六经定位体内系统。脾胃为后天之本，是能量供应的开始，故为少阳）”之语言，乃为错误之论断。
欲改你错误之理，乃当先清名词“少阳相火”之义。中医之理，乃至真至纯之理，何如？皆因其理乃源于天地之间也。少阳者，乃主相火也。相火者，乃为暑气也。长夏之时大气之中，地面上阳热盛满。经暮夜大气之凉降，降入地面下之水中。然当暑热上腾之时，旋降旋升。地下水中，为生物生命之所从出。此阳热实为生命之本，地面上阳热盛满，地而下所得阳热

好！你前面的错误我们不讨论了，你是指出医源的错误的，那么我们就这个实际的问题进行讨论：
问先生几个问题：人的一生中是否可以用六经规律排布？如果能够排布，那么少儿是属于哪一经呢？当然，知道这个，就得知道《内经》中的阴阳六经的传变顺序，如果先生不知道，那么就没有讨论下去的必要了！希望能如实地回答！

lufeng · 发表于 2008-5-13 17:39:48

“仍旧反映出思维外向的特点！对于阴降机理，在外在的变化上达到了深度，如果思维能够立足于内部，就会有很大的突破”跟我玩语言呢吧！你在说些什么？是中国的语言吗？我也是正常的受过高等教育的人，我怎么看不懂！中医是你这种学法吗？能有几个人能理解！
生命的内部，什么意思？人生于天地之间，皆具阴阳五行之性，此一点乃大人、小儿、老人均为相同，你怎么分六经呢?有什么意义？又有何人向你这么分过！
我现在就想问你，你将中医之脾胃列为少阳，这个错误你承认不？而不要讨论什么小儿是少阳！

-=-=-=-=- 以下内容由 lufeng 在 2008年05月13日 05:52pm 时添加 -=-=-=-=-
你的东西我看只是你才能看明白，我的东西至少谁都明白！

-=-=-=-=- 以下内容由 lufeng 在 2008年05月13日 06:30pm 时添加 -=-=-=-=-
“对于阴降机理”，你不是把“阳”写成“阴”了吧！

-=-=-=-=- 以下内容由 lufeng 在 2008年05月13日 06:33pm 时添加 -=-=-=-=-
你如果让我谈内伤你得慢慢来，我的东西，你看到的乃是极少一部分，别的我还没有说呢！用不到你来提什么希望！

lufeng · 发表于 2008-5-13 18:07:59

对于先辈，本人并无嘲笑，你怎么看出我嘲笑了！对于先辈如张仲景我是相当敬佩的。我指的只是个别之人。
我不需要什么人气，我要的是真理！
我想只有你才能认为我的理论是歪理！
你说的是内在因素，我现在并没有阐述，你怎么就知道我不懂，《伤寒论》之方剂不但治疗外感病，亦能治疗内伤杂病，即为内在因素！

-=-=-=-=- 以下内容由 lufeng 在 2008年05月13日 06:36pm 时添加 -=-=-=-=-
人乃生于天地之间，秉大气之五行乃生，人的内部乃和自然之理，论自然者，即见人之内部也。《内经》是什么书，难道不是天人合一吗？

lufeng · 发表于 2008-5-13 18:11:09

何谓深度？别人不明白便是深度！我的理论别人都能理解，便无深度！中医之理，当返璞归真！西医为何能被大多数人接受，因为西医之理，浅显易懂。中医呢？就如你的东西，几人能明白？中医是这回事吗？

杏林草根 · 发表于 2008-5-13 18:20:41

lufeng 真有问题。小儿是少阳，很明显是基本知识，这样攻击有啥意思？
你的东西谁都明白，的确是因为深度不够。
你把五行快弄通了，但六经还没入门。

lufeng · 发表于 2008-5-13 18:47:02

“小儿是少阳”《内经》说过吗？但我们现在是在讨论这个问题吗？“六经还没入门”你看过我论六经吗？你怎么就知道我不懂六经？“深度不够”总是比你们烂在家里的强！

-=-=-=-=- 以下内容由 lufeng 在 2008年05月13日 06:52pm 时添加 -=-=-=-=-
我很想知道你对六经独特认识，我很愿意拜读。

杏林草根 · 发表于 2008-5-13 19:40:53

我对六经理解也不是很多，全来自黄元御，去看看黄元御论伤寒就知道了。黄元御的口气很大，反感他的人也多。
六经是对人体来研究，你只拿经络来分析，绝对价值不大。

lufeng · 发表于 2008-5-13 20:22:09

对六经理解不多，那你有什么根据来评判别人？我对六经有过论述吗？何谈我还没入门！
明日我会说一说《伤寒论》为何谈六经，而不谈十二经？为何传足不传手？你就可以知道我对六经是不是没有入门！

杏林草根 · 发表于 2008-5-13 20:38:01

我粗略地观察了一下，发现你比了解得更少。
谁说伤寒传足不传手啊？不明白，请指教。
大承气汤不是手阳明大肠腑病吗？肠子都塞满了，怎么还不受邪呢？

lufeng · 发表于 2008-5-13 20:59:40

你可以看一看刘力红的《思考中医》，大承气汤者，乃为胃家实，何谓“胃家”你便可晓得一二，此为中医入门之书，很适合你看！
我说的传足不传手，乃云《伤寒论》之六经辨证，掩盖了传手之经，并不是不存在手经之病，你连我的文章还未阅读，便下此结论，浮躁之人！

		自动登录	找回密码
密码			注册