学中医能无师自通吗!请指教!

夏红光

首先，必须搞清楚，你是爱好还是想从事中医这个职业？如果你是爱好，买几本书隋便看看而已。如果你要从事这个职业，最好到大学去学习，才能得到执业医师资格，也少走弯路，并且是自己学中医很系统。
其次，中医能无师自通，古今都不缺少人。但难度相当大，开句玩笑 ，不亚于红军二万五千里长征。本人也是自学的，十多年，我在冶乙肝，粉刺，咳嗽和胃病等上也有不俗的成绩。

几乎没有无师自通的。
当然，这里在于对于“师”的理解不同了。
古代之先贤大德留下的医著，如果潜心参悟，偶亦可得其神髓，此亦谓师。
师，不必拘于拜某个“名”人，亦不必具体于某个学说等。
此自然中处处皆师，关键在于如何领悟。
当然，如果机缘形成，有通达医理之“明”师为之解惑答疑，更兼临床实践，成就一位明医当然不难。
此仅为个人管见耳。

amber

今天是第一次来这个论坛，看到一大群热爱中医的同志，太高兴了。我先谈谈自己的一点医病经历吧，因为工作劳累，我一直身体不好，肺部有一个阴影，西医根本没有办法查出病因，一阵疯狂的消炎之后，让我失望出院。后来我有幸认识了一位中医，不是有“大家”背景的那种，半年的中医加气功的治疗，现在还我健康的身体，他的理论基础是全息法，所以他不光治好了我的肺，还让我全身的病得到治疗。
再说说刘力红的<中医思考>一书，她陪我已经一年多了，再没有治病之前，我就一直在看，所以我一直不看西医，一直在等待中医的来临，我终于受益了。
中 医思考太伟大了，我看了N次，现在还在看，今天我只想说我做为中国人感到高兴，我做为爱中医的人感到幸福，那些中国的古文 ， 老外是难得看懂的，他们就更无法理解中国古老哲学的博大精深了。

岳美中即是无师自通的典范,相信自己的选择,要有恒心!

“……再说说刘力红的<中医思考>一书，她陪我已经一年多了，再没有治病之前，我就一直在看，所以我一直不看西医，一直在等待中医的来临，我终于受益了。……”
恭喜你，让你等到了。
但是是不是我们都可以这么等？现在是看病难，想少花钱治好病就更难了！！！

    再说《思考中医》，这本书和另一本《走近中医》对于初学者而言应当作为中医扫盲的科普读物，纠正普通读者对于中医的误解是没有问题的，但是奉为经典就没有必要了。
   
    特别是《思考中医》中有很多关于易学的内容，以我的水平不敢妄加评论，但是我认为这对于已经登堂入室者而言是新的思路，可供参考的意见，但是对于初学者而言却可能引入歧途，这是很危险的，

amber

飞来沙：你好，我看中医思考，并没有想学中医的打算，我只是认为中医的哲学思想吸引了我，不论是易经，还是道教，还是中医本身的理念，都会有很多先进的思想，让我在这个浮燥的世界中安静地从事自己的职事，当然每种思想都会有其两面性，我们要学会两害相争取其轻。

lwy689

好多中医的理论知识，单纯的字面理解与本意是有很大区别的，这是我的自学经验及与后来听老师讲课后得出的结论。

注解，还是要看古书的，注解的时间合原作的时间越接近，越好

我是学西医的, 但是我对中医一直很有兴趣, 我很想在我以后的当西医的途中时刻有中医的知识, 而不是遵循西医的来了皮肤病就治疗, 而不去关注这个皮肤病为什么会出来.