导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 一吐了之
打印 上一主题 下一主题

敬邀天下同道论道 求索阴阳五行真諦

[复制链接]
581
发表于 2015-9-11 18:56:23 | 只看该作者
铁骨铮铮2002 发表于 2015-9-11 15:27
因为你们的帮助,仁海先生应该收获很大,因为他一辈子没有学过这么多东西。遗憾的是,仁海心思不在这,他就 ...

铁版所说甚是!
582
发表于 2015-9-11 22:03:52 | 只看该作者
最大的问题是五行存在几千年,历代中医都在用,运用五行事关中医思维!当然仁海会说,西医不用中医思维,照样能治病!说白了,通罗马的路不止一条,选择了中医却要去走西医路,大错特错!

点评

中医体糸高于西医体系、所以中医包容西医,但不能包容西医化、西医要低一阶段属牛顿力学,中医属光电子力学  发表于 2015-9-12 11:49
西医不用中医思维,所以很多中医治疗得心应手的疾病,西医却无可奈何!  发表于 2015-9-11 22:07
583
发表于 2015-9-13 08:04:05 | 只看该作者
跟仁海辩没意义,典型中医掘墓人。不但废五行,连中医六淫之首的风邪也否定,说明根本不懂中医,更没有临床经验。风为百病之长,临床所见外感病人,大多挟有风邪。中医不讲六淫,难道讲病毒?中医被这些无知的人搞得不伦不类,我们传承什么?后人学中医学习什么???

点评

阴阳五行救性命、还青春、助长寿!就看你懂不懂、学不学、用不用!空晠叫不实践,连屁都不如!阴阳五行耒自望,光生阴阳色生五行,反阴阳五行者有眼说瞎话!不学无术为求虚名自我广告而己! 破中医奥密是内经电磁场   发表于 2015-9-13 13:01
584
发表于 2015-9-13 15:47:03 | 只看该作者
       仁海先生为什么输了?原因如下:

                                                                                    

     打擦边球,说擦边话,是似而非,概念直接对接,混淆概念,偷换概念!

    燥与燥邪是什么关系?湿与湿邪是什么关系?余类推。

    风寒暑湿燥火,正常气象下是六气,异常气象下是六淫(风寒暑湿燥火邪),是外感病的病因。西方科学可以运用湿度计表示空气中水分的含量;可以运用温度计测量外界环境的温度。西方科学没用规定,也不可能规定中医的燥邪、湿邪的湿度是多少?这是两股道上跑的车!燥邪、湿邪与湿度计测量的湿度互不相交!哪个科学实验证明多少湿度是燥邪、湿邪?!

     把燥邪的“邪”去掉,以“燥”代之,这就是【打擦边球,说擦边话,是似而非,概念直接对接,混淆概念,偷换概念!】,使大家不知道他说的“燥”究竟是中医的燥邪,还是西方科学中的湿度!使得他能够把“燥邪”与“燥”两个完全不同的概念相互偷换!欺骗那些概念不清的人,也是让许多人屡屡上当的法宝。这是中西医结合学派,新中医、假中医最常用的方法。

     例如:

     外感、外感病、外感疾病。中医理论中的外感病(也叫外感热病)有明确的定义,是由六淫即风寒暑湿燥火之邪(合称外邪)引起的疾病。这里的疾病是指中医学中的疾病,不是西医学中的诸如:流行性出血热、结核病、伤寒病、副伤寒病等等。“外感疾病”这个术语就是擦边球,擦边话,他好像说的是中医的外感病,但是,也可以理解为西医的感冒、胃肠炎、呼吸系统感染等等疾病。“外感”就不知所云了,而仁海先生却说是“外感受”,故意混淆概念,他可以说是:感受空气湿度,也可以说是:感受燥邪,也可以说是:外感病,也可以说是:外感疾病。这样他可以浑水摸鱼,任意游曳于不同的概念之间,进行偷换概念、概念直接对接,误导读者。

     风邪、【风】邪、风;湿邪、湿……,莫不如此。

     这种思维方式,不是仁海先生创造的,是他从所谓的新中医、中医教材那里学习来的,实际上是一种诡辩技巧!误导了读者,也误导了自己。


585
发表于 2015-9-13 15:56:43 | 只看该作者
真正受害者是仁海自己!学中医必须下苦功,没有捷径可走。学好中医经典,有了真本事,硬功夫,在哪都吃香……
586
发表于 2015-9-14 06:48:07 | 只看该作者
      请管理层注意!
    制定的辩论规则不能够半途而变!经过了那么长时间的讨论、征求意见,规定出来的规则,现在运行的非常好,不能改变!以往的教训就是乱糟糟,不了了之!
587
发表于 2015-9-14 07:12:01 | 只看该作者
“风寒暑湿燥火,正常气象下是六气,异常气象下是六淫(风寒暑湿燥火邪),是外感病的病因。”这句话,原则上是对的,但是所谓“正常气象”和“异常气象”是相对的,不是绝对的。一般来讲,所谓正常和异常是相对一个人的当时的体质而言。当然,绝对的异常气象有时候也是有的,这个要具体分析,因时因地制宜。
588
发表于 2015-9-14 07:22:38 | 只看该作者
本帖最后由 千秋雪 于 2015-9-13 23:25 编辑

说什么仁海先生已经输了,那么仁海先生为什么输了?怎么输了?这是个值得认真对待的问题。当你认为仁海先生已经输了时,关键是:仁海先生自己承认吗?仁海先生已经对你们的观点心悦诚服了吗?他已经完全认同你们的意见了吗?再就是:五行学说的本质到底是什么?是不是已经都彻底搞清楚了呢?我们不能盲目的乐观,只追求形式上的,表面的、暂时的胜利。能使大家都明白五行学说的真谛,且能够运用自如了,那才是我们学习和辩论的根本目的和意义。

点评

赞成千总的看法!  发表于 2015-9-14 10:18
你的“仁海先生自己承认吗?仁海先生已经对你们的观点心悦诚服了吗?他已经完全认同你们的意见了吗?”他服气不服气姑且不论,请千版根据第五条的规则,你给他在这里对照一下,请你谈谈个人看法。  详情 回复 发表于 2015-9-14 09:46
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

589
发表于 2015-9-14 07:30:45 | 只看该作者
要仁海认输那是一厢情愿,根本不可能。仁海亟需补中医古典医著课,想必也不可能。仁海是社会部分人浮躁,急功近利缩影。学中医需要爱、博、勤。仁海一条不占,贪图浅近,试图一废成名,这才是仁海本质。

点评

赞成!  发表于 2015-9-14 10:17
刘总,咱们要不要给仁海贴几张大字报?单纯给他安几项罪名、摞几顶帽子,是不足以让这个顽固派臣服的,咱们要把他彻底打倒在地,再踏上一只脚!古人云,对敌人的仁慈就是对革命的犯罪! 我表态,一定站在刘总一边,  详情 回复 发表于 2015-9-14 09:25
590
发表于 2015-9-14 09:25:56 | 只看该作者
铁骨铮铮2002 发表于 2015-9-14 07:30
要仁海认输那是一厢情愿,根本不可能。仁海亟需补中医古典医著课,想必也不可能。仁海是社会部分人浮躁,急 ...

刘总,咱们要不要给仁海贴几张大字报?单纯给他安几项罪名、摞几顶帽子,是不足以让这个顽固派臣服的,咱们要把他彻底打倒在地,再踏上一只脚!古人云,对敌人的仁慈就是对革命的犯罪!
我表态,一定站在刘总一边,和一切不安分的、不听古人圣言的反动派战斗到底

点评

坏了、坏了,违规了!在不该说话的地儿说了不该说的话,真的是不该啊。安猛然想起在这儿说话是需要资格的,嘿嘿  详情 回复 发表于 2015-9-14 09:35
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-23 03:58 , Processed in 0.115593 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表