唯物辩证法看中医

岁月无情

下面引用由逸湘在 2008/09/15 00:09pm 发表的内容：
西方所頒發的博士學位
是為"哲學博士"
簡稱PHD

岁月无情

下面引用由xyx0535在 2008/09/15 10:59am 发表的内容：
唯物辩证法是人类智慧的结晶，它又不断的吸收人类的智慧来丰富发展自己。用唯物辩证法看世界形成了唯物主义的世界观。中医的理论体系不就是在朴素唯物论的基础上形成的么？
    用唯物辩证法看中医错了么？
     ...

中西医融合观

     只要在历史上长期存在过的理论,其正确性都是相对的,没有绝对正确的理论.中医理论的正确性是相对的!唯心主义,唯物主义,辩证唯物主义,牛顿力学,进化论,相对论,系统论,毛泽东思想,佛经,古兰经,圣经,论语,道德经,马克思主义都是相对真理.每一种理论都有其相应的适用范围,放之四海而皆准的绝对真理是不存在的!马克思坦然宣称:辩证唯物主义是为无产阶级革命服务的.就是说:辩证唯物主义能够指导无产阶级革命取得胜利,很清楚,辩证唯物主义不能指导资产阶级革命,如果布什运用马克思主义理论(比如,发动无产阶级)指导战争,打伊拉克美国能够胜利吗!布什运用资本主义的"优胜劣汰';,"弱肉强实"的理论指导才能打败伊拉克!同样,辨证施治在中医理论体系中如鱼得水,而在西医体系内寸步难行!只有中西医理论体系融合之后,才能解决这个问题!
      还有问题吗?谢谢!
===========================================================================
    唯物辩证法哲学是处于人类知识阶梯最高层次的知识。哲学知识所反映原是万事万物的最大共性，最后本质，它对一切具体科学知识具有统摄和解释功能。因而学任何一种具体科学知识的人都须学习哲学。
   
    请问:
    布什,爱因斯坦,牛顿,摩尔根,魏而萧,哈维,迦里略,哥白尼,黑格尔,学习 唯物辩证法了吗?
    玄学才是人类知识阶梯最高层次的知识!

中西医融合观

    唯物辩证法是人类智慧的结晶，它又不断的吸收人类的智慧来丰富发展自己。用唯物辩证法看世界形成了唯物主义的世界观。中医的理论体系不就是在朴素唯物论的基础上形成的么？
   用唯物辩证法看中医错了么？
   不知融合观先生在用什么方法看中医？
===========================================================================
     用唯物辩证法看中医错了么？
     完全错误!
     唯物辩证法看中医是:理论混装,理论嫁接,张冠李戴(翟鉴 先生语)
      "关公战秦琼"
      "刘翔战姚明"
      不能比较!如果我们一定要比较"刘翔与姚明"谁优秀?怎么比较!我们在篮球场里摆上跨栏,发一个篮球进行比赛,一定会引起轰动,外行人最感兴趣!而内行人则摇头!
这就是我们现在论坛上理论嫁接的文章点击率最高的原因,把不同理论体系的概念不加分析的相互联系,讨论热烈而没有结果.真正的学术帖子反而讨论不起来,因为枯燥,乏味.孤独而寂寞."刘翔与姚明"在训练的时候也是极其孤独而寂寞的!
     都是翻跟斗,跳水,自由体操,京剧却大不一样,自由体操的国际裁判评论郭晶晶,评论孙悟空会有结果吗?!同一个概念在不同的学科里的内涵完全不一样,例如意识,在哲学里,在医学里,在心理学里完全不同!矛盾与阴阳看起来非常相象,但是,他们分属完全不同的学科,不能等同!
---------------------------------------------------------------------------
       50斤苹果加50斤苹果装一袋,运输1000公里,放一个月,是100斤苹果.
      50斤苹果加50斤香蕉装一袋,运输1000公里,放一个月,是一堆果酱.
     不同的水果不能混装!
     取象比类一下,不同理论体系的概念,不能放在一个理论体系内搅和,把自然科学的概念放到阴阳学说中搅和,必然是一锅糨糊,不仅自己糊涂,而且把本来清楚的人也搅和糊涂了!
      一行茄子,一行辣子,我们讨论茄子的时候,不能以辣子为标准.不能以辣子的标准评论茄子的好坏!
      中国有一句话说:隔行如隔山;按西方库恩的话说:不同科学范式,具有不可通约性!为什么不同科学范式具有不可通约性呢?那是因为不同的科学范式使用的参考系不同!
            所以, 讨论学问,只能在本学问内讨论,因为不同科学范式,具有不可通约性!不同的科学范式使用的参考系不同!
      现在的中国学术界相当大一部分人,许多科学家,院士,教授,研究生根本不懂这个道理,把自然科学里的概念不加分析地搬到中国古代的理论中,美其名曰继承发展中医!或者用西方自然科学的理论方法研究中医,否定中医,他们没有学习库恩的话:不同科学范式,具有不可通约性!
      我们论坛上的例子太多了,中西医结合没有(也不可能)取得突破性进展就是这个道理.翟鉴先生,模型中医,刘某人,解某人,知易子以及您,是一锅糨糊!一袋果酱!

     
     

岁月无情

翟鉴先生,模型中医,刘某人,解某人,知易子以及您,是一锅糨糊!一袋果酱!
--------------------------
版主 中西医融合观 先生

岁月无情

翟鉴先生,模型中医,刘某人,解某人,知易子以及您,是一锅糨糊!一袋果酱!
--------------------------
版主 中西医融合观 先生

岁月无情

翟鉴先生,模型中医,刘某人,解某人,知易子以及您,是一锅糨糊!一袋果酱!
--------------------------
版主 中西医融合观 先生

岁月无情

翟鉴先生,模型中医,刘某人,解某人,知易子以及您,是一锅糨糊!一袋果酱!
--------------------------
版主 中西医融合观 先生

中西医融合观

一袋果酱!
怎么不晕啊!

xyx0535

----------------------------------------------------------------------
中西医融合观先生说：   我们论坛上的例子太多了,中西医结合没有(也不可能)取得突破性进展就是这个道理.翟鉴先生,模型中医,刘某人,解某人,知易子以及您,是一锅糨糊!一袋果酱!
-----------------------------------------------------------------

     论坛上这么多是人都糊涂。能看出别人糊涂的人定是聪明人。

    你的聪明在那里？连唯物和唯心都分不清的人，将自然科学、哲学、唯物的、唯心的、迷信的、宗教的混为一谈的人，把玄学视为至高无上的人不正是糊涂人么？
    你用一个糊涂目光看世界，世界处处都糊涂。世界本来不糊涂，也叫你给看糊涂了吧 。