证是病因病理

dffaaoo · 发表于 2019-10-21 10:12:01

本帖最后由 dffaaoo 于 2019-10-21 10:14 编辑

信号学病理三大假说
1流体的小分子酶假说
2症状受体病理构象假说，
3小分子酶是第一级病理信号反应物质的假说是根据已知的科学事实和科学原理，对所研究的自然现象及其规律性提出的推测和说明，得到一个暂时性但是可以被接受的解释。

柴胡汤 · 发表于 2019-10-21 10:17:46

本帖最后由柴胡汤于 2019-10-21 10:20 编辑

dffaaoo 发表于 2019-10-21 10:02
科学主要是在不断建立科学假说，检验科学假说正确性中发展。
但是像神经是经络就不是科学假说。
神经是经 ...

“经络即神经”之说，十足之臆想而已，是机械思维（西医思维）之具体表现！认识经络必须用中医思维。

dffaaoo · 发表于 2019-10-21 11:08:36

经络即神经”之说，十足之臆想而已，

dffaaoo · 发表于 2019-10-21 11:10:30

“经络即神经”之说，专业能力差，没有像想力，头脑简单

dffaaoo · 发表于 2019-10-21 11:13:28

本帖最后由 dffaaoo 于 2019-10-21 11:17 编辑

“经络即神经”之说，与中医经络应用无关

dffaaoo · 发表于 2019-10-21 11:20:05

本帖最后由 dffaaoo 于 2019-10-21 11:46 编辑

http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=74472&extra=page%3D1&_dsign=d3539045

柴胡汤 · 发表于 2019-10-21 11:22:39

dffaaoo 发表于 2019-10-21 11:10
“经络即神经”之说，专业能力差，没有像想力，头脑简单

经络是中医名词，与西医无关，神经为西医名词，与中医无关。“经络即神经”之说，与中、西医均无关系，怎么能得出“针灸是刺神经”的结论呢？！

dffaaoo · 发表于 2019-10-21 11:50:54

针灸神经发送小强度电流

dffaaoo · 发表于 2019-10-21 11:53:03

本帖最后由 dffaaoo 于 2019-10-21 11:58 编辑

针灸经络不用发送电流

dffaaoo · 发表于 2019-10-21 13:38:44

还有本论坛一位中医药大学毕业的博士，同样盲目反对中医针灸通过刺激神经系统治病，盲目的坚持中医经络理论、营卫理论的科学性，让人无语！！

		自动登录	找回密码
密码			注册

证是病因病理

点评