xx逻辑共欣赏

太白侠

李老师 阴阳，是一个事物内部的两个方面，或者关系密切的两个事物。两个方面与关系密切，指相互依存、相互对立。如果某种蛋白质（及葡萄糖等等）的内部存在有这种关系的两方面，或者葡萄糖与蛋白质或者其他物质，存在这种关系，就可以用阴阳学说划分阳性葡萄糖或阴性蛋白质，如果不存在这种关系，就不适应阴阳学说。


刚学中医时，一位同学问老师，老师和讲桌谁阴谁阳？老师重复了阴阳的定义以后说：我和讲桌是两个事物，我没来时讲桌在这里，我走了讲桌还在。我和讲桌谁也可以离开谁，不存在相互依存相互对立关系，所以，老师和讲桌的关系，不能用阴阳学说来阐述。


这是八一年在陕西中医学院傅贞亮教授的课上听的，三十多年了，印象依旧清晰，老师音容犹在眼前，但已作古数年！


太白侠按，以葡萄糖为例
按构型来分 α-D-葡萄糖为阳，β-D-葡萄糖为阴
按水平来分 高血糖为阳，低血糖为阴
按表里来分 如大肠细胞葡萄糖为表、肺细胞葡萄糖为里
按利用来分 转换成能量为阳，阳化气；转换成脂肪酸和甘油三酸脂为阴，阴成形
按途径来分 供给五脏六腑四肢百骸各有其属，如腠理细胞葡萄糖、胞宫细胞葡萄糖
按功能来分 补充血糖、供给能量、补充体液、强心利尿、解毒，
治疗高血钾、低血糖、营养不良、心力衰竭、脑水肿、肺水肿等等各司其责，
如肺通调水道，强心利尿就是针对肺细胞气虚
……
按途径亦可分 供给中枢神经阳性细胞的为阳，阴性细胞的为阴


中西医各自概念清清楚楚，不用提出任何假说，结合得完美不？
最后一条，等待王教授的假说被科学证实
不过，有没有这一条，丝毫不影响整体理论的自洽
这些只能与顶尖医学家探讨，哈佛、约翰霍普金斯的就算了，太白侠想直接与玉皇大帝交流
研究用了多长时间？打完这段文字
有毛用？我管呢，太白侠只管科研，不管应用
再问有毛用？知道好歹不，太白侠为中医找到了物质基础。

千秋雪

太白侠 发表于 2015-7-17 23:23
李老师 阴阳，是一个事物内部的两个方面，或者关系密切的两个事物。两个方面与关系密切，指相互依存、相互 ...

中国历来不乏奇人，从水煮肉片到水煮三国、水煮水浒，水煮操作早已不是新闻，今又见有人水煮阴阳了！川味名菜“水煮肉片”辛辣而又让人感到痛快，许多人品尝后常常是别有一番风味在心头。水煮三国、水煮水浒，戏剧性的把历史中的人物串联到现实社会里，幽默又给人以启迪。那么水煮阴阳，又会产生怎样的效果呢？

太白侠

千秋雪 发表于 2015-7-18 07:51
中国历来不乏奇人，从水煮肉片到水煮三国、水煮水浒，早已不是新闻，今又见有人水煮阴阳了！川味名菜“水 ...

满纸荒唐言，一把辛酸泪

王锡民

王锡民 发表于 2015-7-18 06:27
对于以下概念之间的关系，如果搞不清，可以确定中医基础理论没入门。因为中医理论是一个体系，不是一个概 ...

       这十大问题弄不明白，就不可能搞清人体阴阳的原理。妄加评论乃肤浅的表现。

太白侠

王锡民 发表于 2015-7-18 09:16
这十大问题弄不明白，就不可能搞清人体阴阳的原理。妄加评论乃肤浅的表现。

王教授啊，搞不清神经系统和内分泌系统，中枢神经和周围神经的关系，说弄清了上述十大关系，你说说有几个人能信？

总说只有顶尖专家才能看懂，王教授啊，神经生物学院士杨雄里，神经内科学院士李春岩，神经外科学院士周良辅，算不算顶尖专家？你把你的著作发给他们，把他们的反馈发到论坛上，让大家分享。

再则说了，你把细胞按阴阳分分类，能解释诸如，
①阳为生之本阴为死之基，
②小儿为纯阳之体
③年四十而阴气自半也，起居衰矣？
你要是能解释了以上提问，太白侠立马做你的吹鼓手。

王锡民

太白侠 发表于 2015-7-18 09:55
王教授啊，搞不清神经系统和内分泌系统，中枢神经和周围神经的关系，说弄清了上述十大关系，你说说有几个 ...

别说没用的，弄一些人名字，你能代替他们呢？上面说的是中医概念的关系，不是西医概念。请不要转移话题，到底能不能答？问你真章的，就知道逃跑。

太白侠

王锡民 发表于 2015-7-18 10:01
别说没用的，弄一些人名字，你能代替他们呢？上面说的是中医概念的关系，不是西医概念。请不要转移话题， ...

王教授啊，西医你谈不了，中医你就能谈得了？
所谓的十大关系，是你自己提出来的，
就像你提出130多个科学假说一样
没有人跟你去一起思维混乱
你只要把经典阴阳解释清楚就行了
①阳为生之本阴为死之基，
②小儿为纯阳之体
③年四十而阴气自半也，起居衰矣

另外给王教授提个醒
双方辩论，给对手扣分，还一扣连三扣
虽然太白侠没有你的小红花情结
可你也别让大家觉得你肚量太小
想扣分也找别人代劳，名曰借刀杀人
命门者，目也
你给 张开命门 扣分
说明你对中医概念，实在是了解的太少
且没有丝毫幽默感

王锡民

太白侠 发表于 2015-7-18 10:44
王教授啊，西医你谈不了，中医你就能谈得了？
所谓的十大关系，是你自己提出来的，
就像你提出130多个 ...

         刘先生说的对，你开这个话题，全部都是扯淡贴，无非就是为了贬低别人。结果正象仁海先生所说，被批得体无完肤，基础知识缺乏，就剩下一张比石头还硬的嘴了。



        1、你说别人都不懂，都不如你，刘完素大家、名家赵洪钧、包括我都不如你这个后改行的。
       当请你答上面中医概念的关系时，你却找理由搪塞躲闪，没能力回答。连中医理体系中各概念的联系都不知，便是不懂中医基础理论。今后看你还吹空不？
       你弄一些数理化哲术语谈中医，越谈越离谱。
       2、只要不污蔑对方，文明交流，没有人扣你分？“张开你的眼睛”，是不是污辱对方啊？你竟然觉得正常，可见你的素质之一斑。
       3、你只知命门者目也，但你知道命门在根结篇还有解释吗？

太白侠

王锡民 发表于 2015-7-18 15:10
刘先生说的对，你开这个话题，全部都是扯淡贴，无非就是为了贬低别人。结果正象仁海先生所说， ...

1.王教授啊，你几乎是随时挂在口上“你这个后改行的”来嘲笑说太白侠
太白侠没有回复你，你以为太白侠理屈词穷？
今天告诉你一声
看看国际医生培养的标准
必须有本科学历，做为学习医学的预科
你符合这个标准吗？

2.“张开你的眼睛”，就是污辱对方？
再看看你的回帖
自己对照一下

3.《根结》：命门者，目也。
你还能解释出花儿来？
不然你就解释解释

4.现在质疑的是，你破解的阴阳
能不能解释
①阳为生之本阴为死之基，
②小儿为纯阳之体
③年四十而阴气自半也，起居衰矣
而不是你考太白侠来了
想考，去质疑太白侠的理论