中医理论“先天之精”的现代医学科学本质诠释（原创）

王锡民

千秋雪 发表于 2013-12-7 13:07
十分赞同铁版的意见。“上论坛来，相逢就是缘。学术可以较真，其他都不必太在意。” 希望广大网友及会员 ...

         刘、千二位总版主所言虽有道理，但学术讨论理应遵循“有理则辨，无理则止”的原则，不能没理睁眼瞎说。
      李先生明明不懂，却偏要反复说出一些外行话来狡辨，这哪是学术交流啊？是没理瞎抬杠。凡是有胚胎学相关常识的人，会能看出他在瞎说。这太讨厌。我最烦这样的呆傻性质的抬杠。

      一个人不懂不要紧，谁也不能全懂世界上所有的知识。但不懂，就要虚心学习，不要硬充胖子。白白学了人家传授的知识，即使没有感恩之心，也不能上去胡搅。况且，净说一些幼稚可笑的话，我哪有功夫陪他啊？

      行家一伸手，就知有没有，用不着纠缠。就他这个功底，再给他二十年，依然不会有太大长进。

铁骨铮铮2002

千秋雪 发表于 2013-12-7 05:07
十分赞同铁版的意见。“上论坛来，相逢就是缘。学术可以较真，其他都不必太在意。” 希望广大网友及会员 ...

千总是我的老领导，锡民是我的老朋友了，李版主和我虽然没有什么交往，他必竟是著书立说之人，也就是说是个人才。大凡人才，都或多或少有一些缺点，所以我认为上论坛来就需要求同存异。当然不能违反论坛纪律，如果违犯了，就要改正。希望共同遵守。

大光明云

王锡民 发表于 2013-12-7 15:06
刘、千二位总版主所言虽有道理，但学术讨论理应遵循“有理则辨，无理则止”的原则，不能没理 ...

李先生是哪位 ？

大光明云

刘亦之 发表于 2013-12-7 13:10
中国古代历法以60年一循环的甲子纪年，先生以为放弃现在的公元纪年恢复古人的甲子纪年方法还能够实现吗？ ...

完全尊古没必要，因为那里也有糟粕，用什么历法，也是那个国家的爱好，仅中国也是农历，公历并存。古人聪明，还是现代人聪明也没法说，因为未解之谜太多了，作为中医是否用四气五味归经，结合现代，那是要看他是，衷中参西，还是衷西参中；从临床上看，我不觉得衷中参西有何不好，相反的这种衷古代典籍能使得我能更好地去理解传统文化，儒道释。

柳之心

梁常兵 发表于 2013-12-7 15:02
这个楼层真的有点乱。
千总回复我的帖子跑到了前面，而千总和我的原帖都落在了后面，这是咋回事啊？

好像是被点了 支持 的帖子就跑到前边去了，这个问题应该解决。

中西医融合观

    以下是胚胎学的基本知识，不是我个人的看法，请大家把这些知识与某人的理论对照一下，一目了然，无需我做更多的评论。


出生前发育分期：①受精卵期：受精、卵裂至植入，为期2周：②胚胎期：第3～8周；③胎儿期：第9周至分娩出生。

    1    受精卵期
    受精卵一旦形成，随即启动卵裂机制。并在一边分裂的同时一边向子宫腔方向移动。受精卵在输卵管内36小时后分裂为2个细胞，大约每隔12小时分裂一次；约48小时后分裂为4个细胞；60个小时分裂为8个细胞。72小时后分裂成16个细胞团，叫桑椹胚。此时细胞的分裂生长依赖于卵子内的营养。
       受精后第4日，细胞团进入子宫腔，并在子宫腔内继续发育，这时，细胞已分裂成48个细胞，成为胚泡准备植入。胚泡通过表面粘性物，贴附与子宫内膜，靠近子宫内膜的细胞分泌一种酶，将子宫内膜细胞裂解，形成一个小洞，于是可能会出现一些淡淡的出血。从受精后的5、6天开始至第11、12天，整个胚泡埋入内膜，该过程称为“着床”或“植入”。
     胚泡可以分泌一种激素，帮助胚泡自己埋入子宫内膜。胚泡植入后，子宫内膜重新长好，胚泡表面的滋养层细胞不断分裂，长出绒毛状突起，形成许多绒毛，伸入子宫内膜，吸收母体营养。植入完成意味胚胎已安置，并开始形成胎盘
    受精后约一周，胚泡植入增厚的子宫内膜中，这就称为妊娠。胚泡不断通过细胞分裂和细胞的分化而长大，分成了两部分。一部分是胚胎本身将来发育成胎儿；另一部分演变为胚外膜，最重要的是羊膜、胎盘和脐带，胎儿通过胎盘和母体进行物质交换。  2周，囊胚发育，开始形成3个胚叶。
     2    胚胎期
    3周，胚胎期，形成三胚层胚盘，神经系统、心血管系统开始发育。人胚胎第15～ 16天左右，在卵黄囊壁的胚外中胚层内首先出现许多血岛，它是间充质细胞密集而成的细胞团。血岛周边的细胞变扁，分化为内皮细胞，内皮细胞围成内皮管即原始血管。
    4周，胚胎期，脑和呼吸系统开始发育、出现发育不全的心脏。
    5周，胚胎期，心脏开始出现功能、有手足萌芽、开始形成肾脏，再经过3周开始有功能。
    6周，胚胎期，眼、软骨开始形成、出现两条管道合并的心脏原基，虽然不具备心脏形态，但已经开始跳动。之后，胚胎渐渐出现一条封闭的循环血管，胚胎开始制造自己的血液(包括其中的各种血细胞)。
    7周，胚胎期，神经管出现，后端部分形成脊髓，前端部分稍膨大，为脑的原基。
    8周，胚胎期，胚胎约长20 mm，心脏在腹侧呈一小突起，并轻轻跳动，此时还没有四肢，只有小尾巴在后面凸出。
     3    胎儿期 第9周，胚胎发育已经初具人形，直至出生称为胎儿期。
    怀孕3月的时候，差不多孕期的四分之一时间了，胎儿已经初具人形，身体所有的部分都已经初具规模，胎儿的大脑、眼睛、嘴、内耳、消化系统、手、脚开始发育。整个身体中头显得格外大，几乎占据了身长的大部分，面颊、下颌、眼睑及耳廓已发育成形，颜面更像人脸。 尾巴完全消失、眼睛及手指、脚趾都清晰可辨。这时候皮肤是透明的，所以可透过皮肤清楚地看到正在形成的肝、肋骨和皮下血管，心脏、肝脏、胃肠更加发达。
      到五、六个月的时候，胎儿已呈明显的人形。除了两只手掌和脚底以外，全身都覆盖着细密的羊毛般的“胎毛”，而且脸上，尤其嘴巴周围的毛比头顶上的毛还要长的多，很象哺乳动物。七个月时，胎毛最为发达，其排列跟高等灵长类动物猿猴很相似。

中西医融合观

        怀孕3月的时候，差不多孕期的四分之一时间了，胎儿已经初具人形，身体所有的部分都已经初具规模。整个身体中头显得格外大，几乎占据了身长的大部分。 尾巴完全消失、眼睛及手指、脚趾都清晰可辨。这时候皮肤是透明的，所以可透过皮肤清楚地看到正在形成的肝、肋骨和皮下血管，心脏、肝脏、胃肠更加发达。
     这个时候才能够看到巨大的头部，即“精成而脑髓生……”这个时候胚胎期已经过去了，许多器官已经发生，而不是脑首先发育。而且脑的形成与神经系统的发育是两个概念，脑与神经系统是种属关系，是不能够互相替代的！况且神经系统与血管系统是同时发生的，（见前文胚胎学），怎么能说神经系统首先发育？还说：“但这里没提心血管的事，也未尝不可。”这不是实事求是的科学态度，把不利于自己理论的科学证据随心所欲的篡改或者删除是一种学术造假行为！
        
     注意：学术讨论中不要说脏话，先生的脏话论坛一一记录在案，而且我也会一一公布。

         以下是某人的原文：
     《灵枢• 经脉篇》同时指出“人始生，先成精，精成而脑髓生，骨为干，脉为营，筋为刚，肉为墙，皮肤坚而毛发长。”此段文字描述了胚胎发育的全过程，更是明确指出了受精卵就是形成人体胚胎之前的先天之精。意思是说，人体在形成的初始，先形成精（受精卵），受精卵形成之后发育成胚胎，而胚胎则是先发育脑，再形成骨、脉、筋、肉、皮肤和毛发。这个描述基本符合胚胎发育过程，例如，的确是神经系统和心血管系统先发育，但这里没提心血管的事，也未尝不可。
      

   

中西医融合观

          脏话一一记录在案：
      以下是某人对我近来发表的帖子及点评，拉出来见见太阳！

     无论你怎样狡辨，都是注定要失败的。因为你的狡辨不客观。  发表于 前天 19:33
     就你那一点知识，语无伦次，思维混乱，还有资格吹牛皮？  发表于 前天 20:06
     中西医融合观李同宪先生，就知道胡说八道，实则是对科学一知半解，对中医没有入门。他说的中西医融合，就是中西医混合，大杂烩，非驴非马，不伦不类。  发表于 前天 19:31
      你这样理解内经，证明你就是一个歪嘴和尚，念歪经。  发表于 前天 19:37
       瞎联系，没道理。  发表于 前天 19:36
      封建迷信的神，是中医的神吗？瞎联系。  发表于 前天 19:36
      李先生是不懂装懂的典型代表。  发表于 前天 19:35
      
     你给我的印象是，胡搅蛮缠，明明自己没理，无言以对，却偏偏狡辨瞎说，我哪有时间与你扯这个。
     对于你提的那几条，没有一句能站住脚。明明被驳倒了，没理说了，就应拉倒，可你硬不承认输。真是够呛，所以，我认定你是来捣乱了。
     我发的贴子，中学生都能看懂，难道你看不懂？还叭叭啥呀？
    不懂还来纠缠，还反咬一口说我一知半解，真好意思说？
       就这样的思维能力，还一个劲的纠缠，纠缠错了，再偷偷改。这是什么事啊？！
       这个贴子，希望各位版主不要擅自删，我直接报告管理员。
      已发现李同宪先生（融合观）借版主的权力，偷偷地改了自已多个说错的贴子。同时发现，也删去了我对他进行批评的一些贴子，很不道德。以我发的143贴为证，在143贴之前，已删去多个贴子，并换上推荐贴。
      在此提醒李先生，在发言时，懂则发言，不懂则不要发言，以免出笑话。当我指出其错误时，竟然偷偷地修改了自己贴子，但上面是留有日期的。但不知是哪一位，竟然还偷偷地删去了我批评李先生的贴子。
      这样做，是违反论坛规定的不道德行为。应给予遣责。
      建立管理员严肃追查此事。

王锡民

第590贴，是李同宪先生从各贴中搜集的对他发言的评价。我认为，非常客观，恰如其分。李先生应当反醒，为什么会对你如此评价？！