导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 红莎草
打印 上一主题 下一主题

中医是否科学专题大辩论---孙曼之和仁海中西医先生 请进

[复制链接]
551
发表于 2009-3-11 22:58:30 | 只看该作者

中医是否科学专题大辩论---孙曼之和仁海中西医先生 请进

下面引用由岁月无情2009/03/11 10:51pm 发表的内容:
仁海中西医老乡先生,政治有国籍,真正的科学是应该没有国籍的。。。。。
那么,唯独中医本来是科学,因为别人不承认,所以也就应该,首先自己承认不是科学了?——真是诡辩。
552
发表于 2009-3-11 23:03:50 | 只看该作者

中医是否科学专题大辩论---孙曼之和仁海中西医先生 请进

下面引用由仁海中西医2009/03/11 10:58pm 发表的内容:
那么,唯独中医本来是科学,因为别人不承认,所以也就应该,首先自己承认不是科学了?——真是诡辩。
仁海中西医先生
    我作为法律工作者经常上法庭最反对诡辩。
    我的观点是:我以为不论周易预测还是中医治病的科学,目前只能是具有中国特色的“科学”,但是离世界主流“科学”还是相差甚远。。。。。。需要我们继续努力。。。。。。
553
发表于 2009-3-11 23:05:53 | 只看该作者

中医是否科学专题大辩论---孙曼之和仁海中西医先生 请进

中医是个广义的科学,这首先就把中医从伪科学的帽子下解放出来,取得合法的地位,剩下问题就是另一个层次的问题了.在这个基础上可以和西医争优劣了对错了.
554
发表于 2009-3-11 23:10:32 | 只看该作者

中医是否科学专题大辩论---孙曼之和仁海中西医先生 请进

下面引用由中华不败2009/03/11 11:05pm 发表的内容:
中医是个广义的科学,这首先就把中医从伪科学的帽子下解放出来,取得合法的地位,剩下问题就是另一个层次的问题了.在这个基础上可以和西医争优劣了对错了.
说得好!就是这么个道理。——这就是本“专题大辩论”的结论。
555
发表于 2009-3-11 23:21:37 | 只看该作者

中医是否科学专题大辩论---孙曼之和仁海中西医先生 请进

下面引用由岁月无情2009/03/11 11:03pm 发表的内容:
仁海中西医先生
    我作为法律工作者经常上法庭最反对诡辩。
    我的观点是:我以为不论周易预测还是中医治病的科学,目前只能是具有中国特色的“科学”,但是离世界主流“科学”还是相差甚远。。。。。。需要 ...
但在事实上,我们每个人可能都会自觉不自觉地在某个时间,运用了“诡辩术”。
556
发表于 2009-3-11 23:54:52 | 只看该作者

中医是否科学专题大辩论---孙曼之和仁海中西医先生 请进

[这个贴子最后由中华不败在 2009/03/12 00:17am 第 8 次编辑]

我认为,中医的衰落主要是由中医教育的失误造成的,这种失误主要是推行中医的科学化的政策,其次是不重视临床能力的培养。目前这种重大失误所造成的后果已经出现:除了中医临床能力的失落,中医教育所造就的大批中医掘墓人已经长大成人,他们既不懂中医,也不懂科学,更不善临床,而是热衷于改造肢解中医理论,热衷于废除中医的所谓“不科学部分”。这种局面的形成与西医无关,因此,攻击西医是完全错误的做法,我们应该对症下药,而不必病急乱投医。
______________________________
中医的衰落是从西医的传入普及开始的,应当是从清末民国初年,特别是从五四以后,中国文化从哲学理论上的失败急剧走下坡路的.那时连孙中山,梁启超中国文化的传人都不信中医,孙中山患了癌症不让中医治疗,梁启超尿血西医说病在肾上,他毫不犹豫的让西医割掉一个肾,但尿血的病并没有好,后来西医说问题在牙上,梁启超一连拔掉了七颗牙.仍不见效,西医说要戒食物,梁先生几天不吃饭,被饿得天昏地黑,没有两三年,梁启超就去世了.可是梁临死时对西医没有一点怨言,从不怀疑西医的正确性.
丁文江到农村考查时发病,症状主要是寒战发烧呕吐,可是农村只有中医,没有西医的,只有大城市才有西医,但他誓死也不让中医为他看病,差一点要了命.这从另一个侧面可见,人们对中医的偏见已到什么程度了!
由于以上原因,才导致几次废黜中医提案的出台.日本,韩国都废除了汉医.只是由于当时中国只有不足万人的西医,而中医近百万人,考虑一下废除中医不太现实,这才搞了个折衷方案,即保留中医,发展西医,大力开设西医院校,不设中医院校。49年后,基本也是扶植西医,抑制中医,虽然开设了中医学院,中医的理论成为被批判的对象,中医学生学的理论很多都是西医课程,连中医学生都不相信中医的理论,中医只能成为辅助医学而存在。西医近百年大发展,从业人数从数千人发展到170来万,而中医从业人员则日渐萎缩,从近百万人萎缩到27万(有人统计为50万)。考入中医学院的都是考不上名牌或正规大学的二流学生。在医院中,中医的地位也远不如西医,西医有中医的处方权,中医却无西医的处方权.很多疾病的判断,要让西医下结论,我在中医院就亲自遇到过:中医一口一个:看人家西医怎么说.....工资待遇我不知道是否一样的.
以上才是中医衰败的真正原因.
557
发表于 2009-3-12 07:17:10 | 只看该作者

中医是否科学专题大辩论---孙曼之和仁海中西医先生 请进

西医不断发现自己的问题和不足
如发现基因。干细胞,并且加大了对脑的研究
不断用新研究修补自己的不足
而中医泥,中医的问题或者说发展之路应该怎么走
请大家思考和讨论
558
发表于 2009-3-12 07:22:18 | 只看该作者

中医是否科学专题大辩论---孙曼之和仁海中西医先生 请进

我们应该找出切实可行的发展中医的方法
学习西医是我们不能回避的问题
559
发表于 2009-3-12 08:05:10 | 只看该作者

中医是否科学专题大辩论---孙曼之和仁海中西医先生 请进

下面引用由yuxiaolong2009/03/11 09:36pm 发表的内容:
邓小平说的好,不管白猫黑猫,能捉老鼠就是好猫
什么是科学,疗效就是科学。
中医是科学的,这是一个毋庸置疑的真理!
先生應該沒受過科學訓練
療效要在
確定診斷
確定治法
且可重複驗證
才叫"科學"
560
发表于 2009-3-12 08:10:20 | 只看该作者

中医是否科学专题大辩论---孙曼之和仁海中西医先生 请进

下面引用由仁海中西医2009/03/11 11:10pm 发表的内容:
说得好!就是这么个道理。——这就是本“专题大辩论”的结论。
您這結論下的太快了吧!
您對中醫的定義
正被打得滿頭包呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-9-24 03:21 , Processed in 0.057954 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表