中医理论“先天之精”的现代医学科学本质诠释（原创）

大光明云

是否可以理解成, 补气只要补激素就好了呢?　

梁常兵

刘亦之 发表于 2013-12-5 23:55
哈哈，梁院长好。蛋白质是生命的基本物质这话，是事实我也赞成。不过蛋白质的分解或者合成都要有激素的参 ...

有道理。
激素、神经，是中医“气”的主要物质基础。

大光明云

刘亦之 发表于 2013-12-6 13:12
是否可以理解成, 补气只要补激素就好了呢?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这么说有道理 ...

为何说用激素就是治标呢？激素不也是进入不同的人体部位吗？

大光明云

刘亦之 发表于 2013-12-6 13:12
是否可以理解成, 补气只要补激素就好了呢?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这么说有道理 ...

为何说用激素就是治标呢？激素不也是进入不同的人体部位吗？

大光明云

大光明云 发表于 2013-12-6 17:52
为何说用激素就是治标呢？激素不也是进入不同的人体部位吗？

如果党参，黄芪直接注射，是不是也属于治标？

千秋雪

刘亦之 发表于 2013-12-6 05:12
是否可以理解成, 补气只要补激素就好了呢?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这么说有道理 ...

很赞赏刘亦之先生的发言，他的大胆探索和新奇联想对人很有启发。我不一定赞成他的观点，但我十分佩服他的勇气和自信。

王锡民

中西医融合观 发表于 2013-12-3 16:10
先生不必着急，现在的所谓中医或者中西医通约者、中西医结合学派中的一些人，対中医一知半解，与 ...

先生不必着急，现在的所谓中医或者中西医通约者、中西医结合学派中的一些人，対中医一知半解，与西医胡拉乱扯，而且套上《内经》的名义，吓唬别人。我们只有把《内经》中的概念搞清楚，才能够说明白其中的道理。比如：在胚胎发育中激素起作用了没有？《内经》中的“精”有没有激素？王教授说受精卵不分泌激素，他把受精卵期规定为单细胞受精卵，而实际上受精卵期按照胚胎学的规定是2周，他的规定是没有根据的，在第6天时受精卵
已经分泌激素了，王教授的说法是错误的。我们通过对于《内经》中的“精”的分析，就知道《内经》中的“精”是指2 个多月以前的胚胎，这时候的胚胎已经分泌许多激素了，《内经》中的“精”当然包含激素在内了，而且在流产物中一定有激素存在。这就彻底否定了先天之精是受精卵，不包含激素的说法。
——————————————————————————————
          从你说这一段看，我说你脑子笨，真是一点也没屈着你。
       我问你，我说的受精卵期，是指着床之前。受精卵在第5天才开始着床。那么，在没着床之前，只是一个胚泡多细胞团，没有激素分泌。

       即使在受精后第6天分泌绒毛膜促性腺激素，又怎么样？能够否得了5天之前的没有激素分泌吗？
       既然5天前没有激素分泌，先天之精又怎么会是激素呢？
       你把绒毛膜促性腺激素说成是促绒毛激素，证明你一点没懂。不懂还来纠缠，还反咬一口说我一知半解，真好意思说？
       就这样的思维能力，还一个劲的纠缠，纠缠错了，再偷偷改。这是什么事啊？！
       这个贴子，希望各位版主不要擅自删，我直接报告管理员。