敬邀天下同道论道 求索阴阳五行真諦

administrator

辩论的最新消息（正方名单有变化）：

　　按跟帖的先后，最新欲参加五行存废辩论的朋友有如下几位（已经报了名的各位，如有疑问或不解之处，请及时跟帖发声询问或说明）：
　　正方：一吐了之（1楼）、杨鹏举（2楼）、中西医融合观（36、39楼）、杏园春（36楼）、太白侠（101楼）、董建军（527楼）……。
　　反方：仁海中西医（485楼表示不退出）……。

铁骨铮铮2002

不读《内经》没有资格妄议五行存废，不临症，妄议五行苍白无力。废五行不能用西医怎么怎么。如余云岫倡导废五行，他说，内经说东方生木……东方在曰本，纯系诡辩！

administrator

仁海中西医 发表于 2015-9-9 16:49
既然辩论主题是针对“五行学说存废之争”的，那么，反方需要重新出题目，要求以挺五行学说处着手， ...

　　这不是仅仅您单方面说了算，这需要对方同意，还要需要监督小组的确认，之前的辩题是您自己草拟，并且还重复发了7次，对方不同意，没人能够帮得了您。（下图是您早已表了态的）

仁海中西医

administrator 发表于 2015-9-9 13:02
　　这不是仅仅您单方面说了算，这需要对方同意，还要需要监督小组的确认，之前的辩题是您自己草拟，并且 ...

这里的悉听尊便是246楼，是以前面发的帖内容为前提的。

134   您的解释

llyyjj 发表于 2015-9-6 10:30
我不报名，但我支持太白先生的一个观点，就是先把阴阳五行的由来和研究对象说明白。


　　[size=12.307692527770996px]administrator：具体辩题，还要双方具体商定，现在报名的主要目的是：自己支持或是反对五行在中医药理论中的存在。


322
辩论的最新消息：
、、、、、、
各位，在已经列出的辩题中，是否应该在辩题中就明确自己的观点呢？否则，如对方跟已方的观点一致，那不就不用辩了嘛。个人小疑问，烦请大家考虑一下妥否？

[size=12.307692527770996px]您想继续口水战的话，那么我就不参入了。我还有很事情急着要去做呢。

杏园春

仁海中西医 发表于 2015-9-9 17:12
这里的悉听尊便是246楼，是以前面发的帖内容为前提的。

134   您的解释

只要与本帖主题相关，哪有一方限制另一方提出什么问题的道理呢？心虚了就请退出，不要胡搅蛮缠！

仁海中西医

特别说明：

      中医理论中阴阳学说与五行学说有联系，但不是一个整体。就象人身上长了肿瘤一样，是不是一体？可以看成是一体，也可以看成不是一体。但即使是非要看成是一体不行的话，那么，只要会危及人体生命，也同样要毫无商量余地地将其摘除。同理，即使是阴阳学与五行学说是一体，但只要是五行学说对中医学只有负作用而没有正面作用，那么，也照样要将五行学说从中医理论中不折不扣地彻底地清除。
      因此，此次“五行学说存废”之辩论，如果正方团队没有自信，仍然坚持阴阳学说与五行学说捆绑以进行狡辩的话，那么，本人即自动退出辩论。

                                                              特此说明

                                                           仁海中西医   于殿生

一吐了之

llyyjj 发表于 2015-9-9 14:07
先生追问，我就解一下，算对一楼的补充。
  內经明言，“天为阳，地为阴，日为阳，月为阴。”天为阳， ...

这里是擂台，不是讲座。先生要打擂就拿出根据反驳。先生要加入正方，你就去找仁海。先生之问，莫明其妙。