中药治的症状是病因的一部分，且是病因的上级部分。

dffaaoo · 发表于 2020-5-6 21:56:10

该研究进一步分析了甘草苷作用后的MCF7细胞的转录组。GO功能富集分析发现经甘草苷作用后“I型干扰素信号通路”、“病毒基因组复制负调控”、“对病毒的防御反应”和“对病毒的反应”等功能基因上调，“炎症反应”相关功能基因下调。进一步对上调基因进行蛋白质-蛋白质相互作用网络分析发现其中最重要的模块包含9个与干扰素相关基因，该结果显示甘草苷可能通过模拟I型干扰素起到抗SARS-CoV-2的效果。

dffaaoo · 发表于 2020-5-6 21:56:58

本帖最后由 dffaaoo 于 2020-5-6 22:01 编辑

，“炎症反应”下调？？

dffaaoo · 发表于 2020-5-6 22:01:00

生理免疫下调？病理免疫下调？

dffaaoo · 发表于 2020-5-7 17:57:53

此外，研究人员指出，新冠病毒的S蛋白有可能在蝙蝠或多种中间宿主中自然进化出其广泛的物种向性，即它可能与多物种的受体结合。

此前有研究预测，SARS-CoV-2的S蛋白可能与100多种不同物种的ACE2（血管紧张素转化酶2，新冠病毒的人类受体）结合，并且比SARS-CoV对于蝙蝠和人类ACE2的结合性都强。

因此，尽管尚未发现蝙蝠冠状病毒具有SARS-CoV-2样的S蛋白RBD（受体结合域），但新冠病毒很可能在自然界中进化，并且可以以最佳水平与不同物种的同一受体结合。研究人员建议，应从更多物种中进行冠状病毒采样，从而更好地掌握携带与SARS-CoV-2相似的RBD的冠状病毒的物种范围，明确其中间宿主。

dffaaoo · 发表于 2020-5-7 17:59:54

作者们还强调，新冠病毒的S蛋白（刺突糖蛋白）有可能在蝙蝠或多种中间宿主中自然进化出其广泛的物种向性（species tropism），即它可能与多物种的受体结合

dffaaoo · 发表于 2020-5-7 20:01:46

中药治炎症不是拮抗作用。
一
如慢性肾炎用激素只能有治疗作用却并不能治愈慢性肾炎。
而中药治症状的药却可以治愈慢性肾炎。
很清楚表明中药一定不是激素的作用，如果中药是激素的作用应不能治愈慢性肾炎。
这种逻辑分析关系是在清楚不过了，研究人员应能明白这种逻辑分析。
二
中药各种治症状的药物都可在治炎症，慢性炎症中有治疗治愈作用。
如果以其中成分是抑制或拮抗药理，中药中都是有这些拮抗病理信号反应的药理的化学物质。
在治疗炎症方面可以随便选一种中药就能治疗炎症，慢性炎症。
不必对应症状用中药。
只是不能治疗中药症状。
但是实际如果不能正确对应症状用中药是不能治炎症慢性炎症。
这又说明中药中并没有拮抗免疫病理信号反应通路或联级的成分。
中药从这2点分析并没有简单以现代药理猜测的药物成分及药理治疗炎症。
其药理应另有说明。

dffaaoo · 发表于 2020-5-8 06:23:01

王贵强：这次新冠疫情中，死亡的病例大部分是老年人和有基础病的患者，也有极个别的年轻患者病情突然恶化。从免疫学的角度来看，老年人和有基础疾病的患者免疫状态本身不好，不能有效清除病毒，病毒在体内一直存在，导致拉锯战、消耗战，在清除病毒过程中引起组织器官损害，甚至导致死亡；另一种情况是机体的免疫状态特别好，尤其是年轻人，病毒感染后出现过强的免疫反应，在清除病毒的同时，也给自身带来重大伤害，造成“两败俱伤”。所以机体免疫的平衡是非常重要的，过于强烈的免疫反应会危及生命。

dffaaoo · 发表于 2020-5-8 06:23:51

其是年轻人，病毒感染后出现过强的免疫反应，

dffaaoo · 发表于 2020-5-8 06:25:11

过强的免疫反应，不是清除病毒的免疫反应

dffaaoo · 发表于 2020-5-8 06:27:01

过强的免疫反应的原因，不是清除病毒的免疫反应过强

		自动登录	找回密码
密码			注册