导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 一吐了之
打印 上一主题 下一主题

敬邀天下同道论道 求索阴阳五行真諦

[复制链接]
511
发表于 2015-9-9 15:25:07 | 只看该作者
董建军 发表于 2015-9-9 15:24
建议文字名词含义统一,不统一不能辩论,比如五行金木水火土文字定义是什么?阴阳名词文字是什么?六经是 ...

老董,报名没有?提醒一下,要不有杨老师监督呢。

点评

不是辩论双方的任何人监督,而是因此辩论设有监督小组,我是具体操作人。  发表于 2015-9-9 15:28
512
发表于 2015-9-9 15:26:54 | 只看该作者
董建军 发表于 2015-9-9 15:24
建议文字名词含义统一,不统一不能辩论,比如五行金木水火土文字定义是什么?阴阳名词文字是什么?六经是 ...

老董终于提出一个好建议,佩服!
提醒老董先报名。

点评

谢谢  发表于 2015-9-9 15:30
513
发表于 2015-9-9 15:33:15 | 只看该作者
administrator 发表于 2015-9-8 20:41
辩论的最新消息:

  各位朋友,为了尽量避免将来辩论过程中出现更多的意外问题,还是先把辩论前的一些 ...

1、《内经》中存在不存在阴阳五行学说?
     2、阴阳五行是不是一个完整的学说?
     3、阴阳与五行是不是两个互相对立的两个学说?
     4、阴阳是正确的,五行是错误的应该废除?
     5、阴阳五行之质
     6、阴阳五行之源
     7、哲学的阴阳五行与内经的阴阳五行
     8、阴阳五行的分类和关系
     9、阴阳与三阴三阳
     10、三阴三阳与六经
     11、六经与脏腑
     12、六经是人体结构系统
     13、
阴阳五行定义是什么?是内经的,还是教材的,还是自己理解的,证据在哪里?哪个依据正确?
————————————————————————————————
       既然辩论主题是针对“五行学说存废之争”的,那么,反方需要重新出题目,要求以挺五行学说处着手,同时不得与阴阳学说捆绑。这样就可以让正方断绝一心想用狡辩的心理,只能用真正的实力争辩了。如此,才是真正的“五行学说存废之争”辩论大战。
514
发表于 2015-9-9 15:39:40 | 只看该作者
llyyjj 发表于 2015-9-9 14:45
是的,参加正方,在13道辩题范围内接受反方挑战。要总结正方经验,让反方吸取教训。

  李老师,这么看来,我还得跟您确认几个问题,1、我印象中,您好像支持五行从中医理论中剔除(正方的观点却与您是相反的:支持五行在中医理论中的存在)您这名报的有矛盾之处呀?2、您要来总结正方的经验(如下图),您咋知道正方就能赢得这场辩论呢?3、正方的太白侠也说明他们一方质疑您的理由了。所以,我怎么感觉您这来的,想让正方自乱阵脚似的呢?综上理由,目前不能同意您报名加入正方团队。抱歉。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

点评

辩论是形式,目的是说明问题。再说大些,正方反方都是为了中医的发展。中医理论里许多含糊不清的概念、问题,我觉得论坛辩论这种方式最好,学术会议和期刊效率太低。 不管是哪一方,辩论往复,更能把问题说明  详情 回复 发表于 2015-9-9 15:51
支持。  发表于 2015-9-9 15:49
请重新确定一下正反两方名单!只要与本帖主题相关,哪有一方限制另一方提出什么问题的道理呢?  发表于 2015-9-9 15:48
515
发表于 2015-9-9 15:51:21 | 只看该作者
administrator 发表于 2015-9-9 15:39
  李老师,这么看来,我还得跟您确认几个问题,1、我印象中,您好像支持五行从中医理论中剔除(正方的 ...


辩论是形式,目的是说明问题。再说大些,正方反方都是为了中医的发展。中医理论里许多含糊不清的概念、问题,我觉得论坛辩论这种方式最好,学术会议和期刊效率太低。

不管是哪一方,辩论往复,更能把问题说明白。正方必胜,是我的判断,我有十足的把握。
正方同意不同意我加入,不要紧,看有没有反方挑战我。要是没有人挑战,这加入也白加入了。呵呵。

点评

正方兵强马壮,将帅齐全。有您,不多;没有您,也不少。所以,不会重视您的。反方就俺一老兵,马匹还被打瘸腿了,太可怜人了,快来吧,您当帅,俺当将,将帅同心,其利断金。哈哈  发表于 2015-9-9 16:56
哈哈,那就快到反方来吧  发表于 2015-9-9 16:51
516
发表于 2015-9-9 15:51:48 | 只看该作者
太白侠 发表于 2015-9-9 15:03
李老师啊,我方的先前五位,因为学术观点基本一致,所以才加入到一个团队当中。五位的发言以大多数人(三 ...

  太白侠先生,您把心放到肚子里,我们大家都投入这么大的精力来操作这事情,还有几位老先生都参与其中,我们不可能拿大家的敬业精神开这种玩笑,我前面512楼已经说了,无论哪方不守规则,严重挑战大家的底线,混淆视听,玩起躲猫猫的游戏,我们是不会放任其行为,监督小组定会给大家一个尽可能的公正交待。请您及大家相信我们。
517
发表于 2015-9-9 15:55:34 | 只看该作者
llyyjj 发表于 2015-9-9 15:51
辩论是形式,目的是说明问题。再说大些,正方反方都是为了中医的发展。中医理论里许多含糊不清的概念 ...

  李老师,那您这个似乎能成立另一辩题或学习帖子,暂时不能同意您的报名加入正方啊。但您上帖所言,正方反方都是为了中医的发展,我想大家无一会反对。
518
发表于 2015-9-9 16:11:06 | 只看该作者
  正方的各位,看到527楼的董建军报名欲参加进入正方团队了吗?各位什么意见?

点评

同意,仁海的帖子,老董答复。  发表于 2015-9-9 18:21
519
发表于 2015-9-9 16:20:23 | 只看该作者
辩论的最新消息(目前双方名单无变化)

  按跟帖的先后,最新欲参加五行存废辩论的朋友有如下几位(已经报了名的各位,如有疑问或不解之处,请及时跟帖发声询问或说明)
  正方:一吐了之(1楼)、杨鹏举
(2楼)、中西医融合观(36、39楼)、杏园春(36楼)、太白侠101楼)……。
  反方
仁海中西医(485楼表示不退出)……。
520
发表于 2015-9-9 16:49:16 | 只看该作者
administrator 发表于 2015-9-9 11:39
  李老师,这么看来,我还得跟您确认几个问题,1、我印象中,您好像支持五行从中医理论中剔除(正方的 ...

      既然辩论主题是针对“五行学说存废之争”的,那么,反方需要重新出题目,要求以挺五行学说处着手,同时不得与阴阳学说捆绑。这样就可以让正方断绝一心想用狡辩的心理,只能用真正的实力争辩了。如此,才是真正的“五行学说存废之争”辩论大战。

       请问,俺这个提议落实了没有?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-23 09:25 , Processed in 0.066494 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表