五行学说应该从中医理论中剔除

gl0101

下面引用由仁海中西医在 2009/03/09 02:40pm 发表的内容：
五行学说，在中医的发展过程中是有贡献的，但随着时间的推移，人们认识的提高，西医知识的引进，很多生理、病理都已经明了，或正在明了，因此，五行学说已不适应于中医理论与临床的需要了。五行学说这种僵化的教条思想，除了在针灸学中有重要地位外（但其用生克原理进行诊疗疾病的理论是值得人们怀疑的），只能给中医后学者以误导，也给巫学神术者假托中医以迷惑民众打下了伏笔，因此，五行学说，应该从中医理论中剔除。

    先生可不可以简单地回答我的几个问题：
    一、阴阳与五行是什么关系？
    二、阴阳五行是从哪里来的？
    三、阴阳五行是物质的吗？
    四、阴阳五行与中医理论是什么关系？
    五、阴阳五行与中医临床是什么关系？
    六、先生诊断和治疗疾病是否用到阴阳五行？
    七、先生诊断和治疗疾病是怎么运用阴阳五行的？

仁海中西医

下面引用由gl0101在 2009/09/17 09:21pm 发表的内容：
    先生可不可以简单地回答我的几个问题：
    一、阴阳与五行是什么关系？
    二、阴阳五行是从哪里来的？
    三、阴阳五行是物质的吗？
...

本人在中医理论中，只认阴阳学说，不认五行。其它的，请先生教之。

-=-=-=-=- 以下内容由 仁海中西医 在 2009年09月17日 11:12pm 时添加 -=-=-=-=-
一些卖保健品的，说什么吃红豆能补心，吃什么白豆能补肺，吃什么黄豆能补脾 ，，，——这是中医理论，，，
————————————————————————天哪，中医就是这样子？这样子的中医能治病？纯粹的扯淡！在这里我要请教一下老师们，哪一位说，这样的理论就是中医理论？——这纯粹是中医理论中的糟粕！

tjwj

上下五千年，圣贤多又多。而今经典被歪解，似这谁之过？
鲁迅先生为什么呐喊“中医是有意无意的骗子”？不就是因为打着中医的旗号，骗人、骗钱的江湖医生太多了吗？今日这种人依然存在，且大有人在！这一点只要看看中医的教材，听听所谓的大家、权威、教授、专家的言论就清楚了，简直就是胡说八道！
中医是科学的，中医之阴阳理论和五行理论亦是科学的。打着中医旗号的骗子有罪，此与中医有何关系？骗子之所以能成功，并不是其手段如何高明，而是被骗的人是傻瓜！
不懂阴阳五行理论的人，就是混饭吃的害人精！因为他一定不知道为什么病人会得病，更不可能知道如何医其病，岂能做医生？肯定是害人精！
中国古人是非常伟大的，难道不应该被崇拜吗？不值得我们敬畏吗？敬则不生妄想，不随昏住。否则，常以小人之心，度君子之腹，夜郎自大，自不量力，不知自己姓什么。更常常胡言乱语以惑世，歪解经典，以盲引盲，不知北在何方。

仁海中西医

[这个贴子最后由仁海中西医在 2009/09/18 05:37pm 第 1 次编辑]

下面引用由tjwj在 2009/09/17 01:14pm 发表的内容：
人之多欲，犹树之有虫，暗食于内，不久自毙。
愚之甚也！
你比老子聪明吗？你比孔子聪明吗？你比佛祖聪明吗？你比黄帝聪明吗？你比岐伯聪明吗？你比扁鹊聪明吗？你比华佗聪明吗？你比孙思邈聪明吗？你比张仲景聪 ...

你真幼稚得象三岁小儿！
你列举的这些人，都是中国人的始祖？他们出世之前中国没有人类？否则，你列举的这些人，也不如他们的祖先聪明？那么请问，动物还要遗传进化干什么？

仁海中西医

下面引用由霹雳辉煌在 2009/09/17 09:17pm 发表的内容：
法轮功第二来了，希望公安部门清查骗子们的动向，早日防患于未然，这也算是“治未病”了。

国家公安部门是你们家的护卫吗？

仁海中西医

[这个贴子最后由仁海中西医在 2009/09/18 07:56pm 第 1 次编辑]

必须将五行学说尽快地彻底地从中医理论中清除，以从根本上净化中医理论。
为什么对“心主神明”的误解，在中医界那样根深蒂固地影响一代又一代呢？这就是五行学说对中医最深远毒害的表现之一。本来根据五行学说将与血脉密切关联的“神明”，归属于心脏，而不归属于主呼吸的“肺”、主消化的“脾”、主生殖与小便的“肾”、主疏泄的“肝”而已。换言之，当年将“五行学说”引进中医理论者的本意，并非说“脑不主神明”，只是在“五行学说”归属问题上，“神明”与主血液运行的心脏关系较密切，故言“心主神明”。
最可笑的是，中医界为了证明“心主神明”，却自欺欺人地胡诌八扯、牵强附会。更让人哑然失笑的是，还有人将那道听途说的“换心脏后的病人性格改变”为例做证明，如此这般，不但不能证明中医的科学性，恰恰相反，正好给中医泼上了污水，更让不明中医理论者确信中医不科学。
中医界只有正视自己所客观存在的正确与谬误，时刻遵循“坚持真理、纠正失误”的原则，才能使自己越来越趋向科学，越来越适应与时俱进的临床需要。

zhengyou

[这个贴子最后由zhengyou在 2009/09/18 10:52pm 第 1 次编辑]

转录并思考：仁海中西医先生案例：[这就是我治的第一例高血压病人，十几年了，还是很好。1cI?n$
例1 ： 男  50岁  患高血压病20余年。体胖，头痛头晕，以头晕较剧，视物模糊，胸闷心慌、轻微活动即加剧，被迫卧床达年余，血压205/115mmHg,X线片示左心室肥厚，心电图示心肌缺血，眼底检查示合并底动脉普遍狭窄，尿常规示蛋白尿，舌红苔黄腻，脉沉细弦而数，初经用甘露醇等，症状有所改善，但停药后即加重，随改用中药治之。处方：天麻  黄芩  怀牛膝  龙骨  牡蛎  白芍  甘草半夏  槟榔  丹皮  生地黄  泽泻  猪苓  瓜蒌仁  麦冬  桂枝  石膏  水煎服。日一剂，分二次服。三剂后即觉症状减轻，20余剂诸症大减，加减服用近100剂诸症全消，血压恢复至140/90mmHg ，眼底检查示眼底动脉正常，心电图示心肌供血良好，10年后追访无复发。]
仁海中西医先生是典型的廿年媳妇年年婆,六十年做太婆,全靠时间磨.辩证开药有那么点对路.只是全不对理?
先生现在开学授徒,若真有一天学徒遇着"脉沉~…脉。而用石膏？先生
得准备好大青包袱，承包后果。呵呵
仁海中西医先生能确定：“脉沉   细弦而数”，确实是 沉脉 而并见 “细弦而数”吗？此与理不合。

仁海中西医

[这个贴子最后由仁海中西医在 2009/09/18 11:27pm 第 1 次编辑]

下面引用由zhengyou在 2009/09/18 10:46pm 发表的内容：
这就是我治的第一例高血压病人，十几年了，还是很好。1cI?n$
例1 ： 男  50岁  患高血压病20余年。体胖，头痛头晕，以头晕较剧，视物模糊，胸闷心慌、轻微活动即加剧，被迫卧床达年余，血压205/115mmHg,X线　...

——诊疗疾病，有时要舍脉从证，有时却要舍证从脉。“从”的是表现出疾病的本质者。

zhengyou

仁海中西医先生理论：[目前西药降压药物主要分五大类：利尿剂、ß受体阻滞剂、钙离子拮抗剂、转化酶抑制剂、和血管扩张剂。实践证明中药亦有相应效果，如泽泻、猪苓等利尿，减少体内血容量可有效减轻对血管壁的压力，提高血管壁的弹性，故肥胖者首选之；石膏、栀子、黄芩等清热，能减慢心率，降低心排血量，可有-受体阻滞剂作用；龙骨、牡蛎、石膏、石决明等镇静潜阳，能镇静安神、减慢心率、减慢心率、降低心肌收缩力，可有钙离子拮抗剂的作用；栀子、黄芩配猪苓、泽泻等清下焦湿热、利水湿，可有血管紧张素转化酶抑制剂的作用；天麻、麦冬、白芍、生地黄、当归等滋阴养血，有扩张血管、改善动脉硬化的作用，本类药品尤宜于瘦削型高血压患者。]

仁海中西医先生的理论是西药在扒窃，中药可以帮助毁灭证据；实不知中药是在修补还原?
若哪一天遇着性急的病人，根据您说的相同作用的中、西药混吃一气，就有可能出现危险？
  

zhengyou

下面引用由仁海中西医在 2009/09/18 11:01pm 发表的内容：
————这只能说明先生您所学到的中医理论，尚不能灵活地运用于临床。——诊疗疾病，有时要舍脉从证，有时却要舍证从脉。“从”的是表现出疾病的本质者。

嘻嘻  担心您的学生是否能像先生一样知道啥时要舍脉从证，啥时却要舍证从脉？