中药治的症状是病因的一部分，且是病因的上级部分。

dffaaoo

另外一种比较方法就是中国的死亡率与美国的死亡率进行宏观比较，虽然影响因素很复杂，但是中国与美国在治疗方面的最大差异就是中国使用了中医药，美国没有。

dffaaoo

美国不用中药

dffaaoo

如果将中药药理说成与现代药相同的。
如果中药是抗生素，激素，拮抗药，为什么不用现代药还要用中药。
将中药药理说成与现代药相同的药理，用中药有何价值。
如果认为中药能治愈疾病，比现代药效果好，中药不是激素，中药不是拮抗药。
但是中药药理又是什么。
如果中药药理没有合理的说明。
人类科学医药学是不能理解不能接受中药的治疗方法。
人类科学医药不认为中医药能治疗疾病
中医药不能科学化，中医药更不能加入科学。

dffaaoo

dffaaoo 发表于 2020-4-29 22:09
美国不用中药

如果中药药理没有合理的说明。
人类科学医药学是不能理解不能接受中药的治疗方法。
人类科学医药不认为中医药能治疗疾病

dffaaoo

连花清瘟和血必净证实有效
钟南山介绍，对于新冠肺炎，中医角度来讲是热和湿，有很多症状包括咳嗽、发烧、无力、腹泻等。中医药对这些症候的治疗是有效的。还是非常强调，中成药用现代医学的办法来认真地考察。

连花清瘟在实验室离体实验中，对抗病毒作用弱，但是对由病毒引起的组织细胞损伤有很好的抑制作用。从临床观察看，连花清瘟和对照组比较经过总结，发现有效，可以减轻发烧，减少咳嗽症状。但是对病毒转阴，有缩短倾向，但没有统计学意义。

血必净初步看来对重症患者是有效的。

dffaaoo

中药不是抑制病毒引起的炎症肺炎组织细胞损伤作用

dffaaoo

炎症肺炎不是病毒引起的，是免疫细胞及免疫物质免疫信号传递产生产生理免疫或病理免疫反应病理引起的

dffaaoo

人体感染抗原或细菌病毒不论是那一种，实际免疫反应都是基本相同的。
首先是生理性免疫反应，是人体免疫细胞对于抗原或细菌病毒的清除反应。
但是有些生理性免疫反应却演变成病理免疫反应了。
其中与抗原或细菌病毒复制增殖率大小有关 。
还有人体免疫细胞对于抗原或细菌病毒的清除率反应大小有关。
如果人体感染抗原或细菌病毒数较小，人体有足够的抗体免疫或细胞反应一举将感染抗原或细菌病毒全部清除，不给它们抗原或细菌病毒复制或超复制的反应时间机会，人体免疫反应就只是生理性免疫了。
但是如果人体免疫较弱，清除抗原或细菌病毒的清除率小，免疫细胞清除能力弱，或感染抗原或细菌病毒性大复制能力强，超过人体抗体免疫或免疫细胞正常清除率，人体免疫细胞受体构象休息，会有物质扩散从免疫反应中流向人体各部分，增加物质密度对于有些生理系统的受体有改变结构或构象。
如中药治的一些症状湿，热系统。
这些症状系统又会有一轮物质扩散与免疫生理扩散物质相汇合产生第一级病理信号，启动免疫病理， 联级反应，最后就是炎症。

dffaaoo

中药是恢复中药治的一些症状系统细胞受体生理结构或构象，消除第一级免疫病理信号第一级免疫病理信号物质传递，消除病理免疫反应炎症，消除新冠肺炎病理免疫反应

dffaaoo

连花清瘟在实验室离体实验中，对抗病毒作用弱，但是对由病毒引起的组织细胞损伤有很好的抑制作用。