中医是否科学专题大辩论---孙曼之和仁海中西医先生 请进

逸湘

下面引用由甲lijhvc在 2009/03/07 05:53pm 发表的内容：
今天 的 中医 和 西医 不 还是 在 争论吗？
西方有些 人 在 科学 上 比 我们 认识 的 要 深刻。

爭論是免不了的
基本上都是在醫技的層次
看凌峰如何實際應用中西的長處
又
事實上全世界癌症治癒率最高的國家是"中國"彩的是中西醫合作
美國在投入百億美元十年抗癌計畫後
美國國衛院經費支助M.D.安德森醫學中心的癌症研究
其中將中醫的針灸與拔罐作為輔助療法
並為病人教授類似氣功的"引導意象"
爭論的中西醫深思
爭論所為何來?

岁月无情

[这个贴子最后由岁月无情在 2009/03/08 11:32am 第 1 次编辑]

下面引用由仁海中西医在 2009/03/07 09:39pm 发表的内容：
他以为是谁呢？既不懂中医，又不懂科学，到这里来指手画脚，非让中医们跟在他的庇股后跑不可，着实让人生厌。-=-=-=-=- 以下内容由 仁海中西医 在 2009年03月07日 09:42pm 时添加 -=-=-=-=-
不就是个空谈的老道　...

仁海中西医先生
   闻道有先后，学术有专攻。 老乡你这样评价逸湘先生，恐怕在辩论中有失公允吧 。

逸湘

下面引用由张济风在 2009/03/08 06:53am 发表的内容：
逸湘先生说
-=-=-=-=-=> 先擺脫掉
科學等於正確
科學等於有效
...

這在前面說過了
先生來的晚可能沒見到
在436樓又複習了一次
此處再為您轉貼過來
目前所公認的"科學方法"整理如下:
某人通常稱為"理論"科學家將觀察的現象提出一套理論，是為"假說"
實驗科學家設計實驗去驗證或推翻此"假說"
經實驗驗證的"假說"，是為"學說"
但這實驗必須是其他人在"相同條件"下，可得到"相同結果"
理論的建立
關鍵在
理論模型(Model)

逸湘

下面引用由仁海中西医在 2009/03/07 09:39pm 发表的内容：
他以为是谁呢？既不懂中医，又不懂科学，到这里来指手画脚，非让中医们跟在他的庇股后跑不可，着实让人生厌。-=-=-=-=- 以下内容由 仁海中西医 在 2009年03月07日 09:42pm 时添加 -=-=-=-=-
不就是个空谈的老道　...

先生說我
"既不懂中医，又不懂科学"
且請先生指教
我說的科學哪裡不對?
我說的中醫哪裡不對?
您說中醫哲學就是"陰陽學說"
我也說了"陰陽"
請指教哪裡不對?
您說我空談
那就"高血壓"問題
我認真討論
先生也沒參加
且請先生也拿出治高血壓的"高見"
您說我是老道
又是犯了錯誤
跟您說了多次
請分清道家與道教
中華文化與歷史
是做為一個中醫應該要了解的

-=-=-=-=- 以下内容由 逸湘 在 2009年03月08日 11:40am 时添加 -=-=-=-=-
再說空談
在與"知易子"論戰期間
有一個網友在本論壇求診
大伙拿不出好辦法
是依我的方法得到顯著療效
這事"丁和"先生很清楚
還有專帖討論
"知易子"原本牛皮吹上天
從此被我打的趴在地上
後來淪為"潑婦罵街"
落的被禁言

-=-=-=-=- 以下内容由 逸湘 在 2009年03月08日 11:48am 时添加 -=-=-=-=-
就這帖
先生也給個"高見"吧!
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=29&topic=10578&start=0#34

逸湘

我前面說過
科學還分為"基礎科學"與"應用科學"
討論這題目得注意
當然
哲學→科學→科技(醫技)
要先搞清楚

中华不败

这里的人个个赛过梁启超，人人超越梅光迪。

仁海中西医

[这个贴子最后由仁海中西医在 2009/03/08 00:42pm 第 1 次编辑]

下面引用由逸湘在 2009/03/08 11:35am 发表的内容：
先生說我
"既不懂中医，又不懂科学"
且請先生指教
我說的科學哪裡不對?
...-=-=-=-=- 以下内容由 逸湘 在 2009年03月08日 11:48am 时添加 -=-=-=-=-
就這帖
先生也給個"高見"吧!
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=29&topic=10578&start=0#34
  

下面引用由逸湘在 2009/03/06 11:10pm 发表的内容：
是肺與三焦
要陰陽兩補

下面引用由逸湘在 2009/03/07 03:09pm 发表的内容：
肺主皮毛
腠理屬三焦

下面引用由逸湘在 2009/03/08 10:51am 发表的内容：
是肺與三焦

下面引用由逸湘在 2009/03/08 11:45am 发表的内容：
推拿一般人施作有困難
在肺俞用灸
加山藥燉排骨-=-=-=-=- 以下内容由 逸湘 在 2009年03月08日 11:46am 时添加 -=-=-=-=-
山藥補肺與脾

如此只是教条地用中医知识，而不能灵活地透过现象看本质地去对病人进行诊治，这是中医吗？充其量，只是个用中医药的门外汉而已。不懂不要紧，谦虚一点，多看、多想，少来一点在全国中医们面前显摆吧。本论坛上高手如云，不要让人笑话了，还不自知，俺这当农民的都替你脸红。

逸湘

下面引用由仁海中西医在 2009/03/08 00:40pm 发表的内容：
如此只是教条地用中医知识，而不能灵活地透过现象看本质地去对病人进行诊治，这是中医吗？充其量，只是个用中医药的门外汉而已。不懂不要紧，谦虚一点，多看、多想，少来一点在全国中医们面前显摆吧。本论坛上高 ...

別只會戴帽子
具體指出我的錯誤何在?
又先生何時變為農民了
您不是中西醫師嗎?

仁海中西医

下面引用由逸湘在 2009/03/08 01:04pm 发表的内容：
別只會戴帽子
具體指出我的錯誤何在?
又先生何時變為農民了
您不是中西醫師嗎?

不是都给你指出来了？
俺本来就是农民，考了个中医师证而已，俺的农民身份没变。

岁月无情

[这个贴子最后由岁月无情在 2009/03/08 01:59pm 第 2 次编辑]



每一个会员的人格生而平等，这是论坛管理的目标；
每一个会员的学术和而不同，这是论坛学术的目标；
管理与学术混淆不分，首先是论坛所有者的悲哀；
其次是管理者的悲哀，最后是每一个会员的悲哀。。。。。。
    我岁月无情以此贴为证，就让全球中医药论坛的过去、现在、将来 来反反复复重复验证这一句话吧。。。。。。