建议《全球中医药论坛》更名为《中国医药论坛》

仁海中西医

[这个贴子最后由仁海中西医在 2009/05/01 07:05pm 第 1 次编辑]

下面引用由苏忠伟在 2009/05/01 06:19pm 发表的内容：
说得好，赞同！
继承与发展的关系应当是：在继承的基础上谈发展，否则就是无水之源，无本之木！
中西医结合在中国已有半个多世纪的实践，证明已经彻底失败。这一点，在中医界应当是有共识的。现在还叫嚷中西医结 ...

那并不是中西医结合的错，那是中医教育出现了偏差。中医教育对中医的精髓学得太少，废物却掌握了好多，又有什么用呢？
日本重视《伤寒杂病论》的研究，可中国却推崇《内经》。前者可以直接运用到临床，后者却只是大道理连篇累牍，甚到五行、五运六气占到很大篇幅，学习后只能夸夸其谈，人人善于诡辩，与临床相去甚远。
注重经典，就要从《伤寒杂病论》《温病学》上很下功夫，才能较早地适应于临床需要，然后少学点《内经》理论便是。
然而忽视学习西医的长处，正是因噎废食、闲门造车之举，遇到危急重症时，就胸无成竹，无法大胆地进行诊疗，如此走向的中医欲想崛起，那也只是画饼充饥而已。

仁海中西医

下面引用由董建军在 2009/05/01 08:18pm 发表的内容：
内经不能用于临床，你假的也太很了。

相对而言。

悉尼张有和

      支持39楼的见解。
      本论坛是让各界人士为中医药继承、发展和创新，以及理论与临床实践经验之交流而设，是以中医为主，欢迎西医和中医药爱好者参与。
    全球中医药论坛之名准确地反映了各界之认识。仁海中西医的建议虽是好心，实际上会扰乱视听，绝不可取。
    请不要再为此争论不休！

逸湘

論壇的唐吉軻德

gl0101

下面引用由董建军在 2009/05/01 08:18pm 发表的内容：
内经不能用于临床，你假的也太很了。

    我很赞同。

再来

等到《中国中医药报？》名为《中国医药报》的时候，论坛自然会改名字！

郎中喜来乐

目前本论坛的现状为：中国中医药杂坛！

逸湘

下面引用由再来在 2009/05/01 09:17pm 发表的内容：
等到《中国中医药报？》名为《中国医药报》的时候，论坛自然会改名字！

仁海中西醫看清楚
知道問題出在那了嗎?

孙清连

下面引用由郎中喜来乐在 2009/05/02 00:23am 发表的内容：
目前本论坛的现状为：中国中医药杂坛！

我很赞同。[Maiweb_leobbs1]

xyx0535

    中国中医，中国医学，叫什么并不重要，重要的是看两者有否区别。中医就是产生在中国的医学，这个医学可发展分为两个阶段：一，没有西医之前，二，有了西医之后。没有西医之前，中医对生命和疾病的研究是全面的，涵盖了生命和疾病的全部，包括了西医宏观水平上的内容。西医将“形”（结构）医学从宏观进入微观，成立了一门独立的的医学与中医分庭抗礼，中医从此丢失 了形医学这块阵地，丢失了半壁江山的中医明确的以中医为名，与西医相对而立，并为国内外、及社会各界所公认。有了西医之后的中医和没哟西医之前的中医的研究范围、研究方向、研究方法发生 了质的改变。