“齐鲁医派”淄博司氏中医流派个人诊疗经验分享——人参

武极

极度深蓝 发表于 2021-7-24 05:15
“中医不懂疾病，中药简单猜测假说没有对疾病的研究”您的这个观点从哪来的？有什么逻辑？证据呢？大样本 ...

如果邪是病毒细菌抗原是不可能像叶氏想像的人体中到处瞎逛。
病毒细菌抗原一会是在卫分，病毒细菌抗原一会是在气分，病毒细菌抗原一会是在营分。
古代根本不知人体免疫生理系统的生理免疫反应是如何进行的。
及古代根本不知生理免疫反应如何又演变成病理性的免疫反应。
古代根本不知其中中药症状是如何影响决定了病理性的免疫反应的产生。
及古代根本不知各种中药症状产生形成的原因与生理免疫的关系。
古代根本不知各中药症状的产生形成关系。

武极

这是逻辑分析吗？


将中药的技术经验及简单假说当成理论，是不正确的”这个观点请提供证据和大样本数据的支持，谢谢！

以黄芩下行兼清肝胆之热浮之气

这种表达，让人以为有某种热的气上浮。
然后黄芩是让这种热的气向下行。

如果将热解释说明为是与症状相关的某种人体结构变化。
而气是某种人体生理物质。
及对人体生理物质气的化学结构组成的猜测或说明。
在有相应技术就可以证明这种中药应用实验相关的理论假说正确与否了。
或者这才是建立中药应用实验相关理论的正确方法。

武极

武极 发表于 2021-7-24 05:37
这是逻辑分析吗？

这是逻辑分析

武极

中医治病的根据是什么，中医治病的根据是中医基础理论，是阴阳五行，四气五味，六经八纲，藏腑辩证等

这些讲的不是病或现代病理学的疾病。
是一些中药可以治愈的症状。

武极

中药简单猜测假说没有对疾病的研究”您的这个观点从哪来的？

你可以反证打找到中药简单猜测假说有对疾病的研究

武极

逻辑分析并不要什么数据的支持。
你只要吃过一次猪肉就知猪肉与驴肉不同。
不必每只猪都要吃上一口尝尝。
就是你总要的大数据证明，每只猪都要吃上一口尝尝，大数据证明都是猪，都是猪肉。

极度深蓝

武极 发表于 2021-7-23 21:57
逻辑分析并不要什么数据的支持。
你只要吃过一次猪肉就知猪肉与驴肉不同。
不必每只猪都要吃上一口尝尝。 ...

那不行，你怎么证明这是猪而是pig？有大数据的样本研究吗？如何证明中国人吃的猪肉和西方国家的pig是一样的？中国的猪肉注水量是不是一样？口感是不是一样？每只猪就都是一样的吗？（薛定谔的猫）这只猪和下一只猪是一样的吗？（忒休斯之船悖论）

中西医融合观

    我仔细看了先生的病历。
     帖子标题：个人诊疗经验分享——人参
      西医诊断： 发热伴心力衰竭重症一例【主诉】右髋关节疼痛伴活动受限10个月，发热2天。【病情记录】……没有一句中医术语！
       中医四诊，寥寥数语。没有中医辨证论治病机分析，也没有中医病证诊断！直接就是药方。

中西医融合观

极度深蓝 发表于 2021-7-23 13:34
1.理法对了方药才能对症，才能有效，反过来说也是这样的，中医的可重复性在理法并不在方药
2.在中言中， ...

       1.理法对了方药才能对症，才能有效，反过来说也是这样的，中医的可重复性在理法并不在方药
   2.在中言中，在西言西，对西医（或中医）认识的肤浅就两个可选项：1.回避原则，不要不懂装懂
===============================================
      1、        先生在这个病案报告中，恰恰没有一个字记述中医的理法！！直接开出药方！理法不明！！何谓“可重复性”！中医的可重复性与西医的可重复性，大相庭径。
      2、先生写的是使用人参（中药）的体会，在中言中，先生的病案既没有中医的辨证论治病机分析，也没有中医诊断！这是“在中言中”吗？西医诊断；西医的【主诉】；西医的【病情记录】……没有一句中医术语！先生是“在中言中”吗？？先生是“在中言西”，西医的肤浅认识，一时半会学不会的！！

中西医融合观

      

这是中西医结合的通病！在中言西不言中！