导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 周现强
打印 上一主题 下一主题

拯救中医学

[复制链接]
41
 楼主| 发表于 2020-2-23 15:26:57 | 只看该作者
       武汉和湖北,为千湖之省,武汉单个东湖,就比杭州西湖大好几倍,汉江、长江从中穿过,去冬应冬而不冬、应寒不位而失其位,反而是个暖冬和暖春,气候在逆天地之道而行驶!江湖遇温之后水汽的蒸发升藤到高空,又遇到上空冷雨的压制,造成这种气流徘徊在湖北、武汉的地区周围,给予寒湿疫情(冠肺病毒繁衍孳生)的条件,遇到易感人群(高梁厚味、常用抗菌灭毒、激素耗空、色昧劳伤之体)很易受病,两邪相合、则病生矣?!附注:武汉人不信中医的多、西医一统江山(90%,国家下令之后才强迫接受中医治疗,还有许多西化中医和院士、西医生等前期都在用西医的恶法不救而亡)。从尸解与我之前对国家队的拟方,麻杏石甘汤合五苓散加山药处方的酌议(如果重症用麻杏石甘汤或大青龙汤合千金苇茎汤再加些涤痰药、其效更好,危症临机应变、有效处方祖宗们己有库存、到倉库中找来就是),存在粘痰壅滞(战场垃圾桶)、阻遏心肺气血两道的"正态"转运化物,致动脉端的左循环缺血、其前器官失养则亏、缺乏生机,致静脉端的右循环郁瘀、肝肠脾胰等功能衰减、甚则破坏!于是,这样的系统所辑,就把中医的模糊不清的理论走上了自然生态性的明晰与确定病机,让人一目了然,给治疗带来了可以随机应证的相应方法和得力措施。

       为此,不管是中医、西医、中西医结合等,到目前为此,都没有走上"自然生态或系统医学"这一先见之明的这一步来,还很差得远呃!


补充内容 (2020-2-28 10:24):
只要正确理解和运用传统中医的”解劝疏导“大法,防治冠肺本来就不那么的十分困难,一般情况下几剂中药或针灸就能把患者从危局厄运中解救起来,并且不见如今的风声水起、劳命伤财。同时,也相应的抛却了那些人为...

补充内容 (2020-2-28 10:34):
不应有的呼吸机、人工肝、灭病毒、细胞因子风暴等的资本营销、劳心于利、久思行恶的噱头来。只要在意识形态上杜故了恶念【对立、矛盾、斗争、平衡的抵抗疗法】,也不会在把民众的如此折腾。
42
 楼主| 发表于 2020-2-23 15:30:05 | 只看该作者
        湿从温来、随凉而去,寒从天行、从温而解。这才称为"道法自然″!否则,二者胶结、壅为浊痰、枢机不疏、久之入里化热或表寒湿而里化热(寒包火),此时,单从解表寒不行、单从清热不利,只有从表发散、从里清热、从中转枢疏导,三个层次同治、才是系统疗法,对重证复合患者才能疏而不漏。否则,都是在洋叉打免子一一两头落入顽空。
43
发表于 2020-2-23 22:53:36 | 只看该作者
中医新思维 发表于 2020-2-1 19:12
比如,你老周捏耳垂抢救肺不张儿童案,这些实用技术根本就不用扯到你的那一套理论。现在的中国界大多数人就 ...

中医的要害是不知理,理即道,道无术不行,术无道不远。不知理,不知人体的结构和生命通道,如何行术,比如电脑,用可以不知理,但无理决不会有电脑,不知理就不会提高电脑的作用。
44
 楼主| 发表于 2020-2-25 10:44:24 | 只看该作者
本帖最后由 周现强 于 2020-2-25 10:49 编辑

         有人问我,传统中医是否有“免疫位点”调控于“正态”【无太过也无不及】的历史名方?

        我说有,而且张仲景先师的大多数处方都是。略举些传统中医的麻杏石甘汤、大青龙汤、人参败毒散、柴葛解肌汤、桂麻各半汤、桂枝汤、生姜甘草汤、小柴胡汤、柴胡疏肝散、桂附地黄汤、人参养荣汤、三子养亲汤、升阳益胃汤、五积散、莲朴饮、阳和汤、八正散、承气汤等等,都是“免疫位点”调控于“正态”【无太过也无不及】的历史名方。
45
 楼主| 发表于 2020-2-27 10:06:05 | 只看该作者
                   用 “免疫位点”阐释真理之所在

        “免疫位点”——是人体免疫力“正态分布”于一定的时空间距人为可以度量调控的距蜮位置,是概率阈值频谱标量可度的范畴,简称为概率论与标度律,或称中态公约度,可用代数式表示【-1n--0--+1n】其阴阳、五行的正能量与负能量之间相互交易作用于一定区域范围内【太极之道】自动化集约与离散、跃迁与走穴、无太过与无不及的互转运化的盈亏涨落往来、升降出入、杜故纳新的自主与自约调控的位置范畴。     
      我国老祖宗们称为“道规德矩”或是“转枢”,为人生立身活命的枢机——生命之机,管子认知为:“物之能化谓之神”,这个“神”即是“生命之机”;老聃智称:“知常曰明,不知常、曰妄、作凶”,“知常”即生命常态,如脉和缓有力、一息四-五至、感无不适、脉候与气候当其位,不当其位为不常、即为感邪不正,不知其正为“不知常”,“常态与失态”不能明确界定、也就是在“不知常”,是在是非曲直、正邪判断的缺智不分,也是在“曰妄、作凶”,如当今西方殖民化的“唯物辩证法”的形式逻辑:“对立、矛盾、斗争、平衡”等说法都是在胡子眉毛一把抓的“不知常、曰妄、作凶”!是对自然生态常态的悖论,为“冲突辩证法”,当前的西医方法措施就是这种“恶”【在当今哲学指导上在以“恶”为社会发展的杠杆!不能开展“善恶公度”】性“对抗”!在流行于世的极端道路;庄子曰:“万物虽多、其治一也,天地虽大、其化均焉”,“其治一也”即太极整体之道,“其化均焉”即为“正态分布”的不偏不邪、是“中态公约度”,是在“大同”的“兼容共利”文化的全面完整特征、也是自然、社会、人体的不偏不邪的“正气存内、邪不可干”!
       为此,《黄帝内经》和《中庸》都在分别给我们指明了“允执其中、中态化育”的常态道路——“既无太过、也无不及,亢则害、亏则损,承乃制、制则生化”、“喜怒哀乐之未发、谓之中【我按医学加注:寒热虚实之未显】,发而皆中节、谓之和。中也者、天下之大【我加“大”字】本也;和也者、天下之达道也。致中和,天地位焉、万物育焉”。这才是传统中医循证、求本治本、提挈天地、把握阴阳的纲领准绳,人生立命、正气存内的根本基础大法,并与地球和太阳的椭圆形轨道周而复始、循环往来的自主正态调控转运【玄妙】相一致和相同步,也与人体内的许多生命因子【内源性药物——药库——内丹术】相互偶联、协同、交易、互补、承制于一体的正负能量自主回馈规范调控相协调。
      从这见到,生命医学同新物理学所明证的——“效应场”原理中拒绝“对立、矛盾、平衡”的邪门歪道,建立了“不对立、无矛盾、守度非平衡”的正态之治!由上可见、对照比较:当今风行于世、走向偏门的西方殖民化的“唯物论”的悖论“冲突辩证法”和平面线性“形式逻辑”!违反了生命医学同新物理学所明证的——“效应场”原理,并且产生严重的背离误导、歪曲了自然生态法理和规则?!继续用之是对自然生态原义的扼杀!只有传统中医才在符合自然生态的原义。

点评

什么是免疫,免疫就是抗疫。人体抗疫是营卫二气,包含宗气。卫气密而卫外,荣气化血平稳,宗气上御诸邪,何疫入得人体。  详情 回复 发表于 2020-2-29 00:11
46
 楼主| 发表于 2020-2-28 10:36:59 | 只看该作者
       只要正确理解和运用传统中医的”解劝疏导“大法,防治冠肺本来就不那么的十分困难,一般情况下几剂中药或针灸就能把患者从危局厄运中解救起来,并且不见如今的风声水起、劳命伤财。同时,也相应的抛却了那些人为不应有的呼吸机、人工肝、灭病毒、细胞因子风暴等的资本营销、劳心于利、久思行恶的噱头来。只要在意识形态上杜故了恶念【对立、矛盾、斗争、平衡的抵抗疗法】,也不会在把民众的如此折腾。...
47
发表于 2020-2-28 16:47:55 | 只看该作者
          “免疫位点”
          请先生解释一下。

点评

“免疫位点”——是人体免疫力“正态分布”于一定的时空间距人为可以度量调控的距蜮位置,是概率阈值频谱标量可度的范畴,简称为概率论与标度律,或称中态公约度,可用代数式表示【-1n--0--+1n】其阴阳、五行的正能  详情 回复 发表于 2020-2-29 12:07
48
发表于 2020-2-28 16:54:09 | 只看该作者
        人体免疫力?请先生解释一下。
49
发表于 2020-2-29 00:11:23 | 只看该作者
周现强 发表于 2020-2-27 10:06
用 “免疫位点”阐释真理之所在

        “免疫位点”——是人体免疫力“正态分布” ...

什么是免疫,免疫就是抗疫。人体抗疫是营卫二气,包含宗气。卫气密而卫外,荣气化血平稳,宗气上御诸邪,何疫入得人体。
50
发表于 2020-2-29 07:51:33 | 只看该作者
一吐了之 发表于 2020-2-28 16:11
什么是免疫,免疫就是抗疫。人体抗疫是营卫二气,包含宗气。卫气密而卫外,荣气化血平稳,宗气上御诸邪, ...

    免疫与营卫的关系,请先生赐教。

点评

中医人体生命由三阴三阳六经构成,三阴经“藏精而起亟”,要平稳;三阳经,“卫外而为固。”阳密乃固。何为经? “人始生,先成精,精成脑髓生,骨为干,脉为营,筋为刚,肉为墙,皮肤坚而毛发长,谷入于胃,脉道以  详情 回复 发表于 2020-2-29 22:51
在此引用一吐了之先生原义:“卫气密而卫外,荣气化血平稳,宗气上御诸邪,何疫入得人体”。用来作出回答。  详情 回复 发表于 2020-2-29 13:42
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-27 12:13 , Processed in 0.055007 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表