鲁迅与中医面面观（系列文章转载）

dffaaoo

昧着良心诋毁中医

dffaaoo

dffaaoo 发表于 2019-11-19 20:07
昧着良心诋毁中医

那种神奇的"败鼓皮丸"服用了一百余:天，"有什么用呢？依然打不破水肿，父亲终于躺在床上喘气了。"鲁迅笔下除反复写了父亲的水肿外，气喘也多次提及："父亲的喘气颇长久，连我也听得很吃力，然而谁也不能帮助他"；又在另一篇题叫《自言自语》的文中说:"我的父亲躺在床上，喘着气，脸上很瘦很黄，我有点怕看他了"。儿子因父亲的病而恐惧，又无可奈何。

dffaaoo

那种神奇的"败鼓皮丸"服用了一百余:天，"有什么用呢？依然打不破水肿，父亲终于躺在床上喘气了。是"昧着良心诋毁中医？

千秋雪

医见钟情 发表于 2019-11-19 00:35
中医脉学是地道的伪科学，中医学利用伪科学进行诊病，说它是有意无意的骗子恰如其分。

传统中医如果不知 ...

从脉搏的异常来诊断疾病，无论中西医都有此项内容，只不过中医比西医更深入和细致罢了。

中医新思维

通过阅读楼主分析鲁迅反对中医，让我看到了一个问题。不能把鲁迅反对中医，归咎于他父亲被中医治死。这样认知是不全面的。张功耀父亲没有被中医治死，而且他爱人就是学中医的，他不是照常反对中医？
中医的问题不在于谁反对。而在于它本身的缺陷，导致了这个行业更容易窝藏骗子。
相比之下，西医就很难。

中医的缺陷是什么？其实就是它的理论体系。
中医这一套理论，让从业者都可以不懂装懂，从“无意”发展成“有意”。

中医新思维

那些原本胸怀“救死扶伤”壮志的青年，起初肯定是“无意”行骗的。为什么最终还是沦为“有意”的骗子？那是因为在长期的医疗生涯中。他们不是参悟到了中医的真谛，而是参悟到了用中医骗人，成功率更高，而是隐蔽性更强。
如果一个中医从业者，数十年都参悟不出中医真谛，那么他身居中医行业之内，本身就已经成为“无意的骗子”。
如果他处于生计，还要夸夸其谈《黄帝内经》，给广大患者养生保健治未病，难道还够不上一个“有意的骗子”？

鲁迅虽是文豪，思维仍然有缺陷。他竟然把中医和中医里混杂骗子混为一谈。
中医是一门技术，技术怎么会是“有意无意的骗子”？
骗子，只能是那些不掌握技术而行医的人。

千秋雪

中医新思维 发表于 2019-11-19 16:54
通过阅读楼主分析鲁迅反对中医，让我看到了一个问题。不能把鲁迅反对中医，归咎于他父亲被中医治死。这样认 ...

中医的缺陷是什么？其实就是它的理论体系。
----------------------------------------------------------
其实，这句话说的还是比较中肯的。中医的理论体系确实比较晦涩难懂，为什么会这样呢？一方面是由于中医的理论体系是以中国古代传统哲学理论和传统文化为基础的，而现代人大部分恰恰这方面比较缺乏。另一方面许多人思想里已经被现代理化知识和生物知识所武装，常常先入为主，把看不懂的中医基础理论视为异类。
鲁迅之所以步入歧途，百无聊赖地歧视中医，就是因为他已经具备了西医的思想和眼光，加上对中医的不理解，就顺理成章地诋毁起中医来了。历史的事实谁也不能改变，不管现在人怎么粉饰鲁迅的言行，也改变不了他的偏见和丑陋！

中医新思维

其实大家留心一下就可以从生活中或电视上看到，那些真正的临床高手，一般很少谈论《黄帝内经》，只是就病治病。
那些不会看病还要打广告的人，肯定要举着《黄帝内经》。黄帝内经本身不是骗子，但骗子绝对不会放过《黄帝内经》。

为什么？
因为黄帝内经是骗子们最佳的行骗道具。

中医新思维

千秋雪 发表于 2019-11-20 01:25
中医的缺陷是什么？其实就是它的理论体系。
-------------------------------------------------------- ...

千先生好！多谢关照！
中医作为一门历史旧文化旧技术，本身就是新文化运动的靶子。鲁迅他爹即便让中医把病治好了，也挡不住鲁迅反对中医。他绝不会因私废公。

反中医的历史已经过去百年，反对中医的人一批批死去，中医却还活着！
表面上看是一个幸运的事，仔细分析就没有那么庆幸了。
鲁迅，梁启超生的英名，死的壮烈。
而中医苟延残喘，想死却难。

改变这一状况的办法不是没有，而是广大从业者已经习惯成自然的自欺欺人。

dffaaoo

中医是一门技术，技术怎么会是“有意无意的骗子”？
中医技术是中医技术，中医技术不是中医，中医不是中医技术