遍洒天下英雄帖，约您华山论中医之二，剑指五行学说

柳之心

中西医融合观 发表于 2018-12-25 07:50
杨先生否定五行，可是，您知道什么是五行吗？如果连什么是五行您都不知道，那么，请问一下，杨先生 ...

哈哈，论剑还未开场，结论已经出来了？“请杨先生把你自己错误理解了的五行说出来”！杨先生的五行还没说呢，您已经给他定性为错误理解的五行了，这不科学！哈哈，当然，这里很多人都说了，中医不是科学，不需要科学。

思路好清奇！

杨金峰

中西医融合观 发表于 2018-12-25 07:50
杨先生否定五行，可是，您知道什么是五行吗？如果连什么是五行您都不知道，那么，请问一下，杨先生 ...

这样的话，不用说对中医内行人说不通，就是对不懂中医的人，都说不通。因为，这连基本的逻辑都没有通过。哎，真是难为你了，我的大教授

杨金峰

中西医融合观 发表于 2018-12-25 07:44
经常的看到一些人，反对中医的现代化。可是，您知道什么是中医的现代化吗？如果连什么是中医现代化 ...

论剑的目的，就是要先搞清楚五行学说。然后再论述他的对错，再深入的去研究他在临床上的运用。

千秋雪

杨金峰 发表于 2018-12-25 01:04
论剑的目的，就是要先搞清楚五行学说。然后再论述他的对错，再深入的去研究他在临床上的运用。

说得很好。赞一个！
请杨版主，也是现在的擂主，亮出你的观点，也就是你对五行学说的认识，然后大家就可以评议，也就是可以攻擂了！请吧--------------

中西医融合观

    已经45楼了，杨先生还是没有亮剑！！丢人。

dffaaoo

首先我们要知道什么是卫气，然后才能拿卫气来说事，卫气是什么都没有行成一个统一和正确的认识？，卫气的统一的认识？，

千秋雪

千秋雪 发表于 2018-12-25 02:01
说得很好。赞一个！
请杨版主，也是现在的擂主，亮出你的观点，也就是你对五行学说的认识，然后大家就可 ...

中西医融合观
经常的看到一些人，反对中医的现代化。可是，您知道什么是中医的现代化吗？如果连什么是中医现代化您都不知道，那么，请问一下，您凭什么要反对中医现代化，您为什么要反对中医现代化？
------------------------------------------------------------------------------------------------
看到融合观先生所提的这些问题，很感兴趣。融合观先生学识渊博，胸怀远大，所提的这些问题很重要，我想他既然提出这些问题，肯定他自己已经成竹在胸了。请先生把这些问题回答和阐述一番吧。望不吝赐教。谢谢了！

dffaaoo

关于中医药研究气卫气的几种实验
一
中药应用实验
二针炙实验
1治病实验
2经脉实验
三气功内丹练习实验
只有在这个实验中，人体的气态物质的表现才是显态的。
其它实验中都没有气的显态表现，气卫气是隐态的作用。
如果对一，二的实验分析要想直接知道气卫气的存在是很难的，但也不是绝对的不可能。
但是要有相当精密的专业的生理学病理学反应，物理学化学方面的逻辑分析，推导才能知道气体的存在作用。
而人类的基本逻辑分析方面不论是物理学，化学，生理学，病理学方面，也不论什么样的科学研究都经常是混乱的，或低能的，著名的物理学家如爱因斯坦，薛定谔之类的逻辑能力经常也是混乱的，低能的。
如果要以逻辑分析说明气体的存在作用，是很难理解接受的。

dffaaoo

dffaaoo 发表于 2018-12-25 19:27
一
中药应用实验
二针炙实验

而且从实验到科学观念之间，还隔着一条难以逾越的鸿沟。这时，科学家往往求助于逻辑思维，就会较快地获得启迪，使问题迎刃而解

董建军

《尚书·洪范》"五行:一曰水，二曰火，三曰木，四曰金，五曰土。水曰润下，火曰炎上，木曰曲直，金曰从革，土爰稼穑。润下作咸，炎上作苦，曲直作酸，从革作辛，稼穑作甘。
看到呢？杨大侠，别在讨论，先理解，你就讲一讲你的理解就可以了，你亮什么屁剑？