喻家言再评：王锡民教授自相矛盾的瞎忽悠，导致从“理论上消灭中医”！

喻家言

王锡民，我是听毛主席的话，实事求是!！

administrator

王锡民 发表于 2018-11-27 14:39
目前，几乎没有时间上网。几天上来看一下，却发现有人总是歪曲我的理论，但我确实没有给予驳斥的时 ...

　　
　　王老师，看到老先生最后那句语重心长的话了吧。我本人非常希望您能充分冷静下来、认真想想类似的话语深意。

administrator

王锡民 发表于 2018-11-27 14:39
目前，几乎没有时间上网。几天上来看一下，却发现有人总是歪曲我的理论，但我确实没有给予驳斥的时 ...

　　王老师，还有一种可能，就是喻家言先生的本意并没想什么歪曲、抹黑您（但我发现您争议后不久就老是偏执的往这方面去想），只是知识分子的那一个追求真理（也可能是太理想化）信念罢了，您想想，他跟您有何冤何仇呀？！
　　您时间精力不足，没有关系，给处于焦点讨论中的人家说一点思路也好呀。

王锡民

喻家言说， 王锡民，休息几天，静心好好反思、反审，从中医专业出发，你的水平太烂！

喻家言说， 管理员，王锡民只是一个中医爱好者，也就是业余水平，他不走，必然是自取其辱。
————————————————————————————————————————
           真是一个无知的人，睁眼胡说！你说你，到论坛上就是为了胡说痛快吗？！
       我只须用两个证据，不用太多，就能揭穿你这个不学无术者的谎言！让你无地自容。请你仔细称一称自己的份量，是你这个没入门的初学者水平高呢？还是中医学家和中医教材编委的水平高呢？！
       1、著名中医学家、国医大师朱良春教授对我的评语；“锡民教授尊鉴：专著《现代科学破解元气阴阳千古之谜》拜读后，甚为钦佩！是“寻回中医失落的元神”的精辟之作；专著确是破解千古之谜的杰作，为中医基础理论找到了物质基础，令人口服心服！可喜可贺也！”
      2、《中医基础理论》九版教材分管“精气神津液”一章的编委的王全年教授对我的评语。      

喻家言

王锡民 发表于 2018-12-3 05:51
喻家言说， 王锡民，休息几天，静心好好反思、反审，从中医专业出发，你的水平太烂！

喻家言说， 管理 ...

         王锡民，朱良春对你的评价，实是“过誉”之词，更多是朱老作为长辈对你的鼓励。这点你应该有自知之明！
          严格从“证据”一词分析，它构不成证据的证明力。理由如下：
           “证据”一词的意思，它是指能证明事物发生与变更的依据。         显然，“证”字是依附于“据”字组词，“据”字，就是指“依据”，没有“依据”的证明，也就是睁眼说瞎话！
         以下摘录，你提供的朱良春原文评语：
         “锡民教授尊鉴：专著《现代科学破解元气阴阳千古之谜》拜读后，甚为钦佩！是“寻回中医失落的元神”的精辟之作；专著确是破解千古之谜的杰作，为中医基础理论找到了物质基础，令人口服心服！可喜可贺也！”        
        依照以上全文分析，朱良春没有指出你“寻回中医失落的元神”的事实依据，该文只能表明朱良春作为长辈，是对你的无原则的鼓励与赞美！
        皮之不存，毛将焉附。没有“事实依据”的所谓“证明”，是没有证明力的！

董建军

王锡民 发表于 2018-12-2 21:51
喻家言说， 王锡民，休息几天，静心好好反思、反审，从中医专业出发，你的水平太烂！

喻家言说， 管理 ...

他人对中医的认识对不对就不知道，更何况他人的言辞？

喻家言

喻家言 发表于 2018-12-3 10:34
王锡民，朱良春对你的评价，实是“过誉”之词，更多是朱老作为长辈对你的鼓励。这点你应该有自 ...

         本论坛网友，一江春水说：      
           “朱先生一代大师的英名，可惜掉入到王教授的污水坑中，古人云，要象鸟儿爱惜羽毛一样爱惜自己的名声。故大师们的一言一行，不可不慎之。
         真是：一语成谶”！

喻家言

喻家言 发表于 2018-12-3 10:54
本论坛网友，一江春水说：      
           “朱先生一代大师的英名，可惜掉入到王教授的污水 ...

          《精 气 神》鲁兆麟 著                   科学普及出版社出版，1988年8月第1版第65页摘录：           
           “什么叫先天之精呢？
         是指伴随人体生命活动存在而首先存在的有形物质。也就是说，当新生儿刚出生之时，还没有摄取外界营养物质，但已经具备了人身所应具备的各个脏俯组织，这些组织器官是由父精母血所化生的。从新生儿角度而言，是生来就具备的，这些有形物质就叫做先天之精。先天之精来源于父母。从胚胎发育过程而言，由于父精母卵的结合形成受精卵，在母体的子宫内不断发育，吸取母亲的各种营养成分，使胚胎不断发育、分化而形成人体，十月怀胎，一朝分娩生成一个新的人体。”

         作者简介： 鲁兆麟，北京中医药大学教授，主任医师，博士研究生导师、博士后指导老师。全国著名中医药专家，首都中医药养生首席指导专家。曾任国务院学位委员会中医药学科评议组成员，中华中医药学会常务理事，中华中医药学会各家学说专业委员会主任委员，临床药物专家评审委员会委员，国家新药评审委员会委员，中医高等教育学会中医药学位与研究生教育研究会理事长等。主编高等中医药院校协编教材《中医各家学说》，主编卫生部“十一五”规划教材《中医各家学说专论》，担任《黄帝内经研究大成》副主编，与王永炎院士共同主编《中医内科学》高级参考书，个人专著有《近代名老中医临床思维方法》《中医医案学》等。是我国中医医案学学科的开创者。

喻家言

喻家言 发表于 2018-12-3 10:34
王锡民，朱良春对你的评价，实是“过誉”之词，更多是朱老作为长辈对你的鼓励。这点你应该有自 ...

        王锡民，静静，想想……
        你作为论坛老会员，……
        我是论坛新注册会员，我对你的每一次质疑？
        都是经过我严格审核、校对，并且以客观事实为依据……，
        本人从未捏造虚构事实，否则，一次失误，必定会被论坛封帖！
        因此，我问天无愧！
        最后，建议你看一下心理医生……，

王锡民

喻家言 发表于 2018-12-3 10:34
王锡民，朱良春对你的评价，实是“过誉”之词，更多是朱老作为长辈对你的鼓励。这点你应该有自 ...

      王锡民，朱良春对你的评价，实是“过誉”之词，更多是朱老作为长辈对你的鼓励。这点你应该有自知之明！
         严格从“证据”一词分析，它构不成证据的证明力。理由如下：
          “证据”一词的意思，它是指能证明事物发生与变更的依据。         
显然，“证”字是依附于“据”字组词，“据”字，就是指“依据”，没有“依据”的证明，也就是睁眼说瞎话！
————————————————————————————————————————
      1、 从你这两个月办的事看，你根本不懂什么是证据。    这两个月来，你每次的发贴都是建立在你个人狭隘的主观臆断基础之上。理由是，你以前所谓的证据，没有一个能证明我的观点是不是原创。你把张文的观点，拿来证明我的观点不是原创，不但证明不了，反而证明了你不懂什么是证据。这样做证明的恰恰是你你有理解障碍，因为你将两个具有根本区别的观点混洧不分，当成了一个观点，你自己说，是不是无知？你找的其他所谓证据，更与我的观点不是一个意思。由此足以证明，你不懂什么是证据。
      2、你说受精卵就是全能干细胞，恰恰证明你不懂什么是干细胞，你自己说，你是不是无知？当然，你一开始这么说时还没有认识到自己无知，后来在我的一再批评提醒下，才开始改口，还装做懂的样子给别人做科普，你自己说，这么做恶心不恶心？你这种做法，让我很看不起你。
      3、你找出的张文2006年发表的一文观点中，其结论不但不能为你污蔑本人的所谓“抄袭”提供证据，反而为我提供了证明你撒谎的证据。你没有根据的胡拉乱扯，不仅暴露了你的无知，而且证明了你的人品如此。你认识不到自己的错误所在，而且反复纠缠于我，说什么“你心虚了”。足见你的内心是很阴暗的。
     下面例出我证明你瞎说的证据，就是你发上来的张文的原文结论。你说别的再多都没用，张文的结论，就是张文的观点。这一点不用我教你了吧？
      张文2006年原文的结论如下：
      “结论：干细胞与先天之精密切相关，同时新的观点被提出：干细胞具先天之精属性，是先天之精在细胞层次的存在形式。”请看明白，你再多费话已无意义。
      我的观点和研究结论简述如下：
      “先天之精是受精卵及其分化的一身器官组织的所有细胞。包括人从先天的生命诞生、出生到出生之后的后天一生中共三个不同生命时期的所有细胞（没有干细胞什么事）：
  ① 。。。
  ②。。。
  ③。。。    （这（1、2、3）的详解我刚去，删晚了，估计已被喻家言复制走了）

     喻家言：你能不能动动脑子想一想，这两个结论是一回事吗？你胡说是我抄袭了张文，难道这就是你说的证据，丢不丢人？你这是自我暴露自己的无知，打自己的嘴巴！你说说，我那么忙，哪有功夫和你打无聊的嘴官司？正如千总版所说，这里又不是法院，抬杠没有意义。
     再看看你办的这些损事，为了污蔑我，把整个论坛翻了多少遍，这究竟是为了什么？就是为了否定我的观点？不是我看不起你，就你这个层次，治病一般，理论没入门，能否得了我吗？！      另外，这一年多来，我走到哪，你跟到哪，很明显，不就是想跟我学点新东西吗？所以，我都耐心地回答了你。可是，你这两个月犯了浑，总想借我的影响引起大家注意，采用了如此愚蠢污蔑我的手段，放在你身上，你愿意啊？结果怎么样，最后，不但没有屎泼到我身上，反而弄了自己一身到处都是，自食其果。这就是自取其辱吗？明明犯了错，承认错，我就可以原谅你。可是你不死心，还到处找各种不利于我的证据，有个屁用？找再多的无关证据，既证明不了你的说法是对的，也改变不了你对我污蔑所犯的错误事实。有一句话，想用一千个谎言证明第一个谎言是正确的，是证明不了的。既然你找到一个正确的证据，也不能证明你前面的谎言和办的坏事是正确的。不要徒劳了。