王锡民破解先后天之精系列讲座之一 ——《内经》“人始生先成精”的“精”就是受精卵

南京陈斌

llyyjj 发表于 2018-9-28 15:24
先天之精禀受于父母。
-----------------------------------------------
这是“谁”、在何时禀受于父 ...

您在和我讨论时，这条的“自说自话”，还有，偷换概念、文字游戏，这一类评论不止一次突兀出现，我认为，这是不妥的。大家上论坛，应该互相尊重，应该有起码的礼貌，您说是吧？
假如真的发现对方偷换概念，或其他问题，完全可以就发现的问题指出其错误，如果不指出对方何处偷换何概念，这种扣帽子式的评论，是很不妥的，而且能引起许多争吵、纠纷，论坛里这种事，您大概也见的不少。

一一尊重是应当的。

至于自说自话，偷换概念，有时是就事论事，实话实说，没有其它的想法在里面。

南京陈斌

偷换概念，是辩论中经常会遇到的一种错误。有的是故意的，是有意的诡辩、狡辩。有的是不自觉的，与认识认知错误有关。前者和品行有关，后者与认知有关，与品行无关。

llyyjj

南京陈斌 发表于 2018-9-28 23:32
先天之精禀受于父母。
-----------------------------------------------
这是“谁”、在何时禀受于父 ...

后代的先天之精，禀受于父母，来自于父母。

----------------------------------------------------------
后代之所以有先天之精，首先得有这个后代。
父母媾精以后，产生了后代，这个后代身上就带有先天之精，是这么个事吧？
按您的分法，先后天以出生为标志。先天之精，就是是指分娩前，后代身上的“精”。
这个后代，最先就是一个受精卵。
这里面涉及现代生物学的遗传基因…线粒体…染色体……这些乱七八糟的东西，我也不懂。可是这些东西都是从受精卵就带上了，这没错吧？

llyyjj

南京陈斌 发表于 2018-9-28 23:36
您在和我讨论时，这条的“自说自话”，还有，偷换概念、文字游戏，这一类评论不止一次突兀出现，我认为， ...

至于自说自话，偷换概念，有时是就事论事，实话实说，没有其它的想法在里面。

----------------------------------------
如果真是就事论事，希望给别人下这些评论，指出其中具体内容，如果能准确指出我的错误，非常欢迎。希望不要出现无缘无故的指责，更希望不要发生不愉快的争执。

南京陈斌

llyyjj 发表于 2018-9-28 16:16
后代的先天之精，禀受于父母，来自于父母。

------------------------------------------------------ ...

这里面涉及现代生物学的遗传基因…线粒体…染色体……这些乱七八糟的东西，我也不懂。可是这些东西都是从受精卵就带上了，这没错吧？

一一受精卵的遗传基因模板，一半来自于父亲(精子)，一半来自于母亲(卵子)。

对于人工克隆技术而言，其下一代的遗传基因模板，全部来自于父方或母方(没有受精卵)。

王锡民

             陈斌先生到今天也没有弄懂，精子、卵子是父母的生殖之精，而受精卵是子代的先天之精。这句话，我在中华中医药论坛于5年前就对王全年教授讲过，你到今天也不懂。
       质疑来、质疑去，原来还是你自己糊涂，掰不开镊子。

千秋雪

王锡民 发表于 2018-9-28 22:51
陈斌先生到今天也没有弄懂，精子、卵子是父母的生殖之精，而受精卵是子代的先天之精。这句话 ...

     陈斌先生到今天也没有弄懂，精子、卵子是父母的生殖之精，而受精卵是子代的先天之精。这句话，我在中华中医药论坛于5年前就对王全年教授讲过，你到今天也不懂。
       质疑来、质疑去，原来还是你自己糊涂，掰不开镊子。
------------------------------------------------------------------------------------------
精子、卵子是父母的生殖之精，此话有理。精卵结合后形成了受精卵，受精卵里生成和含有人的先天之精。但是受精卵和先天之精并不能划等号。

南京陈斌

千秋雪 发表于 2018-9-28 23:41
陈斌先生到今天也没有弄懂，精子、卵子是父母的生殖之精，而受精卵是子代的先天之精。这句话，我在 ...

精子、卵子是父母的生殖之精，此话有理。精卵结合后形成了受精卵，受精卵里生成和含有人的先天之精。但是受精卵和先天之精并不能划等号。

一一不仅是受精卵里含有人的先天之精，胚胎里也含有人的先天之精，婴幼儿的身体里也含有先天之精，每一个个体的生命里都含有先天之精。但胚胎、婴幼儿、每个个体生命和先天之精不能划等号。先天之精本身不是受精卵，不是胚胎、婴幼儿，不是个体生命。

千秋雪

千秋雪 发表于 2018-9-28 23:41
陈斌先生到今天也没有弄懂，精子、卵子是父母的生殖之精，而受精卵是子代的先天之精。这句话，我在 ...

受精的鸡蛋就是一颗受精卵，其中含有先天之精。但是鸡蛋并一定都是受精卵，受精卵里也不都是先天之精。就好比一男一女组合成了一个新家庭并且生了一个孩子，于是这个家庭有了传种接代的接班人，但是家庭和接班人不能划等号。

两个氢离子 和一个氧离子结合产生了一个水分子，已经不同于原来的氢气和氧气，具有了新的特性（水的特性包括沸点高、蒸发热大、热容高、反常膨胀、良好溶剂、能不断发生缔合等。）。但是具有这些特性的不一定都是水。

人的身体里百分之六七十的成分都是水，每一个活体细胞里也都含有水。但不能说人就是水，也不能说细胞就是水。更不能说水就是细胞。

南京陈斌

llyyjj 发表于 2018-9-28 16:18
至于自说自话，偷换概念，有时是就事论事，实话实说，没有其它的想法在里面。

---------------------- ...

如果真是就事论事，希望给别人下这些评论，指出其中具体内容，如果能准确指出我的错误，非常欢迎。希望不要出现无缘无故的指责，更希望不要发生不愉快的争执。

一一如果我个人在讨论中偷换概念，或没有依据的自说自话，欢迎大家予以批判、指正和帮助