枳实是温还是微寒？

llyyjj

dffaaoo 发表于 2018-9-14 00:46
口口声声科学化中医的先生们，你们看看这个科学成果，对于临床有什么具体的作用。

回复错地方了，修改，抱歉！

llyyjj

中西医融合观 发表于 2018-9-13 18:58
口口声声科学化中医的先生们，你们看看这个科学成果，对于临床有什么具体的作用。

枳实的寒热属性，是中医的认识，我们要讨论的是中医到底怎么确定这个寒热的，这和科学化不科学化一点关系都没有，你粘贴一些现代药理研究资料，拿科学化说事，这不是故意捣蛋吗！


寒热温凉，四气五味，这些内容，《神农本草经》就有了，这和科学化有屁关系？
大家好好讨论纯中医问题，你在这里故意捣乱，你安的什么心？

中西医融合观

       枳实的科学研究不是科学化，枳壳升高血压，也不是科学。
      不针对任何人， 不要气急败坏。

llyyjj

中药的寒热温凉。是由中药所治的具体疾病性质确定的。也就是说，先有治疗经验，后有药性认识。
要是不拿来治病，把你房子里堆满药，你也不知道附子是热的，大黄是寒的。除了治疗，除了病人吃到肚子里，其他方法一点用也没有。不要说你的五行八卦，五色五味，取类比象，都是瞎蒙，再不敢说那是中药学的特点，丢不起那人。
枳实属寒属热，看枳实的用途就知道，用在寒证就说明属热，用在热证就说明属寒。如果枳实寒热证都用，那就是平性。

中医的所有理论，都是来自医疗实践，现代中药的药理研究，是从西医药理学角度研究中药的药理。和中医药性没有相互关系。

南京陈斌

llyyjj 发表于 2018-9-16 09:47
中药的寒热温凉。是由中药所治的具体疾病性质确定的。也就是说，先有治疗经验，后有药性认识。
要是不拿来 ...

中药的寒热温凉。是由中药所治的具体疾病性质确定的。也就是说，先有治疗经验，后有药性认识。

——中药味的确定最初是依据药物的真实滋味。如黄连、黄柏之苦，甘草、枸杞之甘，桂枝、川芎之辛，乌梅、木瓜之酸，芒硝、食盐之咸等。后来由于将药物的滋味与作用相联系，并以味解释和归纳药物的作用。随着用药实践的发展，对药物作用的认识不断丰富，一些药物的作用很难用其滋味来解释，因而采用了以作用推定其味的方法。例如，葛根、皂角刺并无辛味，但前者有解表散邪作用，常用于治疗表证；后者有消痈散结作用，常用于痈疽疮毒初起或脓成不溃之证。二者的作用皆与“辛能散、能行”有关，故皆标以辛味。磁石并无咸味，因其能入肾潜镇浮阳，肾在五行属水与咸相应，磁石因之而标以咸味。

中医药的味代表的是药物的某类作用，而不是其滋味，从滋味上去讲，可能对得上，也可能对不上。

陈正桐：中医理论中的名与实
http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=72727

中西医融合观

         新官上任三把火，烧谁啊！！烧包包啊。全身起鸡皮疙瘩，浑身打战战，不知道自己是是个嘛蛋蛋。
         来源于实践，归类于细胞、神经、血管、降压、止泻、基因、左脚后跟……

中西医融合观

         公开叫板，你配吗！
           来源于实践，归类于细胞、神经、血管、降压、止泻、基因、左脚后跟……，你知道个嘛蛋蛋？？说说。你说说！
         

中西医融合观

           寒热温凉，四气五味，这些内容，《神农本草经》就有了，这和科学化有屁关系？
        大家好好讨论纯中医问题，你在这里故意捣乱，你安的什么心？
======================================================
       我发的帖子，摆在那里。
       我怎么故意捣乱了？？你说说我安得是什么心？？
【有屁关系？】是不是你先开口骂人！！

llyyjj

中西医融合观 发表于 2018-9-16 22:44
寒热温凉，四气五味，这些内容，《神农本草经》就有了，这和科学化有屁关系？
        大家好 ...

【有屁关系？】是不是你先开口骂人！！
---------------------------------------
有屁关系，说的是四气五味和“中医科学化”，一个是古代的医著，一个是上世纪二十年代的口号，不管它们两个有没有关系或者屁关系，都和你没关系，怎么就成了“骂人”？我这是骂你了吗？你怎么就要给你自己招揽呢。

南京陈斌

两位都是老同志，老先生了，还是本家

望以学术为重