阴阳诡辩论

高智海

太白侠 发表于 2018-8-3 14:01
转移话题，也是诡辩。请你返回原有话题，解释你自己的逻辑。

没有阴阳等于阴阳？

1、我哪里说没有阴阳等于阴阳了？
2、把阴阳分为先天阴阳和后天阴阳在中医史上没有先例。你若坚持创新的话，就应该达到这样一个目的，即让你的解释更好地为解决临床问题服务。而阴阳解决临床的方式不外乎两个：用药性和支持中医的思维方式（天人合一观）。这怎么成了转移话题？难道你是为了划分而划分？
3、你坚持划分先天阴阳与后天阴阳应该能够很好地解决临床问题才有意义。那么，你到底用哪个阴阳解决中医用药性的问题？

太白侠

高智海 发表于 2018-8-3 19:14
1、我哪里说没有阴阳等于阴阳了？
2、把阴阳分为先天阴阳和后天阴阳在中医史上没有先例。你若坚持创新的 ...

转移话题，就是诡辩。看看19楼，按着你的逻辑，是不是能得出没有阴阳等于阴阳的结论？

高智海

太白侠 发表于 2018-8-3 19:20
转移话题，就是诡辩。看看19楼，按着你的逻辑，是不是能得出没有阴阳等于阴阳的结论？

19楼是你的帖子，不是我的帖子。17楼才是我的帖子。你再好好看一遍，我17楼的帖子有问题吗？

太白侠

高智海 发表于 2018-8-3 19:31
19楼是你的帖子，不是我的帖子。17楼才是我的帖子。你再好好看一遍，我17楼的帖子有问题吗？

19楼，就是根据你17楼的逻辑，推导出来的，你能反驳这个推导吗？

高智海

太白侠 发表于 2018-8-3 19:33
19楼，就是根据你17楼的逻辑，推导出来的，你能反驳这个推导吗？

阴阳就是道。你把阴阳这个道分为先天阴阳和后天阴阳是事实吧！这能怪我？

太白侠

高智海 发表于 2018-8-3 19:37
阴阳就是道。你把阴阳这个道分为先天阴阳和后天阴阳是事实吧！这能怪我？

说推导。

高智海

太白侠 发表于 2018-8-3 19:38
说推导。

我先问一下，你到底承认不承认阴阳是道？

太白侠

高智海 发表于 2018-8-3 19:40
我先问一下，你到底承认不承认阴阳是道？

别跑题，说推导。

高智海

太白侠 发表于 2018-8-3 19:43
别跑题，说推导。

你不承认阴阳是道这个前提，还推导啥？难道推导出来的结论不靠证据？

太白侠

高智海 发表于 2018-8-3 19:46
你不承认阴阳是道这个前提，还推导啥？难道推导出来的结论不靠证据？

又诡辩。我承不承认，阴阳是道，都不影响，按着你的前提，进行推导。